Хора, целта вече не трябва да е Стратегията. Тя е описание на нещо, което трябва да се случи. Имало е смисъл да я спираме преди да се приемат законите, които да я реализират. За да не се приемат. Сега целта трябва да са приетите поправки в закона. И недопускане на ратификацията на 3-ти факулт. протокол. Нали някой не се заблуждава, че ей така, с един протест и успяхме. Колко години са подготвяни и прокарвани подмяна на ценности, оглупяване на населението?! Повсеместно, не само в БГ. В мен вече се прокрадва съмнение, че и ще има пробив и сред организаторите. Във ФГ останаха само постовете "Браво!" Тези, които изразяват съмнение и призовават за прозрачност не се допускат.
Виж целия пост
Протестите срещу проект на Стратегия за детето /2019-2030 г./
- Публикувана: 22 апр. 2019, 01:13 ч.
- Последно мнение: 15 окт. 2020, 17:48 ч.
# 1 276
16 май 2019, 10:49 ч.
Аз видях постове във фб, където една от администраторките написа, че ще си пусне CV-то. Видях и постовете за съмнения, т.е. не смятам, че има цензура. Но считам, че има опит за разединение на групата.
За законите - да. Това трябва да се отмени. Тук трябват адвокати, за да може да се атакува чрез тях реалното отменяне. Като имам време ще напиша конкретните закони и какво мен ме притеснява в тях, но аз не съм адвокат.
Относно 3-ти факултативен протокол - трябва да прочета - не съм запозната. Ще се информирам.
Виж целия пост
За законите - да. Това трябва да се отмени. Тук трябват адвокати, за да може да се атакува чрез тях реалното отменяне. Като имам време ще напиша конкретните закони и какво мен ме притеснява в тях, но аз не съм адвокат.
Относно 3-ти факултативен протокол - трябва да прочета - не съм запозната. Ще се информирам.
# 1 277
16 май 2019, 10:55 ч.
И моето мнение е същото, спирането и е прах в очите, нищо повече. Да се усмири напрежението, че наближават избори, чиста демагогия е това. За мен трябва да има група от подготвени хора, юристи, а не само разгневени семейства, които да следят изкъсо и под лупа, всяко действие на НПО-та, министерства и други структури, които я пробутаха
Виж целия пост
Хора, целта вече не трябва да е Стратегията. Тя е описание на нещо, което трябва да се случи. Имало е смисъл да я спираме преди да се приемат законите, които да я реализират. За да не се приемат. Сега целта трябва да са приетите поправки в закона. И недопускане на ратификацията на 3-ти факулт. протокол. Нали някой не се заблуждава, че ей така, с един протест и успяхме. Колко години са подготвяни и прокарвани подмяна на ценности, оглупяване на населението?! Повсеместно, не само в БГ. В мен вече се прокрадва съмнение, че и ще има пробив и сред организаторите. Във ФГ останаха само постовете "Браво!" Тези, които изразяват съмнение и призовават за прозрачност не се допускат.
# 1 278
16 май 2019, 11:27 ч.
Ако ''норвежкият модел'' според теб е в ущърб на родителя-чужденец, както са инсинуациите по случая Уланд, то България вече има този модел. Справка последното съдебно решение, според което бащата-българин печели делото срещу майката-норвежка, макар че той незаконно задържа децата в България - без съгласието на майката те да се отделят от средата си и да се лиши тя от възможност да ги вижда. Решение в ущърб на родителя-чужденец. Не видях някой да реагира на това решение. Напротив, ликува се. Защо този двоен аршин?
Ако някой е пропуснал тази информация, въпреки че бе публикувана преди време в темата, ето я отново:
https://neshtoto.club/2019/02/19/ И кликвате върху заглавието Стратегия за детето – въпроси към адвокат
Виж целия пост
Българското общество няма да приеме стратегията,ако тя е по норвежкия модел.Особено след скандалите с Цветелина и останалите български семейства пострадали от Барневерн.
Важното е,че спряха стратегията.
Подкрепям казаното от Мая Манолова.
Важното е,че спряха стратегията.
Подкрепям казаното от Мая Манолова.
Ако ''норвежкият модел'' според теб е в ущърб на родителя-чужденец, както са инсинуациите по случая Уланд, то България вече има този модел. Справка последното съдебно решение, според което бащата-българин печели делото срещу майката-норвежка, макар че той незаконно задържа децата в България - без съгласието на майката те да се отделят от средата си и да се лиши тя от възможност да ги вижда. Решение в ущърб на родителя-чужденец. Не видях някой да реагира на това решение. Напротив, ликува се. Защо този двоен аршин?
Ако някой е пропуснал тази информация, въпреки че бе публикувана преди време в темата, ето я отново:
https://neshtoto.club/2019/02/19/ И кликвате върху заглавието Стратегия за детето – въпроси към адвокат
# 1 279
16 май 2019, 11:46 ч.
Този случай вече го обсъдихме.
Майката ,която е норвежка е в затвора.
И е имало опасност децата да бъдат дадени в приемно семейство.
Сега децата са тук при баща си.Това не означава,че няма да видят повече майка си. Този вариант е много по-добър ,отколкото да бъдат дадени на чужди хора и да не видят повече биологичните си родители.
Колкото до норвежкия модел-обсъдихме го в три теми и няма какво повече да повтаряме.Това не е най-доброто за нашите деца.Отнемането на деца,пробутването на джендърската идеология в детските градини....
Болшинството български родители не го приемат.
Виж целия пост
Майката ,която е норвежка е в затвора.
И е имало опасност децата да бъдат дадени в приемно семейство.
Сега децата са тук при баща си.Това не означава,че няма да видят повече майка си. Този вариант е много по-добър ,отколкото да бъдат дадени на чужди хора и да не видят повече биологичните си родители.
Колкото до норвежкия модел-обсъдихме го в три теми и няма какво повече да повтаряме.Това не е най-доброто за нашите деца.Отнемането на деца,пробутването на джендърската идеология в детските градини....
Болшинството български родители не го приемат.
# 1 280
16 май 2019, 12:28 ч.
Нали? Никой от агитаторите и активистите няма политически амбиции и няма намерение да се кандидатира за публичен пост?!?
Когато нашуми даден въпрос винаги се намират кандидат политици, които да запълнят празнината за да наберат публичност. Колкото повече конфликт, толкова повече публичност. За това се налива Масло в огъня с абсурдно тълкуване и злонамерено грешни преводи като тези:
Виж целия пост
По мое мнение хората са се самоорганизирали. Всичко е genuine, истинско е!
Когато нашуми даден въпрос винаги се намират кандидат политици, които да запълнят празнината за да наберат публичност. Колкото повече конфликт, толкова повече публичност. За това се налива Масло в огъня с абсурдно тълкуване и злонамерено грешни преводи като тези:
# 1 281
16 май 2019, 12:30 ч.
zemonti, извинявам се предварително, че ще бъда малко по-рязка с теб, но твоят промит мозък не може ли смели, че има хора, които наистина милеят за децата си. Според теб всичко ли е пари и постове на този свят? Друго няма ли? Това ли е твоята философия и твоят мироглед - че всичко е само пари и за единия пост???
Вземи се в ръце.
Виж целия пост
Вземи се в ръце.
# 1 282
16 май 2019, 12:36 ч.
Напълно съм убеден, че огромната част от последователите на движението ви са мотивирани от любов към своите деца и страха за тях, всят от активистите на движението. Моля не ми приписвай различна от тази позиция!
Виж целия пост
# 1 283
16 май 2019, 12:42 ч.
Според мен този страх не е неоснователен. По-рано публикувах достатъчно линкове и информация, за явен конфликт на интереси при НПОтата. Интересно, защо никой от вашия лагер не отговори на моите въпроси, а търсите под вола теле - 'ама то за пари било всико', ама те организаторите за постове се борили. Явно това е новата опорна точка.
НЕ! Борим се всички за бъдещето на децата ни.
За това да не се допуска чуждо влияние над законите в страната ни. Точене на пари от незнайни и неконтролирани НПОта.
Мен не ме интересува политиците какви международни ангажименти са поели. Ако политиците работят против държавата си - тези политици вън!
Виж целия пост
НЕ! Борим се всички за бъдещето на децата ни.
За това да не се допуска чуждо влияние над законите в страната ни. Точене на пари от незнайни и неконтролирани НПОта.
Мен не ме интересува политиците какви международни ангажименти са поели. Ако политиците работят против държавата си - тези политици вън!
# 1 284
16 май 2019, 12:43 ч.
Всъщност най-много заплахи съм чула от защитниците на стратегията в темата. Както и обиди към българските майки. И не ,не съм манипулатор, въпреки че ме поласка, ако трябва да бъдем честни. Не съм нито агитатор, нито активист. Доста легитимна съм във форума, където пиша от над 10 години и доста от по-дълго списващите ме познават лично и знаят, че всъщност се занимавам със съвсем различна дейност от агитации и политики и съм доста профилиран специалист. Обаче имам навика да разсъждавам.
Между другото е утвърден Алгоритъм за взаимодействие между институциите в системата на предучилищното и училищното образование и дирекциите „Социално подпомагане“ https://www.bg-mamma.com/url.php?u=aHR0cCUzQSUyRiUyRnJ1by1zb2ZpY … yM21zZzM4NzIyOTYy
Виж целия пост
Напълно съм убеден, че огромната част от последователите на движението ви са мотивирани от любов към своите деца и страха за тях, всят от активистите на движението. Моля не ми приписвай различна от тази позиция!
Между другото е утвърден Алгоритъм за взаимодействие между институциите в системата на предучилищното и училищното образование и дирекциите „Социално подпомагане“ https://www.bg-mamma.com/url.php?u=aHR0cCUzQSUyRiUyRnJ1by1zb2ZpY … yM21zZzM4NzIyOTYy
# 1 285
16 май 2019, 13:08 ч.
Аз също съм почти убедена, че има предвид биологичното семейство - и е нормално да има предвид точно него. То е общият случай в България, то е общият случай в Конвенцията за правата на детето, то е общият случай в повечето страни. Няма нищо популистко в това да искаш да се изработи стратегия, която да има повече подкрепа от обществото, повече цели, които се споделят от всички и повече мерки, които реално ще подпомогнат децата.
Съветвам да се прочете и популисткото становище на Синода, към което дадох линк. Също добре очертава проблемите.
Виж целия пост
Съдейки по цялостния изказ, съм почти убедена, че под ''семейство'' има предвид биологичното семейство... Един популистки текст, който цели да се хареса на хората. Това е.
Аз също съм почти убедена, че има предвид биологичното семейство - и е нормално да има предвид точно него. То е общият случай в България, то е общият случай в Конвенцията за правата на детето, то е общият случай в повечето страни. Няма нищо популистко в това да искаш да се изработи стратегия, която да има повече подкрепа от обществото, повече цели, които се споделят от всички и повече мерки, които реално ще подпомогнат децата.
Съветвам да се прочете и популисткото становище на Синода, към което дадох линк. Също добре очертава проблемите.
# 1 286
16 май 2019, 13:20 ч.
Абсолютно обичайно е при преследване на политически цели активистите да се кълнат в своята безпристрастност, патриотизъм, религиозност, добри намерения...
Виж целия пост
# 1 287
16 май 2019, 13:21 ч.
Аз пак да попитам кои конкретни активисти какви политически цели преследват? Че онзи адвокат навремето бил предложен за нещо от ВМРО вече разбрах. Интересува ме в момента. Ако досега не сме им научили имената и за коя политическа сила трябва да гласуваме /кога?/ , доста им е слаба агитацията.
Виж целия пост
Абсолютно обичайно е при преследване на политически цели активистите да се кълнат в своята безпристрастност, патриотизъм, религиозност, добри намерения...
Аз пак да попитам кои конкретни активисти какви политически цели преследват? Че онзи адвокат навремето бил предложен за нещо от ВМРО вече разбрах. Интересува ме в момента. Ако досега не сме им научили имената и за коя политическа сила трябва да гласуваме /кога?/ , доста им е слаба агитацията.
# 1 288
16 май 2019, 13:24 ч.
zemonti, 'обичайно' е спрямо твоя мироглед.
Според мен е нормално разни партии и фракции да се опитват да се присламчат - това да.
Но не всяко движение от хора автоматично е с преследване на политически дивиденти. Тук според мен грешиш. Опитваш се да манипулираш. И дайте друга опорна точка, че виждам че циклите в момента само на тази.
Виж целия пост
Според мен е нормално разни партии и фракции да се опитват да се присламчат - това да.
Но не всяко движение от хора автоматично е с преследване на политически дивиденти. Тук според мен грешиш. Опитваш се да манипулираш. И дайте друга опорна точка, че виждам че циклите в момента само на тази.
# 1 289
16 май 2019, 13:42 ч.
Спориш с въображаем/удобен събеседник. Преди час ясно написах:
Виж целия пост
Според мен е нормално разни партии и фракции да се опитват да се присламчат - това да.
Но не всяко движение от хора автоматично е с преследване на политически дивиденти.
Но не всяко движение от хора автоматично е с преследване на политически дивиденти.
Напълно съм убеден, че огромната част от последователите на движението ви са мотивирани от любов към своите деца и страха за тях, всят от активистите на движението. Моля не ми приписвай различна от тази позиция!
Препоръчани теми