Протестите срещу проект на Стратегия за детето /2019-2030 г./

  • 161 886
  • 6 862
# 150
Nikola Tesla,
Сериозно ли твърдиш, че Н на брой нови закони и 12345 нови чиновници са нужни за да може да се разпита правилно дете, станало свидетел на престъпление? 

В случай, че не е ясно какво питам. Какво точно му е дефектното на ЗЗД?   Какво е ТОЧНО в сегашното законодателство е пречка ЗЗД да се прилага.?
Спорните точки в НПК или ЗЗД, можеш да ги споменеш с номера на члена и алинеята. 

Стратегията предвижда доста сериозни законодателни реформи. Все някой трябва да знае в детайли зсщо и как. Или пък не?
Виж целия пост
# 151
Ти сериозно ли си ок, редови полицаи да разпитват примерно за ''пипане по пишата". Нали си следяла 1-вата тема. Помниш случая с адв. на патриотите с какъв случай се занимаваше. Детето дето баща му го е пипал по пишата. В закона например не е ясно разписано какъв специалист трябва да го разпитва, единственото условие е да има представител на социалните който е зачислен към случая за който юристът обясни какъв е проблемът. Аз ли да ти ги вадя членовете. Грамотна си отвори си закона и чети. Мен не ми плащат да водя форумни битки да правя проучвания и експертизи.
Виж целия пост
# 152
В закона например не е ясно разписано какъв специалист трябва да го разпитва, единственото условие е да има представител на социалните който е зачислен към случая за който юристът обясни какъв е проблемът.

Юристът обясни какъв е проблемът - т.е. споделя изцяло мнението на противниците на стратегията, че  "Правото на детето се гарантира от един в повечето случаи необразован и некомпетентен социален работник с липса на всякаква мисъл", но по неизвестни причини, вероятно поради вроден оптимизъм, изпитва увереност, че тази конкретна стратегия ще промени изцяло положението. Не съм сигурна с какво сегашното законодателство пречи социалните работници да са образовани и компетентни.
Без да пропускаме, че ЗЗД се променя - със или без стратегии.
Виж целия пост
# 153
И тези твърдения идват почти и само от българи зад граница като zemonti от Канада и Fenris от Норвегия. Имаше и една Мари от Англия в предишната тема. Така отдалеко агресивно ви набиват акъл и начукват канчетата какви сте примитиви. Далеч от родната действителност, но знаещи по-добре от вас "тъпите" българи, живеещи в България какво е най-доброто за вас и вашите деца.
Споменаването на факта, че съм извън България не ме наранява. Съжалявам, ако чувствате "канчето си начукано", но никой не е имал в предвид, че българиТЕ (като цяло) са "примитивни", или "тъпи".
Както вече казах по темата за стратегията: 1% от народа вдига 99% от данданията.
Виж целия пост
# 154
Какво точно може да те нарани, когато се пробваш да се месиш в решения, които не те засягат, при това от безопасна дистанция?
То затова и си толкова безотговорен.
Виж целия пост
# 155

Както вече казах по темата за стратегията: 1% от народа вдига 99% от данданията.
   Не се сещам да познавам някой реален в страната, който да подкрепя стратегията. А контактувам с много голям брой майки.Определено стотина пъти по-голям от теб например.Поддържам си връзката с родителите, с които детето ми беше в градина , в началното училище, в спорта, в музикалната група. Към тях ежедневния контакт с родители - роднини, съседи, приятели.Отделно и форумът дава една не лоша перспектива, доколкото се пише в наборни теми от раждането на детето и с доста родители се запознаваме и извън виртуалната среда.
Виж целия пост
# 156
Цитат
Не съм сигурна с какво сегашното законодателство пречи социалните работници да са образовани и компетентни.
Не пречи. Става дума да има ясна законова рамка за детско правосъдие, това са законовите промени залегнали в страт. И не само да има ясна законова рамка в коя ситуация как се процедира за разпити, сини стаи, специалисти и т.н. Освен това https://www.monitor.bg/bg/a/view/zapochva-obsyjdaneto-na-zakona- … pravosydie-152833 Няма законови промени за взимане на деца. То много ясно в страт. е посочено в коя област са законовите промени. Между впрочем понеже сега ще се действа без страт. която дава рамката на действие, всяко правителство вече е свободно каквито иска законови изменения да прави понеже ще се действа без страт. По рано казах че цялата гюрюлтия ще изчезне ако се добави една редакция, "страт. препоръчва да не се правят законови изменения за периода 2019-2030 г." но не бях точен, по точно трябва да се запише че не се предлагат други законови изменения за да се успокоят страстите че няма да се крадат деца. А компетентността на соц. работниците е отделна тема и тя няма общо със законите. А зависи например и от подготавката, образованието, заплащането. Ако се повиши заплащането, ще стане по желана специалност и по качествени хора ще стават соц. работници а не такива които не са се класирали за други специалности в университетите. Конкуренцията ражда качество. Но за да има конлуренция трябва и професията да стане желана.
Виж целия пост
# 157
 И как точно ще се конкурират и отсяват добрите кадри в процес на конкуренция. Да ходиш да се вреш в калта на взаимоотношенията, не е най-престижното, което може да мечтае някой умник. А ако имаш призвание и талант да разбираш и помагаш - то академичният успех не е толкова определящ за качество. А как ще се осъществи въпросната конкуренция. В какво ще се конкурират в рамките на административна длъжност
Виж целия пост
# 158
 
Цитат
И как точно ще се конкурират и отсяват добрите кадри в процес на конкуренция.
Ами както във всички други сфери на живота. Колкото повече хора се борят за едно място, толкова по качествени хора ще се занимават в дадената сфера.
Виж целия пост
# 159
А в кое искаме да инвестираме първо: в лекари, медицински сестри и учители или в социални работници и здравни посредници? И не ми отговаряйте и в двете, докато заплатата​ на ветеран учител е по-ниска от на касиерка в ЛИДЛ.
Виж целия пост
# 160
...  трябва да се запише че не се предлагат други законови изменения за да се успокоят страстите че няма да се крадат деца. А компетентността на соц. работниците е отделна тема и тя няма общо със законите. А зависи например и от подготавката, образованието, заплащането. Ако се повиши заплащането, ще стане по желана специалност и по качествени хора ще стават соц. работници а не такива които не са се класирали за други специалности в университетите. Конкуренцията ражда качество. Но за да има конлуренция трябва и професията да стане желана.

Тази конкретна стратегия предлага много законови промени в много сфери. Но естествено не решава основният проблем - компетентността на социалните служби. Дотук изяснихме, че включително според някои оптимистично настроени спрямо стратегията юристи въпросните "специалисти" масово са некомпетентни. Така че една разумна стъпка към промяна би била да започнем от компетентността на "специалистите" и прилагането на действащите закони - т.е. да заложим на стратегическо ниво някакви реалистични и осъществими мерки за решаване на ключовите проблеми, а после да мислим за промяна в законите и разширяване на пълномощията на "специалистите".
Виж целия пост
# 161
Ежко във всичко което е от значение за о-вото трябва да се инвестира. Работата на соц. работниците е не по малко важна от тази на учителите. Едните се грижат за децата от нормални сем. и за тяхното образование а другите се грижат за децата в проблемни сем. което не е по малко важно. Държавата между другото ако за социални дейности дава трохи, то за здравеопазване дава огромна част от бюджета. И то в последните години години го вдигна 2-ойно. Много повече от бюджета за образование. Резултат има ли. Не. Недоволството от здравеопазването е масово. Защо. Защото парите не отиват за увеличение на заплатите и задържане на кадрите а за далавери. Купуват се апарати на 2-ойни цени, изчезват пари по веригата, източва се НЗОК, и всяка година се вдига бюджета заради недоволството от здравеопазването и въпреки това лекарите протестират а недоволството остава. Правителствата винаги гледат да дават пари приоретно там където може да се краде, но стане ли дума за заплати от които не може да се краде се вдигат само в краен случай. На учителите им ги вдигнаха понеже са страшно много и са способни да свалят правителства ако се организират. Но точно там откъдето не може да се краде за там пари винаги няма.
Виж целия пост
# 162
Вижда се, че не живееш в България.
Заплатите на учителите и лекарите в държавния сектор са скандални.
Да се краде от социалните услуги е къде по-лесно от образованието.
Идеята, че трябва да се инвестира във всичко, веднага, е достойна за конкурса мис Блонди.
А да насочиш инвестициите към социално-слабите в икономически изостанала държава, означава да обречеш цялото общество на бедност.
Спри да ръсиш врели-некипели. Моля.
Виж целия пост
# 163
Grinning Абе аз знам къде живея, ама ти сигурен ли си че живееш тук.
https://news.bg/education/2019-godina-idva-s-20-protsenta-rast-n … a-uchitelite.html
Цитат
А да насочиш инвестициите към социално-слабите в икономически изостанала държава, означава да обречеш цялото общество на бедност.
Преди да обвиняваш други потребители в неграмотност на тема конституции, провери какво пише в конституцията на Р. България, ние сме каква държава? Точно това е функцията на държавата, за икономическият приоритет трябва да се грижи бизнеса. А не държавата да се чуди какви регулаторни механизми и бюрокрация да създава за бизнеса за да има огромно поле за корупция вместо да насочи вниманието си натам накъдето трябва според конституцията.
Виж целия пост
# 164
Grinning Абе аз знам къде живея, ама ти сигурен ли си че живееш тук.
https://news.bg/education/2019-godina-idva-s-20-protsenta-rast-n … a-uchitelite.html


Заплата на директор (след увеличението) - 1150 лв. (бруто)
Заплата на касиерка в ЛИДЛ (сега) - 1200 лв.
Въпроси?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия