Не, не означава, че няма нужда от промяна, не означава и че има нужда от промяна. Означава само, че когато институциите очевидно не си вършат работата и не прилагат закона, никой няма да им даде на драго сърце повече правомощия.
По рано писах за работните програми и за подготовката на промените в закона и въвеждането на детско правосъдие които се подготвят доста преди страт. и независимо от нея а тя просто ги потвърждава. Ето това се казва ирония, всъщност това срещу което е голямото реване, митичните поправки в закона след които ще се крадат деца ще бъдат въведени, след тях естествено няма да се крадат деца, защото те не са за това, но може да благодарим на чудесната хибридна пропаганда благодарение на която ще бъдат приети само законовите промени предвидени в страт. без конкретните реформи в страт., които са единствено в подкрепа на родителя т. като това са идеи на създателите на страт. които не са в правителството, което няма интерес да прави реформи, защото това значи да насочва пари от корупционни практики в социални дейности, за тях няма поети международни ангажименти, протестите дойдоха дюшеш тези реформи да не се заложат в бюджета за 2020 г. И да се отложат някъде напред в неясното бъдеще при друга власт. Да не се разширява НЗОК с детски лекарства, да няма социални кухни за децата на бедни, да няма мед. грижи по домовете, да няма единна информационна с-ма следяща обучението на всеки ученик в страната и т.н. Много неща ми се изясниха. Сега разбирам и защо нямаше разяснителна кампания. Защо родители сами трябваше да си я организират чрез срещи с юристи. Защо никой нищо не обясни от това което си говорим в този форум. Защото не правителството е инициатор на тези реформи и то не ги желае. Единствено иска да си изпълни поетите международни ангажименти за законови промени.Препоръчани теми