Протестите срещу проект на Стратегия за детето /2019-2030 г./

  • 132 926
  • 6 862
# 3 885
Цитат
Nikola Tesla, хора които допускат и вършат такива неща са на много ниско интелектуално и духовно ниво на развитие. Патронажната грижа няма да ги спре, както и смъртното наказание няма да спре убиец психопат.
Дали, аз смятам че някои от тях ще ги спре.
Цитат
Ако бяха забелязани по-рано от социалните служби, щяха да вземат децата по-рано.
То именно това е целта и, аз като прочетох за тия случаи разбрах защо се иска патронажна грижа. Просто им е писнало да попадат на такива случаи, и търсят начини да ги идентифицират по рано.

Виж целия пост
# 3 886

То именно това е целта и, аз като прочетох за тия случаи разбрах защо се иска патронажна грижа. Просто им е писнало да попадат на такива случаи, и търсят начини да ги идентифицират по рано.


Тоест, да не обикалят социалните по гетата, а лекари. Това ли имаш предвид? А лекарите дали са съгласни.
Виж целия пост
# 3 887


Баш за Цветелина се сещам, и за баща й. Кражба на деца и хорър за семейството. Гарантирано в "цивилизована" Норвегия.

Ти наистина ли сравняваш случаите в линка на Тесла със случая Уланд? Close Изобщо прочете ли за какви изродщини спрямо децата от страна на родителите им става дума? Уланд поне ''само'' е отчуждавала другия родител и е била в жесток конфликт с бащата. Колкото и да е зле това, не може да се сравни със случаите в поста на Тесла. Поне Уланд може да си поправи грешките, а другите в другите случаи ... едва ли. Децата на Уланд не са били откраднати. В никоя държава в Европа поне, а и Запада, не се крадат деца от властите.

Тесла, пускаш изключително интересна и релевантна информация в темата. А че не се отговаря на неудобни въпроси - не се. И аз чакам отговор за предвидените наказания в Закона за защита от домашното насилие, пък току виж вени ми отговори. Утре ще намина да видя дали ще се зарадвам с отговор.

Певе, етнически българи ли живеят в гетата?

Ето ги пак случаите за непрочелите:

Скрит текст:
Това са само част от историите на нашите приемни деца, които са отглеждани от родните
се семейства. Ние знаем, че родителите имат право да се грижат за децата. И насърчаваме
децата да растат при родните си семейства. Тогава, когато са ценност за родителите си, а не
тежест.
1. Финансово обезпечени родители с доход около 1000 (и повече) лв. на месец. Хранят новородено,
на 30 дни, с шоколад и парченца ябълка. “Бърза помощ” едва успява да спаси детето. При дело за
продължаване на настаняването на детето при приемните родители, детето е на три години,
неговите родни баща и майка заявяват в съда, пред съдията, че детето вече може да яде солети и
вече няма проблем да се грижат за него. При една от срещите биологичните родители на детето
обвиняват приемните родители, че не водят детето в детската градина “заради някаква си
скарлатина” и то изостава.
2. Три братчета и сестричета, най-голямото предстои да стане на 7 години, са отглеждани от
проституираща майка, която е проституирала пред тях. В момента се очаква четвъртото раждане.
3. Майка в затвора. Близките отказват да полагат грижи за детето. Междувременно майката ражда
второто си дете, докато е в затвора.
4. Две деца са намерени полуживи, обезводнени, с кахексия, изоставени във фургон в полето.
5. Шестмесечно момченце, жертва на сексуално насилие от страна на майката. Насилието е
установено от лекарите в болницата, където майката е упражнявала сексуални практики с бебето.
6. Момиченце от български произход, което на 3-годишна възраст е насилвано сексуално от втория
си „баща”. Настанено в приемно семейство, след сериозно лечение и с 10 шева. Майката
предпочита да остане с насилника. В продължение на година е работено по реинтеграция. Сега
детето е включено в регистър за осиновяване.
7. Момиченце, попаднало в приемна грижа на 11 месечна възраст, с български произход. От
раждането си, детето е отглеждано в седнала позиция в детска количка. Хранено е един път
дневно. Бито е с машата от печката, а телцето му е провисвано през прозореца. Със специфични
разстройства в развитието.
8. Братче и сестричка, с български етнически произход. Биологичните родители системно
злоупотребяват с алкохол и неглижират децата си. В следствие на това момченцето е нахапано от
плъхове. Прието в болница с риск за живота, в безсъзнание и със кръвозагуба от 50%. Момиченцето
3 години е живяло само в бебешка кошара. Хранено е само с кисело мляко и от време на време с
парче хляб. Детето е със сериозно изоставане в развитието си.
9. Момченце, системно заключвано само в барака. Хранило се е със собствените си изпражнения.
След настаняване в приемното семейство, детето продължава да се изхожда в стаята.
10. Пет братя и сестри на различна възраст. По-големите момичета и момчета са насилвали сексуално
по-малките.
11. Върнати в биологичното си семейство момченца биват продадени в публичен дом в чужбина с цел
проституция. Върнати в България, благодарение на международни служби и настанени в приемни
семейства отново.
12. Дете, залято от биологичната си майка с алкохол и след това запалено.
13. Братчета, използвани от семейството си за просия. Освен това са обикаляли и преравяли
контейнери за храна.
14. Момченце, от български произход. До 4-годишна възраст не е познавало човешка реч. Оставяно е
заключвано само.
15. Биологична майка сама завежда дете в социален дом, а след това е настанено в приемно
семейство. Бащата твърди, че детето не е негово и майката се „отървава” и от детето и от
проблемите.
16. Момче, български етнически произход. Неколкократно детето е извеждано и връщано в родното
си семейство. В семейството има текучество на мъже и редовно съседи коментират, че има
алкохолни оргии. Биологичната майка на детето се опитва да освидетелства детето и да му извади
ТЕЛК, за да може да получава финансова издръжка. В трети клас детето не познава букви, цифри.
Не може да чете. Редовно бяга от дома на родната си майка. В момента за пореден път е в приемно
семейство.
17. Момиченце с български етнически произход. Проходило едва на 2,5 годишна възраст. Отглеждано
единствено в бебешки кош.
18. Братчета, открити на сметище. От български произход. Целите им глави са били покрити с рани и
въшки, а самите те трудно да говорели.
19. Биологична майка, на която са отнети 6 деца. Самата тя признава, че е продала едно от децата,
които е родила.
20. Майка, която употребява алкохол. Оставяла децата вкъщи за дни гладни и сами и отивала да пие с
приятели. Днес тя е на 40 години и с деменция, причинена от алкохола.
21. Майка, която гасила цигари в главата на детето си, след като го е биела.
Виж целия пост
# 3 888
Уланд поне ''само'' е отчуждавала другия родител и е била в жесток конфликт с бащата. Колкото и да е зле това, не може да се сравни със случаите в поста на Тесла. Поне Уланд може да си поправи грешките, а другите в другите случаи ... едва ли. Децата на Уланд не са били откраднати. В никоя държава в Европа поне, а и Запада, не се крадат деца от властите.
Престани да злословиш срещу човек, който е бил оправдан в съда.


На вниманието на всички: в Норвегия практиката е да се извеждат деца от семейството, когато има съмнение за отчуждение. И знаете ли защо? Защото трябвало да се даде урок на майката, да си помисли, да се поправи!

Т.е. извеждането на децата е, за да се накажат родителите, а не, за да са добре децата.

И също така деца се извеждат, когато родителите са в предполагаем конфликт. Някой казва, че са в конфликт, каквото и да значи това ... Може да означава, че не ходят заедно на вечеря, например.


И точно затова те питах, какво е наказанието за дърпане на уше, дето тука лъжеше, че имало наказание.

Виж целия пост
# 3 889
Имам предвид точно това което съм казал Певе. Когато едно бебе се роди (нали сте майки) то трябва редовно да се води на лекар, дори и да е здраво, това оправдава патронажната грижа, с какво право обаче социалните които не са лекари ще идват да правят профилактичен преглед дали бебето е здраво. Те ще дойдат когато има причина да дойдат иначе няма да идват по домовете, а иначе нека да си обикалят по гетата, за да се заемат с просещи ромки с бебета, ама тяхното обикаляне няма да помогне за тия чудовищни случаи на здравословно неглижиране и насилие спрямо деца.
Виж целия пост
# 3 890

Баш за Цветелина се сещам, и за баща й. Кражба на деца и хорър за семейството. Гарантирано в "цивилизована" Норвегия.

Ти наистина ли сравняваш случаите в линка на Тесла със случая Уланд? Close Изобщо прочете ли за какви изродщини спрямо децата от страна на родителите им става дума? Уланд поне ''само'' е отчуждавала другия родител и е била в жесток конфликт с бащата. Колкото и да е зле това, не може да се сравни със случаите в поста на Тесла. Поне Уланд може да си поправи грешките, а другите в другите случаи ... едва ли. Децата на Уланд не са били откраднати. В никоя държава в Европа поне, а и Запада, не се крадат деца от властите.


И къде сравнявам случаите, може ли цитат? Или пак си измисляме? Точно защото случаите са напълно различни можем да си представим много добре за каква кражба на деца става дума в случая с Цветелина и на какъв ужас са били подложени деца и майка. Уланд няма какво да поправя, Барне-то има, ама се съмнявам... Но мисля, че само един напълно промит мозък не може разбере за какво става дума, а ми е чудно що за човек трябва да си да не проявиш елементарна емпатия спрямо майка и деца.

И да, деца се КРАДАТ в Норвегия, доказано е многократно...
Виж целия пост
# 3 891
Имам предвид точно това което съм казал Певе. Когато едно бебе се роди (нали сте майки) то трябва редовно да се води на лекар, дори и да е здраво, това оправдава патронажната грижа, с какво право обаче социалните които не са лекари ще идват да правят профилактичен преглед дали бебето е здраво. Те ще дойдат когато има причина да дойдат иначе няма да идват по домовете, а иначе нека да си обикалят по гетата, за да се заемат с просещи ромки с бебета, ама тяхното обикаляне няма да помогне за тия чудовищни случаи на здравословно неглижиране и насилие спрямо деца.
И как точно си представяш, че хора, които до такава степен неглижират децата си, ще ги запишат при личен лекар, за да им идва на посещения.
Виж целия пост
# 3 892
Цитат
И как точно си представяш, че хора, които до такава степен неглижират децата си, ще ги запишат при личен лекар, за да им идва на посещения.
А добро утро, патронажната грижа е предназначена точно за тия хора и няма да се извършва от личен лекар, защото нямат лични лекари.
Виж целия пост
# 3 893
Тоест, да не обикалят социалните по гетата, а лекари. Това ли имаш предвид? А лекарите дали са съгласни.

Че кой ги пита лекарите? Те какви са, че да имат собствено мнение? Много са и се чудят по цял ден какво да правят, щом Тесла-та ги засили в гетата ще се зачитат натам.

Ама Тесла-та не можа да обясни защо е пустия патронаж. Ако прегледите са толкова важни правят се задължителни, който не ги посещава остава без детски. Ама всъщност не прегледите са важни, а присвояването на едни пари... Нито можа да обясни как лекарите ще си мъкнат необходимото оборудване и лаборатории... Нито пък защо лекарите ще се обръщат на пъдари вместо да правят това за което са учили, а именно да лекуват.

Идеята е сходна на тази, с която сега се опитват да обърнат учителите на пъдари да ходят да си събират децата из махалите. Ама чудно защо, и учителите не искат...

Иначе Теслата май не е чел и Стратегията за детето, патронажната грижа беше за ВСИЧКИ деца. Глупостта, че била само за тези без личен лекар си е нов бисер. Ако зора е, че някои нямат личен лекар - прави се задължително, който няма, без детски Simple Smile Ама Теслата туй не го урежда, няма парички...
Виж целия пост
# 3 894
Баш за Цветелина се сещам, и за баща й. Кражба на деца и хорър за семейството. Гарантирано в "цивилизована" Норвегия.
Ти наистина ли сравняваш случаите в линка на Тесла със случая Уланд? Close Изобщо прочете ли за какви изродщини спрямо децата от страна на родителите им става дума? Уланд поне ''само'' е отчуждавала другия родител и е била в жесток конфликт с бащата. Колкото и да е зле това, не може да се сравни със случаите в поста на Тесла. Поне Уланд може да си поправи грешките, а другите в другите случаи ... едва ли. Децата на Уланд не са били откраднати. В никоя държава в Европа поне, а и Запада, не се крадат деца от властите.
И къде сравнявам случаите, може ли цитат? Или пак си измисляме? Точно защото случаите са напълно различни можем да си представим много добре за каква кражба на деца става дума в случая с Цветелина и на какъв ужас са били подложени деца и майка. Уланд няма какво да поправя, Барне-то има, ама се съмнявам... Но мисля, че само един напълно промит мозък не може разбере за какво става дума, а ми е чудно що за човек трябва да си да не проявиш елементарна емпатия спрямо майка и деца.
И да, деца се КРАДАТ в Норвегия, доказано е многократно...

май там като се решат проблемите с децата на родители - чудовища постепенно  се захващат и с все по-невинните, важно е работа и пари да има.
привиждат им се деца в риск -  професионално изкривяване или опиянение от власт ще да е
Виж целия пост
# 3 895
Румене патронажна грижа по домовете вече има, някой общини вече са я въвели, но не за деца а за възрастни хора, лекари и мед. сестри обиколят по домовете и в отдалечени местности където няма медицински помощ. Явно има и медицински специалисти и пари. Какви лаборатории те гонят, те няма да правят сърдечни операции, а  прегледи, аз нямам нищо против да въведат задължителни медицински прегледи за бебетата всеки месец, само че мисля че противоречи на конституцията според която медицинска грижа не може да се извършва насила, т.е. не можеш да глобавяш родители които не са отишли на лекар а бебето им е здраво. То иначе досега някой да се е сетил и да го е направил.

Цитат
Иначе Теслата май не е чел и Стратегията за детето, патронажната грижа беше за ВСИЧКИ деца.
Аз дълбоко се съмнявам че ти си прочел всичките и 100 и кусур страници на стратегията а не се осланяш на медии интерпретации на стратегията, или съкратен вариант. Стратегията иска да осигури медицинско покритие на всички деца до 3 годишна възраст, това значи че тези родители които не посещават лекар трябва да им се осигури такъв.
Виж целия пост
# 3 896
Признавам си, че не я разбирам тази патронажна грижа, но и не бих допуснала някакви, незнайно какви хора и лекари, да ми преглеждат децата. Като знам на какво можем да налетим при здравен проблем, държа да решавам сама, кой да консултира, преглежда и лекува мен и близките ми. И никой не може да ме задължи да допускам преглед от специалист, който не желая.
Който иска да си ги допуска. Но задължителна - не.
Виж целия пост
# 3 897
Румене патронажна грижа по домовете вече има, някой общини вече са я въвели, но не за деца а за възрастни хора, лекари и мед. сестри обиколят по домовете и в отдалечени местности където няма медицински помощ. Явно има и медицински специалисти и пари. Какви лаборатории те гонят, те няма да правят сърдечни операции, а  прегледи, аз нямам нищо против да въведат задължителни медицински прегледи за бебетата всеки месец, само че мисля че противоречи на конституцията според която медицинска грижа не може да се извършва насила, т.е. не можеш да глобавяш родители които не са отишли на лекар а бебето им е здраво. То иначе досега някой да се е сетил и да го е направил.

Аха, медицински грижи не можело насила, ама задължителен патронаж можело ... Къде го пише това в Конституцията Simple Smile

Омешването с патронажната грижа за възрастни хора за пореден път показва каква огромна каша е в главата ви и че си нямате хал хабер идея как работят нещата...
Виж целия пост
# 3 898
Ивет, идеята изобщо не е да се отнемат много деца. Това не е цел по никакъв начин. Що за глупост.

Тесла, много показателно, да. И да, всяка трета жена в България е жертва на домашно насилие. И ще продължи да бъде, защото криминализирането на домашното насилие така и не се случи благодарение на противниците на ИК.
https://btvnovinite.bg/bulgaria/vsjaka-treta-zhena-v-balgarija-e … shno-nasilie.html

Щом всяка трета жена в България е жертва на домашно насилие, то и детето и живее в среда на насилие.
Като прибавим и шамарите, които според теб се раздават масово на децата, а и снимките унизяващи децата в нета, конфликтите в семействата, бедността и лошия стандарт, ниската интелигентност и липсата на родителски капацитет,  то не остава читаво семейство.
Къде ще ги дадем тези деца, на кого, как ще ги спасим? В чужбина ли ще ги изпратим?
Виж целия пост
# 3 899
Къде ще ги дадем тези деца, на кого, как ще ги спасим?
Ей това е големият когнитивен дисонанс при умопомрачените.

У Норгето също не ставали ... То така излиза, като погледне човек статистиката - 60 000 доноси се обработват средно на година.

Представете си, за какво става въпрос. 60 000 забелязвания на нередности са това. 60 000 семейства явно не са много ОК. От има-няма 5 млн норвежци.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия