Протестите срещу проект на Стратегия за детето /2019-2030 г./

  • 133 240
  • 6 862
# 4 050
Вени, явно не следиш темата и абсурдните твърдения от противниците на стратегията в нея последните 2-3 страници. Гласът на разума е заглушен от крясъците на психозата.

Искам да попитам колко от вас излязоха и ясно заявиха, че не искате никакви пари от Норвегия по европейски фондове? По всички области, по които са дарени парите? Какво нещо е българинът - хем се оплаква, че няма пари, хем като му дават даром търси нечисти помисли и плюе по дарителя. Като президента на Бразилия, който неотдавна каза, че не иска помощ от другите държави за пожара в Амазония, защото другите държави със сигурност имали нечисти помисли като предлагат помощ.
Виж целия пост
# 4 051
Единствените кряскащи сте, които висите на хранилката. Направо сте истерясали.😉
Виж целия пост
# 4 052
грешка
Виж целия пост
# 4 053
Първо трябва родителите да се опитат да се разберат помежду си. Често социалните се намесват заради войната за надмощие ме ду родителите, а когато всеки от двамата е готов на всичко, за да надделее, тогава вече става голямата трагедия за децата.
За какво изобщо говориш!? При случай на развод? А само това ли е?
Каква е връзката на твърдението ти с дискусията, която се води в момента?
Виж целия пост
# 4 054
Единствените кряскащи сте, които висите на хранилката. Направо сте истерясали.😉

На кого кряскаме и къде е хранилката, освен онази на адвоката, когото постоянно цитираш?
Виж целия пост
# 4 055
Корекция
Виж целия пост
# 4 056
Единствените кряскащи сте, които висите на хранилката. Направо сте истерясали.😉

На кого кряскаме и къде е хранилката, освен онази на адвоката, когото постоянно цитираш?
А защо да не го цитирам, човекът е в директен сблъсък с това, което се случва в момента. И дори успява все пак, да връща взети деца в семействата им.
Виж целия пост
# 4 057
Очевидно дискусията е за друго, така че си редактирах поста. Можете и вие да редактирате цитатите.
Виж целия пост
# 4 058
Къде пише, че е по-лесно?

Законът за социалните услуги не беше ли единият от трите, приети по настояване на майките на деца с увреждания?

Ще посочиш ли искания (изявления) на майките на деца с увреждания, в които се настоява социалните услуги да се изпълняват само и единствено от частни организации регистрирани къде ли не?
Ще ми е интересно да видя и настояване на тези жени доставчиците на социални услуги практически да не подлежат на контрол. Или тези майки май нещо съвсем  друго искаха?

Ще отговориш ли на въпроса ми от пост 4032?
Виж целия пост
# 4 059
Къде не подлежат на контрол? Винаги има контрол от страна на този, който дава парите.
Виж целия пост
# 4 060
Нямам намерение да ти отговарям на никакви въпроси, най-малкото защото ти вече си имаш отговори, каквито ти харесват, били те и пълни лъжи. "Не подлежат на контрол" е само една от многото.
Виж целия пост
# 4 061
Естествено,че противниците на стратегията не желаем норвежките пари.Това е повтаряно много пъти,включително и на протестите.

Никой не дава пари даром.


Виж целия пост
# 4 062
Къде пише, че е по-лесно?

Законът за социалните услуги не беше ли единият от трите, приети по настояване на майките на деца с увреждания?

Майките на деца се увреждания се ползваха за параван, за да се прокара този закон и той да осигури стотици милиони левове парични потоци към определени НПО близки до властта (бюджет за 2020 г. за соц. услуги 303 млн. лева, без да се включват общинските).

И като е правен да угоди на майките с деца с увреждания, защо се внася това между първо и второ четене?
https://www.parliament.bg/bills/44/954-04-21.pdf

И като е правен и за хората с увреждания защо в своето официално становище Асоциацията на Хората с Увреждания пише това: https://www.parliament.bg/pub/cW/20181213111757Stanovishte%20na% … %20802-01-57.pdf?

Цитат от стр. 2: "Липсата на методика внася огромна доза субективизъм която е недопустима в която и да е социална дейност...."

Да, това е мантрата и на Дариткова, но има официални документи, които директно я оборват.

Източниците са само от сайта на НС - няма тук фалшиви новини.
Виж целия пост
# 4 063
Аз също видях много непълноти и неясноти в закона, но го считам, че е добро начало за полагане основи на социалното подпомагане, каквото в България изцяло липсва. А това дали ще се "облажат" само близки до властта фирми не е заложено в закона, но като нищо така да стане. Не разбрах как въобще ще се разпределят случаите по частните доставчици. Вероятно пак с обществени поръчки. Странно е, че не всички услуги са заплатени от държавата и общините. Някой трябва да се плащат от "клиентите" и ако не ги платят, а са били назначени от съда или социалните служби, може да се счете за неизпълнение на предписанията. Не видях и тарифа за заплащане на услугите, пише че цената се определя от доставчика. Иначе основните идеи и ограничения относно същността на социалните услуги са добри, но процедурите имат нужда от много още поправки и добавки. Според мен разбира се.
Виж целия пост
# 4 064

Според мен нещата са доста съмнителни. Щом почнаха да се обясняват, как нямало деца които се изпращали към Норвегия, значи има нещо. Няма дим без огън. Ако нямаше деца, които се изпращат към Норвегия, никой нямаше да се обяснява пред националното радио. Прави са значи тези, които казват, че са виждали влаковите композиции натоварени с деца за Норвегия.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия