Криминални досиета

  • 772 115
  • 10 417
# 2 955
Преди години имаше страшно много фалшив алкохол. И на мен ми е действало вино до степен да не мога да стана от леглото, но на другите, които пиха нищо им нямаше.
Виж целия пост
# 2 956
Когато сигнализираш в полицията не е нужно да доказваш каквото и да е. Те са тези, които си правят проверките и ако има достатъчно основание предават случая на прокуратурата и от там идват указания за доказателства, които трябва да се съберат. Ако бяхте запазили от виното, щяха да го вземат за изследване и щяха да ви вземат още веднъж показания кога, от къде и от кого сте купили или получили. Ако са съвестни си знаят работата и маже и други такива клиенти да намерят и да изземат друго вина със същия етикет примерно или същата партида. Но мисълта ми беше, че в полицията е достатъчно да подадете сигнал, описвайки писмено всичко. Не си била и сама при това, има кой да потвърди разказа ти. Не и да доказваш каквото и да е. Това е реалното мислене.
Учудващо е, че гражданите на тази страна не знаят елементарни практики на държавните служби и невежеството в това отношение като цяло, но всеки плюе и много знае, при положение, че нищо не знае, дори толкова елементарни неща. Последното не е лично, а общо наблюдение, да подчертая
Виж целия пост
# 2 957
Предвид опита ми с родната полиция и като цяло институциите в България, ми се струва нормално хората да не се занимават. И го казвам от личен опит. Ще дам за пример как след мой подаден сигнал за паркиране на пешеходна пътека, понеже нарушителя е приятел на милиционерите (това в последствие го разбрах) първо отговориха, че не бил паркирал в кръстовище. След като възразих, ме извикаха като свидетел и полицаите, в присъствието на юрист от Общината ли, не разбрах, защото не даде точен отговор, ми обясняваха как знака, който с точност ти посочва къде е пешеходната пътека, означавал че някъде напред има пешеходна пътека. Нищо че след знака има пресечка. Тя не го отменяла. Другата върховна глупост беше, че пешеходната пътека трябва да е задължително с маркировка, според тях.  Наложи се да разшистваме закона за движение по пътищата и въпреки опровержението на думитее им там, безумните им твърдения продължиха. Имам много примери за моя град и с Общината и с Пътна полиция и с Областното пътно управление. Сега съм си заявила среща с Областния управител, ама честно казано се съмнявам, че нещо ще се промени.
Виж целия пост
# 2 958

Нямам дори лека телесна повреда - какво да докажа и на кого? Помислете реално. Аз съм го разказала на близки (и сега на вас), да имат едно наум. Ако не ти дойде на главата, не мислиш за подобни ситуации.

Въпроса е, че самите думи на този човек "вино за враг" са огромна червена лампчика т.е. той напълно е осъзнавал, че има реална опасност на някой да му стане зле. И да се е шегувал, фактът, че на Вас ви е станало зле, потвърждава горното.
Извадили сте късмет, наистина, че можеше и по друг начин да се развият нещата.
Виж целия пост
# 2 959
Няма начин нищо да докажем. Двама сме били, като го взехме, не е като един да си измисля. Но бяха минали около 6 месеца, а и бутилката - вече отворена, ще каже човек, че може ние да сме добавили нещо. Все пак ме е яд, че поне не изследвах какво е имало. С моя страх всичко излях и това беше. Много ясно, че нямам абсолютно никакъв интерес да очерня някого ей така, с лекота. Просто предупрежденията да не го пием ние - виното било за врагове - плюс припадък след 2 глътки = сигурна съм, че имаше нещо доста силно и опасно.
Ужасна случка. А на теб какво ти казаха лекарите? Натравяне явно няма да е било, щом не си имала стомашни проблеми, но може би нещо, от което се събират границите на кръвното или наркотик някакъв...
Виж целия пост
# 2 960
Аз не съм убедена, че е сложил нещо в него и че е било опасно. Представете си, че тези хора след един ден почерпят приятели. Нали веднага ще се разкрие всичко? Да не говорим пък, ако вземе да умре някой. И той да ги говори такива. Не, знаел е, че не е живото-  и здравезастрашаващо. Най-вероятно е бил някакъв силен алкохол домашен, дето те нокаутира без да усетиш.
И честно казано ми се струва смешно да вярвате, че някоя институция, пък особено в малък град би се задействала, защото "виното я е ударило в петите". Никой нямаше да я вземе насериозно.
Виж целия пост
# 2 961
Те обикновено при смърт по се задействат да работят, но и това не дава гаранция.
Виж целия пост
# 2 962
Minnie.Mouse, случката с виното е несравнима с паркиране на пешеходна пътека. И все пак разказа ти доказва, че дори приятеля на милиционерите си има разправии, колкото и да се опитат да го замажат и подадените сигнали работят. А за примера с виното няма да е същото, това първо и второ такъв случай и до медиите може да стигне. И продавача каквито и приятели да има, ако  прави такова вино умишлено, няма да се размине само с глоба, която са отменили. Иначе да, човек за да излезе на глава с институциите и да постигне резултат, трябва да знае как работят. А както вече казах, повечето са ужасно невежи в това отношение. Което в крайна сметка е срамота за страната в която си се родил и живееш. Лично мнение
Виж целия пост
# 2 963
Не е сигурно, че във виното е имало нещо супер опасно. Може би е било много силно, това е имал в предвид продавача.
Виж целия пост
# 2 964
Аз не съм убедена, че е сложил нещо в него и че е било опасно. Представете си, че тези хора след един ден почерпят приятели. Нали веднага ще се разкрие всичко? Да не говорим пък, ако вземе да умре някой. И той да ги говори такива. Не, знаел е, че не е живото-  и здравезастрашаващо. Най-вероятно е бил някакъв силен алкохол домашен, дето те нокаутира без да усетиш.
И честно казано ми се струва смешно да вярвате, че някоя институция, пък особено в малък град би се задействала, защото "виното я е ударило в петите". Никой нямаше да я вземе насериозно.

Да, обаче той е подчертал предварително, че виното НЕ е за приятели и се подразбира, че едва ли ще се консумира веднага, а в някакъв неопределен момент в бъдеще. Никой не търчи веднага да си го поднася на врага. Макар че хора всякакви.
За мен си е нередно въобще някой да дава нещо на друг, без значение вино или друго, за което се знае, че на трети човек може да му стане зле.
Виж целия пост
# 2 965
Не е за приятели може да е един вид метафора, че удря в петите. Както "първак" ракията.
Виж целия пост
# 2 966
Може да е всичко, от фалшив алкохол с метил или просто силен, до сериен отровител, правещ го умишлено. Ако авторката беше постъпила адекватно, нямаше да гадаем, щеше да е ясно
Виж целия пост
# 2 967
Може би това е мелнишки черен хумор, не знам, не съм от района, но наистина може да има всичко в бутилката.
Аз бих изхвърлила виното веднага.
Виж целия пост
# 2 968
Въобще не купувам такива продукти, които не са проверени, с бандероли, от магазин.
Виж целия пост
# 2 969
Аз те разбирам какво искаш да кажеш, Ма Ко. Все пак предвид борбата, която водя тук, явно и аз мисля по подобен начин. Но си е борба с вятърни мелници, според мен. Не казвам че случките са сравними, но подобни са всички полицаи, служители по държавни и общински ведомства и т.н. Има хиляди примери из пресата.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия