ОК, едно от всичките отпада.
Виж целия пост
Криминални досиета
- Публикувана: 10 юни 2019, 20:58 ч.
- Последно мнение: 3 ноем. 2026, 11:54 ч.
# 6 466
14 септ. 2025, 17:30 ч.
То ако прибираха всички непълнолетни след 10 часа, няма да има място в арестите. Голям зор да се оправдае нефелността на властите.
Виж целия пост
# 6 467
14 септ. 2025, 18:10 ч.
Родителите могат да дадат пълномощно на 18-годишен. По закон.
Записът от диска на снимката са от тази камера. Записите не са предоставени на съда. Камерата има видимост към мястото на инцидента.
Виж целия пост
Записът от диска на снимката са от тази камера. Записите не са предоставени на съда. Камерата има видимост към мястото на инцидента.
# 6 468
14 септ. 2025, 19:20 ч.
Именно. Искаме всички доказателства, без криене и манипулиране и после честно отмерване на вината на двете страни. А не предварително осъждане по презумпция, че едните са 100% виновни, а другите абсолютно бели и добри.
Виж целия пост
# 6 469
14 септ. 2025, 19:51 ч.
И то предварително осъждане и манипулиране на обществото, от хора, които твърдят, че са институция сами по себе си, заради поста си. Т. е. лъжат ни и ни манипулират вътрешното министерство, главния секретар, цялата община Русе, в лицето на кмета си и прокуратурата. Да видим и съда как ще се издъни. Недосегаеми са само властимащите, каквото и да е направил / ненаправил обикновения човек, няма значение. Заради имиджа им, всеки може да е пожертван, дори дете
Виж целия пост
# 6 470
15 септ. 2025, 16:25 ч.
Изчезването на Маделин Маккан: Заподозреният германец излиза от затвора този месецКристиан Брюкнер е отказал да бъде разпитан
Британската полиция, разследваща изчезването на Маделин Маккан -3-годишното момиче, което изчезна в Португалия през 2007 г., заяви, че 49-годишен германец остава заподозрян, но е отказал да бъде разпитан.....................
Виж целия пост
Британската полиция, разследваща изчезването на Маделин Маккан -3-годишното момиче, което изчезна в Португалия през 2007 г., заяви, че 49-годишен германец остава заподозрян, но е отказал да бъде разпитан.....................
# 6 471
15 септ. 2025, 18:21 ч.
Задържаха син на висш прокурор с 50 кг марихуана - По света и у нас - БНТ Новини https://share.google/LbYlFlbX4RhSkZ70J
Да видим сега колко време ще им трябва за да излязат с версията "режисирано е" и "политическа поръчка".
Виж целия пост
Да видим сега колко време ще им трябва за да излязат с версията "режисирано е" и "политическа поръчка".
# 6 474
16 септ. 2025, 12:26 ч.
В чл. 94, ал. 1
До колкото виждам разпитът може да не е част от наказателно производство.
Виж целия пост
ЧС, къде в НПК пише, че лицата, които си изброила, трябва задължително да присъстват на разпит на непълнолетен? Аз виждам обратното.
Кога знакът за максимално допустима скорост започна да означава винаги съобразена?
Кога знакът за максимално допустима скорост започна да означава винаги съобразена?
В чл. 94, ал. 1
Скрит текст:
Чл. 94. (1) Участието на защитник в наказателното производство е задължително, когато:
1. обвиняемият е непълнолетен;
1. обвиняемият е непълнолетен;
До колкото виждам разпитът може да не е част от наказателно производство.
# 6 475
16 септ. 2025, 12:58 ч.
Чела го бях в медиите, казано от адвокати. Понеже не намерих източник за това, намерих друг. Нарушение пак има и дори само едно е достатъчно за да опорочи процеса. Но не е само то - по-голямо нарушение от това съдът да постанови задържане без да има обвинение аз не мога да си представя. Това значи, че съдът е действал по команда без даже да чете какво му е дала прокуратурата, която пък от некадърност не е споменала младежа на 15 години. И въпреки това е задържан. Това е чудовищен гаф.
И как с лека ръка пропускаш манипулирането на обекта на инцидента - едно на ръка било, ха,ха, ха. Много обичате да ослепявате като не ви изнася. И недей да извърташ - къде казах, че максималната скорост е минимална? Това ти си го измисляш. Аз казах, че максималната скорост е единственото обективно нещо, а терминът "несъобразена скорост" е ирелевантен без нарушение поради висока скорост. А такова няма, защото когато съседът скочил пред колата тя е спряла, не го е отнесла, нали?
И последно, за какво мои момченца става дума??? Нищо общо нямам с тях, не отричам, че са си хулиганчета, но това не дава право на полиция, прокуратура и съд да го карат през просото, министърът да осъжда по презумпция, общината тайно нощем да слага знаци и прочее.
П.П. Някой любезно е намерил въпросния член 94, ал. 1.
Аз не споря за това, че не са направили никакви гафове изобщо, а за това с разпита, което всички почнахте да повтаряте без да сте проверили дали е незаконно.
Вярно е, че при несъобразената скорост може да има известен субективизъм (в никакъв случай пълен), но тогава или трябва да се вземат квижките на всички, които не можели да преценят или да се прави максималната скорост 5 км и сме готови.
Карала съм с пешеходци, ходещи по платното. Всеки път съм пълзяла. Един дядо ходеше във велоалея на платното на 15 см от колата. Естесвено, че пълзях, никога няма да мина с 40 покрай него, какво като той е в нарушение. Благодарение на това не го сгазих, защото точно докато минавах, реши да пресича без да погледне. На края се обърна и ми се скара и какво от това?
Нужно ли е да давам пример с децата ми, които рязко са се отскубнали от мен. Шофьори, които са виждали какво става са пълзяли, при положение, че сме на тротоара, докато хвана детето. Това е нормално шофиране.
Както и да е, каквито и да ги е надробила полицията, никога няма да защитавам хулигани, пратили човек в болница.
Виж целия пост
Това, че той имал право на адвокат и че трябва задължително да му осигурят психолози и родители, са две различни неща. Това, което ти беше писала говори за второто, как обърна плочата само. Доказано ли е, че са направили нарушение, защото вече само наличието на такъв разпит, не е?
Това, че са слагали знаци, е едно на ръка. Това, че някои сте убедени, че максималната скорост ви е минимална, за мен е много по-голям проблем. Дори не е било необходимо да правят глупостта да слагат знаци, а такива като момченцата ви убиват хора всеки ден, заради това.
Това, че са слагали знаци, е едно на ръка. Това, че някои сте убедени, че максималната скорост ви е минимална, за мен е много по-голям проблем. Дори не е било необходимо да правят глупостта да слагат знаци, а такива като момченцата ви убиват хора всеки ден, заради това.
Чела го бях в медиите, казано от адвокати. Понеже не намерих източник за това, намерих друг. Нарушение пак има и дори само едно е достатъчно за да опорочи процеса. Но не е само то - по-голямо нарушение от това съдът да постанови задържане без да има обвинение аз не мога да си представя. Това значи, че съдът е действал по команда без даже да чете какво му е дала прокуратурата, която пък от некадърност не е споменала младежа на 15 години. И въпреки това е задържан. Това е чудовищен гаф.
И как с лека ръка пропускаш манипулирането на обекта на инцидента - едно на ръка било, ха,ха, ха. Много обичате да ослепявате като не ви изнася. И недей да извърташ - къде казах, че максималната скорост е минимална? Това ти си го измисляш. Аз казах, че максималната скорост е единственото обективно нещо, а терминът "несъобразена скорост" е ирелевантен без нарушение поради висока скорост. А такова няма, защото когато съседът скочил пред колата тя е спряла, не го е отнесла, нали?
И последно, за какво мои момченца става дума??? Нищо общо нямам с тях, не отричам, че са си хулиганчета, но това не дава право на полиция, прокуратура и съд да го карат през просото, министърът да осъжда по презумпция, общината тайно нощем да слага знаци и прочее.
П.П. Някой любезно е намерил въпросния член 94, ал. 1.
Аз не споря за това, че не са направили никакви гафове изобщо, а за това с разпита, което всички почнахте да повтаряте без да сте проверили дали е незаконно.
Вярно е, че при несъобразената скорост може да има известен субективизъм (в никакъв случай пълен), но тогава или трябва да се вземат квижките на всички, които не можели да преценят или да се прави максималната скорост 5 км и сме готови.
Карала съм с пешеходци, ходещи по платното. Всеки път съм пълзяла. Един дядо ходеше във велоалея на платното на 15 см от колата. Естесвено, че пълзях, никога няма да мина с 40 покрай него, какво като той е в нарушение. Благодарение на това не го сгазих, защото точно докато минавах, реши да пресича без да погледне. На края се обърна и ми се скара и какво от това?
Нужно ли е да давам пример с децата ми, които рязко са се отскубнали от мен. Шофьори, които са виждали какво става са пълзяли, при положение, че сме на тротоара, докато хвана детето. Това е нормално шофиране.
Както и да е, каквито и да ги е надробила полицията, никога няма да защитавам хулигани, пратили човек в болница.
# 6 476
16 септ. 2025, 13:22 ч.
А някой разбра ли кой беше шофьорът на Мустанга, който катастрофира на Ботевградско шосе?
Виж целия пост
# 6 477
16 септ. 2025, 13:44 ч.
Писаха във фейса коментари. Не е млад.
Днес има и видео. Аз нищо не виждам от видеото.
Виж целия пост
Днес има и видео. Аз нищо не виждам от видеото.
# 6 478
16 септ. 2025, 13:52 ч.
В една от групите го имаше качено с много добро качество, в сайтовете е по-размазано. Гледах го, макар че не съм разбирач. Прилича на гонка, други са на същото мнение - един хвърчеше пред него. Този беше във втората кола, при смяна на лентите поднесе. Имаше си трафик, добре, че няма повече жертви.
Писаха, че е на 48, но според тик-ток детективите (аз такова не ползвам) това бил собственикът на колата, известен любител в областта, а той си бил жив и здрав и вчера постнал кратко видео да караме разумно и да не вярваме на медиите... Даже имаше линкове към профила на (уж) загиналия, много по-млад изглежда, ако изобщо е вярно.
Официално не се изнася много, да не кажа никаква информация за случая, факт.
Виж целия пост
Писаха във фейса коментари. Не е млад.
Днес има и видео. Аз нищо не виждам от видеото.
Днес има и видео. Аз нищо не виждам от видеото.
В една от групите го имаше качено с много добро качество, в сайтовете е по-размазано. Гледах го, макар че не съм разбирач. Прилича на гонка, други са на същото мнение - един хвърчеше пред него. Този беше във втората кола, при смяна на лентите поднесе. Имаше си трафик, добре, че няма повече жертви.
Писаха, че е на 48, но според тик-ток детективите (аз такова не ползвам) това бил собственикът на колата, известен любител в областта, а той си бил жив и здрав и вчера постнал кратко видео да караме разумно и да не вярваме на медиите... Даже имаше линкове към профила на (уж) загиналия, много по-млад изглежда, ако изобщо е вярно.
Официално не се изнася много, да не кажа никаква информация за случая, факт.
# 6 479
16 септ. 2025, 14:24 ч.
Което е най-странното в тоя случай. Обикновено след такива инциденти журналистите вече са на врата на близките и тикат микрофон в лицата им с въпрос: "Как се чувствате след тази трагедия?".
Виж целия пост
Препоръчани теми