Детето се връща в неделя

  • 96 200
  • 3 156
# 2 655
Е да, ама вече не ще. Иначе никой не го е спрял.
Виж целия пост
# 2 656
Базила, "мачото" е живял в дома на жена си - чистачка и мама си.
Този тип е безгласна буква, във всяко
отношение. Бяга перманентно от
проблеми и отговорности.

Живял е, но вече видя друг живот и това много променя процеса на взимане на решения.

Дори не е толкова въпросът в парите. Той е свикнал на без пари, няма да го уплаши това ако се разделим. С мен живее живота, който винаги е искал, с безрезервно разбиране и подкрепа. Даже  бизнес направихме от това. Сега дори за висше образование узря, нищо, че изглежда като стратегия за умилостивяване.

Не можете така топтан да го съдите, че иска и той да си оправи в крайна сметка живота. Това е добре и за самото дете, ще може в един момент да го осигури.
Виж целия пост
# 2 657
АбсурТ, на този етап от отношенията и ако написаното от Даскалка е вярно, е абсолютно невъзможно детето да бъде удържано. Ако то наистина има диагнози с вродени причини, то самото не носи вина за тях и се нуждае от съвсем друг подход и изключително много внимание, поощрение от възрастните, също и граници, но изпълними, постепенно увеличаващи се изисквания, конско търпение и добронамереност. Такова дете по-малко ли заслужава да живее с родител и да има дом, където не е натрапник, от послушен отличник? Сто пъти се повтори, но ти въртиш в кръг - като не можеш да се спогодиш с детето на партньор и обстановката стане токсична за всички, е нормално да излезеш от връзката, като възрастен, който има избор за разлика от детето. Аз много рядко съм била на едно мнение с теб. По други теми единствено по отношение на прибързани втори бракове без оглед на чувствата и нуждите на детето, мнението ми е било подобно на твоето. Моята позиция в тази тема е същата. Само че, като тук се оказваме с майка била си камшика, вместо със стандартния случай на баща, изведнъж за теб не е най-важного добруването на детето, а на мащехата. И за да не почнеш пак да извърташ в посока майката.  Да, тя не става за родител, да прави точно същото като много безхаберни бащи. А пък Мунчо е досущ в ролята на зависима от новия си мъж жена. Значи, викаш, в тоя случай най-добре е мащехата и тати да са щастливи?

А, не така, некоректно, моля!
Не можеш да вменяваш задължения безкрай с години наред на чуждата жена, само защото е имала "неблагоразумието" да се влюби в бащата и наивността да повярва на майката, че ще си вземе детето- изгонено от собствените си баби, което е приела от добри чувства.

Какво като сте повторили сто пъти, че жената трябва да си провали връзката, бъдещето и бизнеса с мъжа си, щом я саботират и лъжат?
Коя от вас е била в нейните обувки поне ден, за да давате на чужд гръб такива съвети, че и да морализаторствате?
Защо, като сте толкова праведни, никоя не се опита да сигнализира органите за изоставено от майка си дете, ами с лека ръка решихте, че Даскалка е най- подходяща да бъде жертвата?
И кого от всичките роднини спира Даскалка да се погрижи за доброто на детето, че така и не разбрах
 
Накрая- много не ви харесва, че само аз и още 2-3 души ви напомняме, че този, от когото трябва да се търси отговорност е боклука, който отново си захвърли детето, болно при това, и хвана самолета.
А, да, тя била правела както и повечето мъже- значи, оневиняваме ги двамата с бащата и пак Даскалка е виновната.
Ами, добре.
Виж целия пост
# 2 658
Няма никакво значение с кого е живял. Мъжете, особено ако са неопитни, не са особено придирчиви и пресметливи като нас жените (не че аз съм, де, сетих се, ама дРъти години). Те си искат мир и спокойствие в дома, и да не ги занимават с битовизми.
И моят бивш беше свикнал все да търси подкрепа отвън, аз, родителите му, па депресии, па нам кво. И като се разделихме след 55487 години, да видиш как се окопити и с другата жена не лежи на кълка. Така че – всеки според тоягата, ситуацията скача.
Виж целия пост
# 2 659
Даскалка, ти каза ли в прав текст на Мунчо (за мен си остава такъв, защото синът му не му е приоритет, а не защото няма пари) - "Не мога и не искам да живея с детето. То също не ме понася и е по-добре да не сме под един покрив"?
Сигурна съм, че осъзнаваш, че ултиматумът ти за добро държане на детето е фалшив и неизпълним. Също така много добре знаеш, че мъжът ти нито има физическо време, нито емоционален капацитет да постигне резултати сам. Защо е целият фарс, като той е свободен да си тръгне? Защо ще лашкаш и натриваш носа на дете с месеци, докато докажеш, че мястото му не е при баща му и при теб? Ами кажи му направо да избира.
АбсурТ , ако обичаш не ме слагай в някакъв кюп, в който не съм участвала. И цитирай къде точно аз (а всъщност и 99% от другите участнички) съм казала как родителите не са виновни, а Даскалка е. Аз дадох пример и напред. За мен ситуацията е аналогична на изневяра. Мунчо предава детето си, щото така му е по-удобно и лесно. Даскалка е тази, която си дърпа чергата (демек Мунчо) към себе си. Поне да бъде честна и да постави директно условието: или оставаш при мен без детето, или си тръгваш. Съжалявам, но не виждам в такова поведение нищо достойно.
Виж целия пост
# 2 660
Офффф, АбсурТ! Милион пъти се съгласихме, че майката не става, бащата се е разбрал с нея детето да е с него и това е положението от години.
Майката е боклук, а бащата - лъжец. Двамата са манипулатори.
Виж целия пост
# 2 661
Тафче, ама тя му е казала да избира.
И тя не казва, че не иска детето да живее с тях. А че няма вече сили да се бори с озаптяване. Добре дошло е момчето, ако започне да спазва елементарни правила на общуване, поведение в съжителство с тях. Все пак сме хора, не животни, които го карат само на инстинкти. Можем да разбираме кога сме настъпили котака по опашката, пък дори и като деца.
Виж целия пост
# 2 662
Авторке, зз не мога да разбера кой е проблемът, който се обсъжда в тази тема. Максималното, до което стигнах е, че бащата трябва да си поеме родителските фукнции?
 
Е, поел ги е. Криво-ляво, бута някак.
Как се нарича поведението, което следи всяка стъпка от процеса, със зле прикрит сърказъм, при това от самото му начало? И това за човек, когото обичаш?

Първата тема - майката боклук.
Втората тема - детето боклук.
Третата тема за какво е?

И при толкова мнения, съвети, тълкувания, и най-вече, при толкова боклуци наоколо, защо се намираш там?

Благодаря, даже не се нуждая от отговор, защото го каза много пъти - по сметка. Да, но, нали беше по любов?

И двете са криви, това е. И го казвам съвсем добронамерено.

Мога и други неща да напиша за форумните ти твърдения, но няма да са по темата, която не се знае каква е Simple Smile
Виж целия пост
# 2 663
Мазоли ми излязоха вече да го пиша, човек.

Taf, аз не съм идиот. Разбира се, че детето трябва да е с баща си и т.н. Държи ли се нормално няма проблем, добре дошъл е. Но без промяна в поведението и отношението - не. Моралът също има своите граници. Не може никой да не прави нищо, а аз да търпя доживот. Просто няма как да стане.

Прави, криви, фундаментално право на родителите е да решават какво да си правят с детето. Унищожаването на моя живот, семейство и бизнес не е автоматично оправяне на проблема на малкия, напротив.
Виж целия пост
# 2 664

Втората тема - детето боклук.

Не те ли е срам да лепиш такива етикети и то на деца?!?
Що за гнусотия,всякакви граници пекрачихте!!!
Виж целия пост
# 2 665
Simple Smile МНого добре се знае за какво е темата? – какво следва след завръщането на детето.

И, не, не е нужно една жена да излезе от дома си и да остави там да се вихри едно малко разглезено дете и баща му, па макар и да е хлътнала по баща му. Вие, Мими, ако сте в дома си, ще си съберете ли багажа и ще си тръгнете ли, за да може някакви диваци да се чувстват добре дошли?
Виж целия пост
# 2 666
Авторке, зз не мога да разбера кой е проблемът, който се обсъжда в тази тема. Максималното, до което стигнах е, че бащата трябва да си поеме родителските фукнции?
 
Е, поел ги е. Криво-ляво, бута някак.
Как се нарича поведението, което следи всяка стъпка от процеса, със зле прикрит сърказъм, при това от самото му начало? И това за човек, когото обичаш?

Първата тема - майката боклук.
Втората тема - детето боклук.
Третата тема за какво е?

И при толкова мнения, съвети, тълкувания, и най-вече, при толкова боклуци наоколо, защо се намираш там?

Благодаря, даже не се нуждая от отговор, защото го каза много пъти - по сметка. Да, но, нали беше по любов?

И двете са криви, това е. И го казвам съвсем добронамерено.

Мога и други неща да напиша за форумните ти твърдения, но няма да са по темата, която не се знае каква е Simple Smile
Без никакъв сЪрказъм те питам- този въпросник за скрийншот и прикрепяне към доноса ли е ?
Виж целия пост
# 2 667
Даскалка, ти каза ли в прав текст на Мунчо (за мен си остава такъв, защото сина му не му е приоритет, а не защото няма пари) - "Не мога и не искам да живея с детето. То също не ме понася и е по-добре да не сме под един покрив"?
Сигурна съм, че осъзнаваш, че ултиматумът ти за добро държане на детето е фалшив и неизпълним. Също така много добре знаеш, че мъжът ти нито има физическо време, нито емоционален капацитет да постигне резултати сам. Защо е целият фарс, като той е свободен да си тръгне? Защо ще лашкаш и натриваш носа на дете с месеци, докато докажеш, че мястото му не е при баща му и при теб? Ами кажи му направо да избира.

Не те разбирам, ей!
От сто кладенеца вода ще докараш, само и само да я удавиш, като че ли е най- големия ти враг!
Значи,  дай да прехвърлим отговорността пак върху главата на даскалка, щото мъжът не можел да си поеме ангажиментите към детето? Също като отношението към боклука......тя също не може да ги поеме...
Нямам думи.
Виж целия пост
# 2 668
Е, да, да го остави ей така да си прави каквото го учи празната главица, щот няма кой да го сложи в ред тва дете.
Оле, мале!
Виж целия пост
# 2 669
Таткото може и да има друг мотив да учи-да се скатава за известно време,къде на изпити,къде на очни.Почивка от цялата лудница,време за него,че може и нещо странично да намери.Всичкото това под благовиден предлог-ще стана по-успешен,не че ще стане по-умен на неговите години.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия