Имам нужда от помощ с болен роднина

Много хубаво казвате настаняване в специал. дом, но това дефакто не се случва! Моят пример, още в началото беше за майката на мой познат, вече покойница.Тя си живееше сама, но в един момент започна да се губи и му звъняха от полицията да си я прибере, та той я взе при с- вото си.Обаче малко дете, баба която не е в час изобщо( и вода не може да се сети да пие),много трудно.Естествено , консултира се с адвокат, оправиха каквото има, след това лежа с нея в психиятрия СвНаум и оттам излезе с деменция примерно диагноза, имаше телк, но мина пак( това в рамките на няколко месеца, сравнително бързо) и вече беше с 1 гр.с ч.п. Оттам се вдигна в социалните, отделно търсеше връзка за дом, вече с актуални документи и непрекъснато съветван от адвокат( работи при такъв) и нищо не се случи година и половина.Толкова за институциите по тоя казус с възрастните- много се чакало, дали се дочаква изобщо не знам.Сигурно зависи и от това имаш ли имот, нямаш ли, близки и прочее.Аз също имах близка работеща в социалните- казвала ми е, много трудно че става. Та така, за моя познат, принуди се да излезе под наем със с-вото си , за да може бабата да мизерува в апартамента .
Минаваше да я гледа сутрин и вечер след работа, не можеше да мръдне никъде.Много бързо и се разви състоянието и за 2 години почина.Това се развива в Сф мин.година.Така че, въпреки че действа по правилния път, нищо не се случи.Тук има обездвижен човек, безпомощен, естествено първо трябва да му се актуализира състояние, документи, диагноза, за да може евентуално някой да обърне внимание.Вероятно и тук има псих.диагноза.По този повод се сетих, че и аз проучвах има дом за хора с умств.проблеми или подобно- само за мъже,  в Твърдица, Сливенско.Обаче дали взимат лежащо болни и изобщо какво може да се направи- Социалните.
Тези болни не се изхвърлят на улицата.Ето в съседния блок, брат изхвърлил сестрата( ходи с едни торби немита, не знае на кой свят е
)а той сложил ключ и се шири в тристаен.Добре че хората от блока я хранят и са и постлали като на куче пред входа.Още един шизоферник си имаме, сам живее, но сестра му минава и го наглежда чат пат, води го на лекар, пие си хапчетата и що годе бива.Когато го бяха зарязали беше запалил гуми в хола, запали блока, та полежа в Карлуково.Но го пуснаха.Та ето ви за дълга на обществото.Това сме ние- избора е личен!
 Но пък човек на легло как се изхвърля,защото Лия иска това, нямам идея.
Вижте, младостта не е извинение, за вземането на отговорни решения.
В случая на Лиа, ако нищо не става с институциите, аз лично бих излязла от този апартамент, бих се стремила да подпомогна финансово баба си.Има ли финанси , по лесни са нещата.Не разбирам и защо скачате на чужбината.Малко ли хора по принуда забегнаха! И си наредиха лека полека нещата. Ето и тя вече е 10 000 назад и ни се кара за тоя кредит, все едно ние сме го теглили за нея.Много незряло ми звучи тя.Тепърва ще има трудности в живота и коклкото по- рано научи, че не става със заравяне на глава в пясъка, толкова по- добре за нея самата!
П.п.Исках да попитам, откога вуйчото е при вас и го гледате?

И на мен ми се струва, че при наличие на здрави, прави роднини, както и жилище, трудно ще стане настаняването в дом...

Авторке, прочети внимателно това мнение, на социален работник е. Трябва да се подготвиш тактически много добре.

Добре де, аз се замислих, ако авторката да речем замине за чужбина, праща пари на баба си, наемат болногледачка да й помага, но в един момент бабата почине, какво става с вуйчото? Къде го настанява държавата?

Всъщност прочетох. Ами освен момичето да се изнесе при гаджето, и да търсят настаняване, защото вуйчото е на ръцете на 91-годишна, по-вероятно звучи да им помогнат. Иначе ако и тя е в картинката, ще кажат - две жени сте, едната млада и свободна, все ще го гледате. Това ако се застопори  сегашното положение.

Нейната майка няма заем.
(Даже и да е имала, той е със застраховка живот, т.е. не се унаследява.)

Дали пък приятеля няма намерение да се "присламчи" при девойката в това жилище?
(Не прочетох да има предложение от негова страна тя да отиде при него,
в негов имот, за да я "спаси", осигурявайки й спокойствие.)
ПП Не вярвам бабата, продавайки големия си апартамент в центъра на София и давайки пари
за други два(син и дъщеря) да не си е подсигурила старините.
В НА (дъщеря) може да има учредено право на ползване, което ни "спестяват" като инфо.
 So Lucky*

Върни се назад и виж какво е написала авторката. Нейната майка е теглила някакъв кредит. Обаче е починала преди да го върне. Сега момичето го плаща. Наследила е активи(апартамент), наследява и пасиви( дължими от майката пари).

ПП Момичето не може да замине в чужбина и да праща тук пари. Тя има кредити, кой ще ги плаща вместо нея? Сякаш в чужбина ще я назначат с гигантска заплата. Едва ще си покрива харчовете и там, да не е ядрен физик или Нобелов лауреат. А и за да заминеш в чужбина, пак ти трябват пари. С празен джоб къде ще иде?

О, аз въобще не предлагам да замине за чужбина, а го споменах като хипотетична ситуация, в която тя липсва от картинката. То само това остава, да й мине младостта в издържане на вуйчото.

Въобще не съм сигурна, че майка й е прибрала брат си безвъзмездно. Също не вярвам бабата да се е оставила съвсем неподсигурена, на милостта на децата си. Авторката дава удобната за нея информация и периодично повтаря излишни неща.

Авторката написа назад, че е погледната НА и няма учредено право на ползване от страна на бабата, питаха я вече. Защо да лъже за това? Тя няма против да гледа баба си. Има против сина й.

Защото има такива хора- алтуристи. Щом бабата е родила дъщеря си на сравнително късна възраст, предполага се, че братът е първородният. И понеже е толериран цял  живот, и майка му, и сестра му, са му били длъжни. Пропилял имот, провален брак, тежки пороци, довели до инвалидност. И жените са длъжни. Сега и момичето на пангара от такъв смотан манталитет.

Хахха
Меркантилно погледнато към човешкия дълг.
Колко вулгарно!

Напротив, съвсем разумно. Не може и не трябва да мъкнем роднина – алкохолик на раменете си. Не може той да ползва за изтривалки хората около себе си, а после някой да му е длъжен.

Да, пропуснала съм тези 2 000лв.
Обаче е трябвало да погледне полицата от банката за кредита.
Убедена съм, че има застраховка живот.
При настъпване на такова застрахователно събитие си има ред.
Попълва се заявление в банката. Представят се документи.
Чака се отговор.
Защото, ако бабата е с такова, то може всеки да прибере, докато е жива,
а собственика да не може да го ползва, т.е. тя е зависима от предразположението на баба си.

Има застраховка живот, ако заемът е теглен от банка. Може и да не е.

Ако е с такова, ако бабата беше дядо...
Написа, че няма такова право, какво значение имат "ако"-тата?