Замира ли институцията брак?

  • 20 602
  • 624
# 270
От 3 и 4 следва, че за самия наследник (детето) е по-добре да наследи по-малко. Няма имот - няма грижи. Ами добре. Wink Ама иначе `ората се избиват за имоти и наследства, понеже не си знаят интересите.
Виж целия пост
# 271
  От приятелка знам, че в социалните питат дали сте с една адресна регистрация и ако да, се взима дохода и на двамата. 
  Иначе наистина не е ясно как точно ще се установи, не вярвам социалните да имат капацитет да правят такива проверки.

Извинявай, че се захващам за твоя пост, не е умишлено. Има регистър, в който се проверяват настоящите адреси на родителите. Ако са еднакви, майката е задължена да представи доходите и на бащата, и да го декларира (ако не го е направила). Ако не са с еднакви адреси, никой не може да я задължи да го декларира. И законът не им е вменил домашни проверки, само по адресите в регистъра работят.
Виж целия пост
# 272
Никаква сигурност не дава брака в БГ. И на улицата може да останеш, и издръжка може да не плаща, и тормоз да търпиш, и какво ли не още. Може да се съдиш колкото си искаш и да чакаш без да дочакаш. Нищо и половина. Този филм съм го гледала вече с БНД, хем имахме и брак,и подпис и каквото трябва, всичко. Да не се бърка БГ с цивилизования свят, тук всеки си прави безнаказано каквото си иска.
Виж целия пост
# 273
От 3 и 4 следва, че за самия наследник (детето) е по-добре да наследи по-малко. Няма имот - няма грижи. Ами добре. Wink Ама иначе `ората се избиват за имоти и наследства, понеже не си знаят интересите.

С една добавка- временно,защото никой не си е занесъл тухлите в отвъдното.
А после ще си получи и другата част от наследството.
Но пък, докато това стане, ще има плюсовете, които съм изброила.
Виж целия пост
# 274
Като чета повечето постове излиза, че е добре да имаш брак при следните условия:
1. Искаш да наследиш някого (в повечето случаи масово се "погребват" мъжете в двойката).
2. Искаш да делиш имущество с някого (най-често това на мъжа).
3. Искаш някой да докаже колко е сериозен към теб като ти предложи брак, без значение какво иска той (той не те обича ако не откликва на желанията ти, но за теб неговите желания са незначителни).

От друга страна предпочелите съвместно съжителство изглежда са по-щастливи, здрави и уравновесени във връзките си. Не ги интересуват наследства, делби, разводи, и си гледат живота.
Виж целия пост
# 275
При нас сключването на брак много улеснява нещата документално и дава по-голяма финансова сигурност на съпруга/та ако имат общи деца, както и на самите деца. Това дава силен тласък на брачната институция.
Виж целия пост
# 276
Къде е "при нас"?
Виж целия пост
# 277
Като чета повечето постове излиза, че е добре да имаш брак при следните условия:
1. Искаш да наследиш някого (в повечето случаи масово се "погребват" мъжете в двойката).
2. Искаш да делиш имущество с някого (най-често това на мъжа).
3. Искаш някой да докаже колко е сериозен към теб като ти предложи брак, без значение какво иска той (той не те обича ако не откликва на желанията ти, но за теб неговите желания са незначителни).

От друга страна предпочелите съвместно съжителство изглежда са по-щастливи, здрави и уравновесени във връзките си. Не ги интересуват наследства, делби, разводи, и си гледат живота.

Иначе вторите били сметкаджии и ги било страх и нам си какво си още.
Виж целия пост
# 278
В Гърция. При това църковният брак е с по-голяма тежест пред гражданския и често е по-предпочитания.
Виж целия пост
# 279
https://nova.bg/accents/view/2018/10/13/229108/%D0%B1%D0%BE%D1%8 … 0%BF%D1%8A%D1%82/

Ето един нетипичен, но онагледяващ премер за правата.
Виж целия пост
# 280
И кое онагледява? То дори няма връзка с разискваната тема. Втората жена на мъжа не е майка на детето му от първия брак, няма права над него. С брак, без брак, детето не е нейно, бабата и дядото са с "предимство" пред нея. А за биологичната майка да не говорим.
Виж целия пост
# 281
Втората майка е тази отгледала детето, ако имаше сключен брак и беше осиновила детето - излишни документи и процедури за част от коментиращите, нямаше да изпада в крайни ситуации. Не случайно написах, че е нетипичен пример.
Виж целия пост
# 282
Неприятен случай, но в такава ситуация се мисли предварително. При условие, че детето има жива майка, макар и отказала се от него, те с бащата е трябвало да си имат едно на ум. Няма как да предвидиш нечия смърт ама щом се грижиш за това дете и го обичаш, а и то ти отвръща със същото, не е зле да си размърдаш малко ума и да си вържеш гащите по всички възможни начини. Трябвало е да сключат брак и да осинови детето. Сега ще й е много трудно да се пребори, жал ми е за нея
Виж целия пост
# 283
Втората майка е тази отгледала детето, ако имаше сключен брак и беше осиновила детето - излишни документи и процедури за част от коментиращите, нямаше да изпада в крайни ситуации. Не случайно написах, че е нетипичен пример.

И да беше сключила брак, как щеше да осинови детето без съгласие от биологичната майка?
Виж целия пост
# 284
Нали биологичната майка се е отказала от правата си? Защо ще я питат при осиновяване?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия