Некоректност на А1

  • 43 400
  • 442
# 240
Разчитат че няма да възразят хората.
Може да е нужна счетоводна експертиза по делото която да сметне кое се дължи..за кой период и др.такива важни подробности.

Да не забравите да си поискате разноски по делото..че служебно не се присъждат. Адвокатът ще знае де...това са за адв.хонорар, платени д.такси за обр.на делото..за в.лице ако има назначено...списък се предоставя в края на устните състезания най-късно..преди да го обяват за решаване.

Той, съдията ще реши какво е дължимо и кой на кого. И за периода (говоря за давност на някои сметки), но кой ги смята и то с лихвите, не знам Sad Не е нещо сложно за смятане, стига да се знае какво точно. Аз точно там споря за един момент, че няколко месеца след първия проблем отидох при тях и изявих желание да оправим проблема. Тогава да махнат тази услуга, за която не съм давала съгласието си и да платя остатъка. Това го имам в писмена кореспонденция. Та тъй като те отказват, а аз няма как да платя едните без другите Simple Smile претендирам, че не дължа лихвата от датата на тази кореспонденция (когато съм ги уведомила, че желая да платя, а те ме спират). В същата кореспоненция, те пък ми потвърждават, че са ми вземали пари без да ми предоставят услуга, нямат намерение да ми я пуснат, нито да ми върнат парите, нито спряха да ми начисляват месечни такси за тази мнима услуга. Та там пък искам лихва от пак около кореспонденцията до сезирането на съда.

Реално искам някой да им изтряска една солена глоба, заради това нахалство, ама няма кой в България, та май затова те съдят мен, а не аз тях. (laugh)

Адвокатът каза, че може да претендира само собствния си хонорар. Не мога даже консултацията с другия адвокат, когато писах възражението срещу Заповедта за изпълнение, нито таксата на банката, за доказване на плащания. Нито сумата за представителството.
Виж целия пост
# 241
Понякога е нужно вещо лице да се назначи..ако сметките са сложни.
Защото съдията не е счетоводител все пак.

Разноски по делото са адв.хонорар на адв.по делото, таксите които си платил за обр. на делото, възнагр.за вещото лице. Те се искят изрично. Иначе не се присъждат и остават за твоя сметка. А се дължат от загубилата страна.

Предметът на делото и сумите там / цената на иска/ е друго.
Виж целия пост
# 242
Здравейте, открих тази тема, като преди  това писах в друга, не толкова конкретна срещу А1.
Мисля, че тук ще ми бъдете по-полезни и благодаря на, всички, които се отзоват.
Накратко: имах 3 договора с А1. Двата изтичащи на 2.12.2024,третият  на, 28.03.2026.Смебих изцяло оператора, ясно че дължа неустойка за единия, но те отказват да прекратят и  другите два, както и да си приемат тъпото оборудване. Обясниха, че ще начисляват такси по тях, докато не платя неустойката.
Пуснах жалба до КРС(след като от КЗП ме насочиха) и съответно предизвестие, че искам да прекратя двата изтичащи договора. До момента нямам отговор.
Имам информация(неофициална), че след 3 неплатени такси услугата се прекратява. Говоря за тези 2 договора.
Какъв съвет бихте ми дали? Да им платя ли цялата неустойка, или да им давам по 5 лв в следващите години?
Виж целия пост
# 243
Защо не искат да прекратят договорите изтекли на 02.12.24?  Трябвало е да подадете предизвестие или какво?
Моля, пишете после какво са ви отговорили от КЗП?
Виж целия пост
# 244
Зашото искат да платя цялата неустойка по предсрочно прекратения договор. Така ми и отговориха А1. КЗП не се ангажира, препратиха ме към КРС и още чакам отговор.
Виж целия пост
# 245
Здравейте, открих тази тема, като преди  това писах в друга, не толкова конкретна срещу А1.
Мисля, че тук ще ми бъдете по-полезни и благодаря на, всички, които се отзоват.
Накратко: имах 3 договора с А1. Двата изтичащи на 2.12.2024,третият  на, 28.03.2026.Смебих изцяло оператора, ясно че дължа неустойка за единия, но те отказват да прекратят и  другите два, както и да си приемат тъпото оборудване. Обясниха, че ще начисляват такси по тях, докато не платя неустойката.
Пуснах жалба до КРС(след като от КЗП ме насочиха) и съответно предизвестие, че искам да прекратя двата изтичащи договора. До момента нямам отговор.
Имам информация(неофициална), че след 3 неплатени такси услугата се прекратява. Говоря за тези 2 договора.
Какъв съвет бихте ми дали? Да им платя ли цялата неустойка, или да им давам по 5 лв в следващите години?
Ментелска прекрасна работа!
Защо казвате "изтичащи", те не са ли изтекли вече? По третия договор плащате ли си навреме? Давам пример - на мен отказваха да ми пуснат услуга, понеже по втори договор не съм им заплатила исканите суми. Ама в това време ми начисляваха таксите, за тази тъй желана от мен услуга. Трите договора да не са вързани заедно и да имате намаление на някоя услуга и съответно всичко да сте подновили на 28.03.2026. Вижте в договора дали има комбинирана услуга или подобно? Най-малкото на какви дати излизат фактурите - еднакви или различни. Да не са на една фактура всичките? Имате ли някаква писмена кореспонденция с А1? А да сте звънели на *88? В колко офиса пробвахте да си закриете услугите? За да Ви дадем съвет, трябва да знаем тези неща. А за третия договор, ако той си е отделен, ни трябва самия договор. Той в крайна сметка прекратен ли е и начислили ли са Ви неустойката или предстои?
Ако договорите Ви са изтекли и станали безсрочни - това ще си проличи по следващата фактура - без отстъпки ще са. Ако спрете да плащате, договорите ще бъдат прекратени след 120 или 124 дни (в момента не се сещам точно) по вина на абоната, по член от общите им условия. Казвам Ви го със сигурност, защото на него се позова адвоката, за прекратения договор, в съдебните книжа. Все пак вижте и в тези договори да не би да пише нещо друго.
Чакаме отговори, че аз поне имам идея за подобаващи действия Relieved
Виж целия пост
# 246
Може ли на лични да дообясня?
Виж целия пост
# 247
Може ли на лични да дообясня?
Пиши тук предвид, че си започнала. Личната информация не я споделяй.

Имаш ли писмени доказателства, че A1 отказват да прекратят другите два договора? Те за каква услуга са? Пробва ли с писмо с обратна разписка до централата на A1 да поискаш прекратяване на договорите?

Защо не платиш неустойката, която така или иначе дължиш, и да прекратиш другите договори? Дори да оспорваш неустойката, това не спира задължението ти да я платиш в срок. Може да се стигне дори до ЧСИ и сумата да се увеличи доста. Правилото е първо плащаш, а после си търсиш парите да ти ги върнат със законовата лихва.
Виж целия пост
# 248
Здравейте, открих тази тема, като преди  това писах в друга, не толкова конкретна срещу А1.
Мисля, че тук ще ми бъдете по-полезни и благодаря на, всички, които се отзоват.

Ментелска прекрасна работа!
Защо казвате "изтичащи", те не са ли изтекли вече? По третия договор плащате ли си навреме? Давам пример - на мен отказваха да ми пуснат услуга, понеже по втори договор не съм им заплатила исканите суми. Ама в това време ми начисляваха таксите, за тази тъй желана от мен услуга. Трите договора да не са вързани заедно и да имате намаление на някоя услуга и съответно всичко да сте подновили на 28.03.2026. Вижте в договора дали има комбинирана услуга или подобно? Най-малкото на какви дати излизат фактурите - еднакви или различни. Да не са на една фактура всичките? Имате ли някаква писмена кореспонденция с А1? А да сте звънели на *88? В колко офиса пробвахте да си закриете услугите? За да Ви дадем съвет, трябва да знаем тези неща. А за третия договор, ако той си е отделен, ни трябва самия договор. Той в крайна сметка прекратен ли е и начислили ли са Ви неустойката или предстои?
Ако договорите Ви са изтекли и станали безсрочни - това ще си проличи по следващата фактура - без отстъпки ще са. Ако спрете да плащате, договорите ще бъдат прекратени след 120 или 124 дни (в момента не се сещам точно) по вина на абоната, по член от общите им условия. Казвам Ви го със сигурност, защото на него се позова адвоката, за прекратения договор, в съдебните книжа. Все пак вижте и в тези договори да не би да пише нещо друго.
Чакаме отговори, че аз поне имам идея за подобаващи действия Relieved
Благодаря още веднъж за това че се ангажирате и опитвате да помогнете!
Няма как да са вързани, само единия(за мобилна услуга)е подновен на 28.03.2024,останалите бяха в период на преподписване, когато се прехвърлих. Имам начислена неустойка в размер на 280 лв, които не плащам.Пробвах в 3 офиса , в единия даже ми показаха нагледно на екран, че системата не позволява прекратяване на изтичащи договори, докато не се изплати цялата неустойка. В този смисъл ми отговориха и на въпрос в сайта.
Точно днес получих отговор от КРС, че прехвърлят по компетентност  жалбата към КЗП. А аз най -напред отидох в КЗП, те ме препратиха към КРС!! Прилича ли ви на прехвърляне на топка??
следващите 3 месеца ще ми начисляват такси за услуга, която не ползвам и съм заявила писмено, че искам да прекратя.Това наистина ме вбесява!
В крайна сметка борбата е да се докаже , че такова прието от тях правило противоречи на закон! Значи, можеш да сключиш отделно договори, но не можеш да ги прекратиш поотделно?
PS Договорите са за телевизия и интернет.Нямам писмен отговор от тях, но имам подадено писмено предизвестие до КРС,което ме увериха, че ще им препратят.
Виж целия пост
# 249
Светулка, правилно ли разбирам от това, което си написала, че ако човек има няколко договора към А1, изтичащи на различни дати, никога не може да си прекрати договорите без неустойка. Тоест, когато изтича единият договор, другият все още е валиден и не можеш да прекратиш само изтичащия?
Колко време предварително подаде предизвестие, че искаш да прекратиш изтичащите договори?
Виж целия пост
# 250
Разбира се, че е нарушение, ако отказват прекратяване на безсрочен договор, ако са предизвестени съобразно договорните условия и тези от ОУ, като поставят прекратяването в зависмост от изпълнението на други, извъндоговорни условия. По отношение на двата договора с изтекъл срок и превърнали се в безсрочни, плащането на неустойка по трети договор с неитекъл срок е извъндоговорно условие, освен ако не са написали друго в ОУ. Не ми се рови сега да проверявам какви уловки са написали в ОУ.
Но заявлението за прекратяване трябва да е отправено към оператора, а не до КРС или други органи.  И по начин, по който датата на заявяване на прекратяване да може да бъде доказана - т.е. писмено, с входящ №. Ако не приемат ( това също е нарушение и злоупотреба с права), то им се изпраща с преоръчано писо с обратна разписка, като на бланката се попълва изрично, че съдържа заявление за прекратяване на договор едикой си - №, от дата...
За срока на предизвестието за прекратяване, операторите са длъжни да предоставят услугата.

ПС КЗП неправилно са насочили към КЗП.

Моята препоръка е да си изчислиш сама неустойката, която дължиш за предсрочно прекратения договор и да им я платиш/преведеш, така, че да не текат лихви.
При изчисляване на неустойката, имай предвид и това
https://www.kzp.bg/bg/novini/meldungen/news_10-12-2024.php
Цитат
Операторите се съобразиха със препоръките на КЗП, която възприе, че неустоечните клаузи, включени в индивидуалните потребителски договори, са неравноправни, тъй като предвиждаха отстъпките да се претендират като неустойки наред с уговорената в договора неустойка в максимален размер на три стандартни месечни такси. По този начин клаузите предвиждаха начисляването на няколко неустойки за едно и също неизпълнение, което водеше до прекомерност на неустойката и до неравноправност на клаузата. В действителност КЗП не е договаряла нищо с операторите, а те и след обявяването им за неравноправни от КЗП решиха да коригират текстовете на неустоечните си клаузи, като по този начин реално се съгласиха със становището на КЗП. Именно с оглед на тази развръзка по случая и предвид последователността на действията на КЗП, както вече бе публично обявено, КЗП сезира НАП с искане за проверка на внесения за последните 5-години ДДС от страна на операторите само по отношение на събраните от тях неустойки за отстъпки от цените на абонаментни планове и от цените на крайни устройства, но не и за неустойките в размер на три стандартни месечни такси.


Имай предвид, че КЗП не е правораздавателен орган, а регулативен. Т.е. не очаквай разрешаване на спора от тях. Изчисли си всичко, плати каквото според теб дължиш, прекрати договорите съгласно договорните условия и ОУ, с начин за доказване,  и  ако те имат повече претенции, да те съдят, щом не са съгласни. Но ако си направила всичко както трябва, няма да успеят в съда.
Виж целия пост
# 251
Vesssruss, точно така.
Diorela, малко се обърквам.. Какво мога да направя, ако  КРС е решила да препрати молбата към КЗП?
Вярвам,обаче, че известието за прекратяване подадено с вх. и дата ще бъде препратено на А1. Поне така ме увериха в разговор с КРС.
Не ми се иска да им плащам на куп тези 300 лв, пък после едва ли ще имам енергия да  тръгна да ги съдя. Нали се сещате, че адвокатските хонорари ще са повече Blush
Ще чакам автоматично да ми прекратят спорните  договори след   3 мес. неплащане. После.. по 10 лв на месец.
Дколкото знам, лихви не текат преди ЧСИ.
Виж целия пост
# 252
Vesssruss, точно така.
Не ми се иска да им плащам на куп тези 300 лв, пък после едва ли ще имам енергия да  тръгна да ги съдя.
Защо не искаш да платиш при условие, че ги дължиш за предсрочно прекратяване на договор??? Нещо не разбирам логиката ти.
Виж целия пост
# 253
А тяхната логика разбираш ли я?!!
Честно казано, щях да я платя, ако не бяха ме озверили!!!
Отивам аз в един офис, нося си тъпото им  оборудване с желание да се разделим като хора.
И ме посрещат едни наглеци, които ми казват, че не го искат, а ще ми начисляват такси както за него, така и за другите договори, които не мога да прекратя... Няма да ми предоставят услуги по тях, в профила ми са "неактивни", но ще искат пари за тях!
Неустойката СЕГА, ВЕДНАГА, ЦЯЛАТА! Измислили сме си едни правила, без никъде да сме те  информирали за това, щото ти си тъпак и ще те скубем, както можем!
Дано ме разбираш
Виж целия пост
# 254
Извинявам се, моя грешка - КЗП неправилно са насочили към КЗП.
Исках да кажа, че КЗП неправилно са насочили в началото към КРС. В случая КРС правилно са им препратили.
На твое място бих им пратила оборудването до адреса на магазин на А1 с куриерска фирма след изтиане срока на предизвестието за прекратяване. До този момент са длъжни да ти представят услугата.

swetulka, ти изчисли ли си дължимата неустойка за 3 месеца? Много ми се струват 300 лв.
Няма как да бъдем по-детайлни тук без точна информация. Можем само да съчувстваме и да даваме някакви общи съвети. Постовете ти са повече емоционални, отколкото информативни.

Аз кзах да си изчислиш првилно дължимите неустойки, да им ги платиш според твоите изчисления, да прекратия договорте според договореното и ОУ. А те, ако искат да те съдят, не ти да съдиш тях. Т.е. ти бъди изрядната страна, а те, ако имат повече претенции, да се оправят. Предполагам, в момента се въвличаш в повече приключения и лихви, отколкото дължиш.

Лихви текат от момента на забавата, а не чак когато се стигне до ЧСИ!!!


ЧревоУгодник, 300 лв ми се струват прекомерна неустойка. Това би означавало месечната й такса да е 100 лв.  Вероятно затова не иска да ги плати. Може би не дължи такава голяма неустойка, която А1 са си изсмукали от пръстите. Давам й съвети, нормативни текстове как да си изчисли неустойката, как да прекрати договорите, но дали ме чува и разбира, няма как да зная.

https://www.kzp.bg/bg/novini/meldungen/news_10-12-2024.php
Цитат
Операторите се съобразиха със препоръките на КЗП, която възприе, че неустоечните клаузи, включени в индивидуалните потребителски договори, са неравноправни, тъй като предвиждаха отстъпките да се претендират като неустойки наред с уговорената в договора неустойка в максимален размер на три стандартни месечни такси. По този начин клаузите предвиждаха начисляването на няколко неустойки за едно и също неизпълнение, което водеше до прекомерност на неустойката и до неравноправност на клаузата.

ЗЗП https://lex.bg/laws/ldoc/2135513678
Цитат
Чл. 62а. (Нов - ДВ, бр. 27 от 2013 г.) (1) Срочен договор се продължава само с изрично писмено съгласие на потребителя относно условията за продължаването му. При липса на съгласие, след изтичане на срока на договора, той се преобразува в безсрочен при същите условия. Потребителят има право да прекрати безсрочния договор с едномесечно предизвестие, без да дължи неустойки за това.
(2) Нищожни са всички уговорки, които противоречат на ал. 1.

Чл. 143. (Изм. - ДВ, бр. 100 от 2019 г.) (1) Неравноправна клауза в договор, сключван с потребител, е уговорка във вреда на потребителя, която не отговаря на изискването за добросъвестност и води до значително неравновесие между правата и задълженията на търговеца или доставчика и потребителя.
(2) Неравноправна е клаузата, която:
5. задължава потребителя при неизпълнение на неговите задължения да заплати необосновано високо обезщетение или неустойка;

ОУ на А1  https://media.a1.bg/newsite2018/private/pdf/Ou-mobile-services-1_07_2024.pdf
Цитат
52. (Изм. – в сила от 30.03.2012 г.; Изм. – в сила от 06.04.2013 г.; изм. във връзка с Промяната в
Търговския регистър; изм. в сила 05.05.2021г.; изм. в сила от 4.12.2023 г.) С изключение на
предвиденото в т. 54.15 от настоящите Общи условия, действието на Договора за услуги в
рамките на първоначалния му срок може да бъде прекратено едностранно от страна на абоната
с едномесечно писмено предизвестие до A1. В случаите, когато на абоната/крайния ползвател
на предплатени услуги е предоставено крайно устройство за ползване, абонатът/крайният
ползвател на предплатени услуги следва да върне съответното крайно устройство в магазин на
А1, в противен случай дължи обезщетение
в размер на стойността на предоставеното му крайно
устройство съгласно договора или действащия Ценоразпис на А1.

52.а. (Нова – в сила от 30.03.2012 г.) В случаите по т. 28.5 Абонатът има право да прекрати
безсрочния договор с едномесечно предизвестие, без да дължи неустойки за това.

54.12. (Изм. във връзка с Промяната в Търговския регистър) Договорът на абоната/потребителя
се счита за едностранно прекратен от страна на A1, в случай че забавата на плащането на
дължимите суми от абоната/потребителя е продължила повече от 124 (сто двадесет и четири)
дена
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия