Когато ролите в семейството се разбъркат

  • 7 467
  • 250
# 165

Ще си хванат, ако могат да го настигнат, щото тия дето могат да осигуряват всичко не се хващат на гола кука и знаят как да бягат. А и щом могат да осигурят всичко за какво им е жена. Те искат всички жени за по малко, щото могат да си го позволят. За деца, жена постоянно до тях, не им е необходима.
[/quote]

Дори богатите мъже искат семейство. Но съм съгласна, че конкурренцията е голяма.
Виж целия пост
# 166
Не знам, аз не разбирам от "хващане" на мъже. Опитът ми стига дотам да отхвърлям тия, дето не стават, с идеята, че по-зле сама, отколкото с кофти тип, който не ми отговаря на минимум изискванията. Защото е доста по-яко да имаш стандарт като сама жена, отколкото да се вбиеш семейно с не-до-печелещ и да трябва яко теглене. Защото семеен стандарт да подсигуряваш, дори на 50%, е в пъти по-трудно от хубав живот за сам човек.
Виж целия пост
# 167
Siren,
"Не знам, аз не разбирам от "хващане" на мъже."
изключва:
"Своите дъщери ще уча да си хванат мъж, който МОЖЕ да поеме всичко."
Виж целия пост
# 168
Това "хващане" не е като онова "хващане" – с друга енергия е.
Виж целия пост
# 169
Ами не знам, доста мъже съм виждала да могат да поемат всичко, и не всички са взели еднакво богати/имотни. Просто жени от своята среда. И ми е смешно как се заговори за силикон и корекции, та да "хванат" мъж. Ми то в един момент те си се интересуват сами и жената си избира.
Виж целия пост
# 170
Достатъчно примери дадох назад. И достатъчно... елементарни, за да не се нуждаят от обяснения. Ако досега не си разбрала, тепърва едва ли ще стане... Simple Smile
Виж целия пост
# 171
След още няколко страници четене с разбиране  си променям мнението. Не съм била права да мисля, че хомосексуалните двойки са идеалната среда за отглеждане на поколение. Трансджендърите са. Защото нали, хем жена, хем мъж, перфектно. Само не съм сигурна за нормалния брой родители в едно семейство, ако има 3 деца, двама май са малко, как мислите?
 Иначе сериозно ли пишете, че ако с някой от родителите се случи най-лошото, е изключително важно другият партньор да има пълен набор родителски качества, за да си отгледа децата пълноценно?  Тоест как? Денонощието все още има 24 часа и оцелелият родител не става автоматично супермен. Голям праз, че мога да къртя плочки. Да го свърша вечер, след работа, вечеря и чистене ли?
 Старомодния модел е, ако мама почине, татко се жени повторно. Ама за нормална жена, не за съвременна. С майчински инстинкт, не с кариерни амбиции.
Виж целия пост
# 172
Досега и в реалността, и в Интернет, хората, които държат на запазване на женските и мъжките роли, са:
- жени, които очакват да бъдат издържани от мъжете си;
- мъже, които смятат, че жената трябва да поеме изцяло домакинската работа и отглеждането на децата. Голяма част от същите, така или иначе смятат, че жената би трябвало да им е подчинена и контролирана от тях.
Виж целия пост
# 173
Иначе сериозно ли пишете, че ако с някой от родителите се случи най-лошото, е изключително важно другият партньор да има пълен набор родителски качества, за да си отгледа децата пълноценно?  Тоест как? Денонощието все още има 24 часа и оцелелият родител не става автоматично супермен. Голям праз, че мога да къртя плочки. Да го свърша вечер, след работа, вечеря и чистене ли?
 Старомодния модел е, ако мама почине, татко се жени повторно. Ама за нормална жена, не за съвременна. С майчински инстинкт, не с кариерни амбиции.

Съгласна съм с теле, че това е най-добрия вариант. Само че нали не си представяш, че това става с магическа пръчка? Трябва ни нова мама/татко, дай да пусна една обява в jobs.bg. И при двата случая - развод и смърт на партньора, на нормалните хора им трябва доста време да се съвземат. Когато се съвземат и си кажат, че са готови за ново начало, пак не се случва от раз. През това време  какво правим? Как се справяме финансово, ако сме жени домакини без трудови умения? Или как оправния татко намира време хем да изкарва пари, хем става емеционална опора за децата, за които досега не е имал време?
Виж целия пост
# 174
Достатъчно примери дадох назад. И достатъчно... елементарни, за да не се нуждаят от обяснения. Ако досега не си разбрала, тепърва едва ли ще стане... Simple Smile
Когато нямахме достатъчно аргументи, в прогимназията използвахме коза "и да ти кажа, няма да разбереш". Казано разбира се с нужната чупка в кръста. Като човек, който е по точните науки, за да ми пробутат нещо като теорема, трябва да ми го докажат с подходящи примери и доказателства. А тук виждам само чупката в кръста, която не подхожда на възрастен човек
Виж целия пост
# 175
Philomena, че какви ти теореми, това са природни аксиоми, недостижими като познание за разните еманципантки Simple Smile .
Лейди Рамкин, попитай моля стожерите на женската и мъжката роля тук в темата - например Франсоаз и Сирената, дали биха се обвързали с вдовец с деца и биха ги отгледали като свои. Интересно защо думата "мащеха" е натоварена с толкова отрицателна енергия, именно от онези патриархални времена, по които въздишаш.
Виж целия пост
# 176
Ами не знам, доста мъже съм виждала да могат да поемат всичко, и не всички са взели еднакво богати/имотни. Просто жени от своята среда. И ми е смешно как се заговори за силикон и корекции, та да "хванат" мъж. Ми то в един момент те си се интересуват сами и жената си избира.
Нещо взе да се оплиташ в разни обяснения. Сега, ще хващат ли или не точно?
Виж целия пост
# 177
Лейди Рамкин ми напомни за един роман, който съм чела като ученичка. На друга планета, извънземните развиваха полови белези само при полов акт, иначе бяха тотално идентични. Спомням си, че много бях се впечатлила и разсъждавахме с приятелките дали това не е по добрият вариант. Сега, като възрастен, знам, че би ми харесало. Свят без дискриминация и в който е въпрос на избор между партньорите, кой да износва поколението. Ех, ако можех да дам тази "възможност" на ММ, бих се отървала на часа.
Само не мога да се сетя, кой беше авторът? Артър Кларк?
Виж целия пост
# 178
Аз също не разбирам това за "женската енергия".

А писах, че както съм и строга и дръпната, детето ми усеща любовта ми много добре.
Бившият започна да прекарва повече време с детето чак в последните 2 години. И беше много учуден, че малкият е станал такъв мъжкар. Според него, моето възпитание щяло да бъде достатъчно дори да запълни липсата на казарма в бъдеще. (Оправдания на баща, който често е липсвал, ама е прав. И други хора са ми го казвали)
Като пак казвам, че на детето не му липсват и нежност и любов.
Скрит текст:
(Да, знам, че е в мен вината да се оправям сама сега. Но нито се чувствам по-малко жена, нито съм отрудена и обрулена от живота. Не мога да се оплача. И досега, след толкова време след развода мога да разчитам на помощта му. Явно е до хора, но ние сме по-добри родители и приятели, когато не живеем заедно.

Той купува пелети за камината всяка зима, той качва всяка седмица чувалите от мазето, за да не мисля за това (и детето му да е на топло); годишната такса за частното училище на детето се плаща от него (и е внесъл достатъчно в сметката му за да има за много добро образование - не само средно, а за мен това беше много важно. Той се занимава с колата ми - масла, антифриз и т.н. - без да го моля, защото аз просто не се сещам (а и тази кола не е само за мен, детето му се вози в нея).
Това са само част от примерите, за да стане ясно, че както мога да се оправям сама, не смятам за нормално сама да опъвам каиша (затова ме дразнят обобщенията).

Мога да си позволя да уча в момента, защото реших да се преквалифицирам. Изкарвам достатъчно пари за да живеем прилично с детето. Но не съм правила това дете сама.
Не ми е толкова важно всеки ден да са заедно, но когато са - да е наистина с него, а не да отбива номера.

И съм се постарала той да подсигури детето си за доста време напред, защото всичко се случва. Сега може да е тук, утре ще има друго семейство и деца. Нормално е.)
Виж целия пост
# 179
След още няколко страници четене с разбиране  си променям мнението. Не съм била права да мисля, че хомосексуалните двойки са идеалната среда за отглеждане на поколение. Трансджендърите са. Защото нали, хем жена, хем мъж, перфектно.
Ако тръгнем в тая посока, нищо ново не казваш. Защото, като вземеш предвид, че жените работят отдавна и участват в издръжката на семейството, трябва да приемем, че жените са трансджендъри още доста преди това понятие да се зародило. Защото хем вършат "мъжка" работа, тоест, издръжката на семейството, хем в дома трябва да правят всичко по него и децата, защото им било "женско" задължение. Не е ли хем мъж, хем жена? Не виждам около себе си жени, които не работят, за да вкарват пари в семейството. Обаче малка част от тях разбират, че щом ще го играят "мъж", то и мъжът ще, не ще, ще трябва да го играе "жена". Останалите се юркат за тиквения медал.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия