Избор на прахосмукачка - 4

  • 55 221
  • 758
# 375
Добре де. Аз защо си мислех че тези класове са за потрбление на енергия /икономичност, а не за качество на почистване.
И че на практика един клас Д, просто харчи повече енергия, а може и да чисти по добре, от някоя супер дупер икономична с клас А+++
На моята имаше цели четири А-та: Едното за потребление, по едно за клас на почистване според това дали настилката е твърда или мека и последното за клас на праховите емисии, които бълва прахосмукачката.
Аз викам да посмалят малко А-тата, нищо че уредът чисти добре като цяло, защото, както казва TheThird, съм забелязала, че когато 2.5 литровият контейнер се позапълни наполовина, няма какво да се лъжем, всмукателната мощност понамалява.
Той производителят се е застраховал ( естествено!) и е написал контейнерът да се изсипва след всяко чистене, а дунапреновият филтър да се изтупва. Аз това нещо го правя всяка седмица, като и мия контейнера и сменям и пера дунапреновия филтър - имам няколко и ги въртя. Не за друго, ами защото не искам разни мръсотии да стоят там  много време.
Виж целия пост
# 376
Добре де. Аз защо си мислех че тези класове са за потрбление на енергия /икономичност, а не за качество на почистване.
И че на практика един клас Д, просто харчи повече енергия, а може и да чисти по добре, от някоя супер дупер икономична с клас А+++

Прахосмукачките си имат (имаха) етикети с класове за всичко - енергия, чистене на твърд под, чистене на килим, филтрация.
Иначе тези с контейнер смучат/чистят все еднакво и с пълен и с празен (никой не го оставя да се натъпче и препълни). Може да има леко влошаване от задръстени филтри, ама по мои наблюдения е минимално, а и основният филтър се тупа и мие. Специално от моята Ровента нямам оплаквания.
Виж целия пост
# 377
Промяната в етикирането на енергийната ефективност се случва заради навлизането на новите технологии и ще започне да се прилага от 1 март. Реално нито един уред класифициран по сегашната система като клас А няма да бъде вече този клас, а някъде между С- D и надолу. И това е така не защото не са ефективни или мощни, а за да се запази клас А за бъдещите иновации.
Смятам, че е погрешно схващането, че всмукателната сила трябва да се измерва на полупълна торбичка. В крайна сметка поддръжката е грижа на потребителя. Той ако иска след всяко чистене ще си изхвърля торбичката, ако не го е грижа ще я остави да натежи и 5 кг, да се спука от препълване и после не смуче, ами няма да смуче. Вярвайте ми виждала съм и такива случаи в хотел.
И не е вярно, че намалянето на ватовете на мотора на прахосмукачката намаля нейната всмукателна мощност. Пред мен е реален пример с прахосмукачката на Керхер Т 10/1 (да, хотелска е, професионална е). През годините ватовете намаляха от 1250 до 750 заради европейските директиви, но това не се отрази на нейната сила на засмукване. Тук важно е също как е конструирана ръкохватката (тук е заоблена без ръбове, които да завихрят допълнително въздуха), размера на тръбите, подовия накрайник. А на накрайника на Т10/1 дори пише "патентовано". Същото е и с друга марка с тази разлика че на подовия накрайник не пише патентовано.
Виж целия пост
# 378
The_Third. Трябва да проектираш някоя прафосмукачка, ще е супер.
  Това за новите етикети не се ли ползва вече?
  Аз мисля, че е влязло в употреба, защото рядко виждам прахосмукачки клас ААА.
Те производителите знаят как да проектират прахосмукачка. Трудното е да я проектират хем да е ефективна, хем да струва 100-200$ и в същото време да имат печалба. А етикетите ги отмени съда още в края на 2018 и с етикети останаха само прахосмукачки произведени преди това.

Промяната в етикирането на енергийната ефективност се случва заради навлизането на новите технологии и ще започне да се прилага от 1 март. Реално нито един уред класифициран по сегашната система като клас А няма да бъде вече този клас, а някъде между С- D и надолу. И това е така не защото не са ефективни или мощни, а за да се запази клас А за бъдещите иновации.
Смятам, че е погрешно схващането, че всмукателната сила трябва да се измерва на полупълна торбичка. В крайна сметка поддръжката е грижа на потребителя. Той ако иска след всяко чистене ще си изхвърля торбичката, ако не го е грижа ще я остави да натежи и 5 кг, да се спука от препълване и после не смуче, ами няма да смуче. Вярвайте ми виждала съм и такива случаи в хотел.
И не е вярно, че намалянето на ватовете на мотора на прахосмукачката намаля нейната всмукателна мощност. Пред мен е реален пример с прахосмукачката на Керхер Т 10/1 (да, хотелска е, професионална е). През годините ватовете намаляха от 1250 до 750 заради европейските директиви, но това не се отрази на нейната сила на засмукване. Тук важно е също как е конструирана ръкохватката (тук е заоблена без ръбове, които да завихрят допълнително въздуха), размера на тръбите, подовия накрайник. А на накрайника на Т10/1 дори пише "патентовано". Същото е и с друга марка с тази разлика че на подовия накрайник не пише патентовано.
Това ново етикиране доколкото виждам не се отнася за прахосмукачките. Освен това касае основно консумацията, а нас ни интересува главно как ще работи.
Не е погрешно да се тестват прахосмукачките при условия наподобяващи реално ползване. Наистина потребителя може да сменя торбичка за всяко чистене, но в реалността никой не го прави и торбичките са все пълни в някаква степен.
Ако при две прахосмукачки абсолютно всичко е еднакво, а има разлика само в мощността на моторите то тази с по-мощния мотор ще смуче по-силно и това се усеща най-вече при запълване на торбичките на прахосмукачките. Дайсън съди Бош и мисля Сименс, защото те се бяха изхитрили да сложат електроника в прахосмукачките си, която при празна прахосмукачка контролираше мощността на мотора да е такава, че да влиза в EU изискванията, но при напълване на торбата увеличаваше мощността. Това за размера на тръбите отдавна се знае, още преди EU регулациите, но няма накъде да се увеличава повече диаметъра, защото пък ще станат неудобни за ползване. Това че на някоя четка пише, че е патентовано не е нищо повече от маркетингов трик, производителите си патентоват продуктите и без да го пишат.
Виж целия пост
# 379
Ако някой има прахосмукачка с инверторен мотор, нека сподели мнението си за нея.
Виж целия пост
# 380
Здравейте,

Предстои ми покупка на прахосмукачка. Изчетох тази и предната тема, но не намерих нищо за едната от прахосмукачките, за която търся информация. Ориентирала съм се към Dyson и Miele. В момента и двете се предлагат на промоционални цени. Ще приложа връзка към двата модела в промоция в момента.

https://www.tehnomix.bg/prahosmukachka-miele-triflex-hx1-smul0-35756

https://www.tehnomix.bg/prahosmukachka-dyson-v8-absolute-orange

Въпросите ми са два:
1. Има ли някой с впечатления от модела на Miele? /сравнена с Dyson V11 в youtube се препоръчва заради по-ниската й цена https://www.youtube.com/watch?v=IW8PTmja9J4./
2. Заслужава ли си разликата от 550 лв за модела на Dyson V11 пред V8?

Предварително благодаря на отзовалите се!
Виж целия пост
# 381
Здравейте,

Скрит текст:
Предстои ми покупка на прахосмукачка. Изчетох тази и предната тема, но не намерих нищо за едната от прахосмукачките, за която търся информация. Ориентирала съм се към Dyson и Miele. В момента и двете се предлагат на промоционални цени. Ще приложа връзка към двата модела в промоция в момента.

https://www.tehnomix.bg/prahosmukachka-miele-triflex-hx1-smul0-35756

https://www.tehnomix.bg/prahosmukachka-dyson-v8-absolute-orange
Въпросите ми са два:
1. Има ли някой с впечатления от модела на Miele? /сравнена с Dyson V11 в youtube се препоръчва заради по-ниската й цена https://www.youtube.com/watch?v=IW8PTmja9J4./
2. Заслужава ли си разликата от 550 лв за модела на Dyson V11 пред V8?

Предварително благодаря на отзовалите се!

Не мога да бъда много полезна, нямам практически опит с Мийле, само с Дайсън и не мога да правя сравнение. Ползвам Дайсън V11 от 2 месеца. При покупката много ме изкушаваше по-ниската цена на V8, но определено V11 e по-дълъг режим на работа. Почиствам апартамент 100 кв, само с един килим, женски, дълги коси и за ежедневно почистване в режим Auto се справям без проблем. По-сериозно почистване, с прахосмучене на мека мебел и т.н. почиствам основно 2 стаи от 4. Много полезна е втората глава, която е "интелигентна", разпознава твърда настилка и килим и сама се настройва за почистване.
Изгледах видеото, Мийле изглежда също толкова маневрена, със хубава стойка за монтаж, има бутон за включване, не като пре Дайсън, да го държиш постоянно, въпреки, че с това свикнах бързо и пести от заряда на батерията.
Притеснява ме само филтъра при Мийле, ако е консуматив трябва да провериш цената.
Между Мийле и Дайсън V8 бих избрала Мийле. Недостатък на V8 е по-краткото време на работа, това е съществен недостатък ако ще ползваш прахосмукачката за основна.
Обективността изисква да кажа, че съм твърд фен на Дайсън.  Simple Smile
Виж целия пост
# 382
HiTree, много ти благодаря за споделеното! Изглежда, че се ориентирам към един от последните модели на Дайсън с оглед на отличните отзиви и по-добрите характеристики като мощност, батерия и приставки. Остава само да изчакам за добра цена.
Виж целия пост
# 383
Здравейте,

Предстои ми покупка на прахосмукачка. Изчетох тази и предната тема, но не намерих нищо за едната от прахосмукачките, за която търся информация. Ориентирала съм се към Dyson и Miele. В момента и двете се предлагат на промоционални цени. Ще приложа връзка към двата модела в промоция в момента.

https://www.tehnomix.bg/prahosmukachka-miele-triflex-hx1-smul0-35756

https://www.tehnomix.bg/prahosmukachka-dyson-v8-absolute-orange

Въпросите ми са два:
1. Има ли някой с впечатления от модела на Miele? /сравнена с Dyson V11 в youtube се препоръчва заради по-ниската й цена https://www.youtube.com/watch?v=IW8PTmja9J4./
2. Заслужава ли си разликата от 550 лв за модела на Dyson V11 пред V8?

Предварително благодаря на отзовалите се!
Вземайте v11 и няма да съжалявате! Важна е хай торкю четката, при v8 е друга. Клик-ин батерията също е добър плюс  - няма я при всички v11! . Втори филтър, зарядно, втора клик ин батерия могат да се закупят допълнително на по- късен етап и така ще имате 120 минути автономност, които са нужни, само ако сте с много килими.
Виж целия пост
# 384
А защо се избира само между v8 и v11, някакъв проблем ли има с 10?
Виж целия пост
# 385


Точно това исках.
У дома сме на паркет и само в една стая с килим.
Всмукателната мощност е голяма. Повдига килима и дори да отворя клапана за въздуха на тръбата, пак е силна.
Идеална за гладки повърхности.
Виж целия пост
# 386
Мари, понеже и аз за подобна се оглеждам, т. е. най-много държа да е с контейнер и да дърпа силно (казано на прост език Blush) - добре ли обира каквото има по килима? Защото сега се мъча с една Ровента, която всяко конче прескача и ме влудява.
Виж целия пост
# 387
Мари, понеже и аз за подобна се оглеждам, т. е. най-много държа да е с контейнер и да дърпа силно (казано на прост език Blush) - добре ли обира каквото има по килима? Защото сега се мъча с една Ровента, която всяко конче прескача и ме влудява.
Елмайра аз съм с подобен модел на Филипс . Много е мощна . Дърпа много силно.Обира всичко по килимите.
Виж целия пост
# 388
Супер! Можеш ли да споделиш какъв модел е твоята?
Виж целия пост
# 389
Супер! Можеш ли да споделиш какъв модел е твоята?

Philips FC9331/09 PowerPro
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия