Ще се ваксинирате ли - вие и/или децата - за Ковид-19, когато такава бъде пусната?

  • 384 180
  • 8 196
# 1 335
Те си предлагат новите продукти, но ние не сме длъжни да се възползваме от тях.

Най-неподходящата дума при лечение със стари технологии лекарства е "обидно". Честно казано, все повече се изненадвам на аргументи приведени в защита на ваксините в тая тема.

Според теб тази тема е създадена, за да се плюят ваксините и желаещите да се ваксинират може би?!

Всички, които не пеят в общия хор на нежелаещите, биват заклеймявани.

Ето едно интервю за ваксините и страничните ефекти от вчера, мисля, че не е пускано тук:

"Единственият по-тежък страничен ефект от ваксините, който е описан до момента, това са прословутите алергични реакции, които се получават след апликацията на ваксината", каза в ефира на „Здравей, България” инфекционистът д-р Трифон Вълков от Инфекциозна болница.

"Но тези, които са от най-тежък тип, тези, които са наблюдавани в този диапазон от време, в който е прилагана ваксината, са именно сред хора, които са с полиалергия в своята анамнеза", поясни той.

Полиалергията може да се изрази и при приемане на лекарства, както и към храни и към козметика, каза инфекционистът.

"Ние в момента коментираме фактите, представени от производителя. Липсват проучвания или те все още текат, не са завършили тези проучвания, които са от независими източници", добави той.

Д-р Вълков каза, че каквото може да се очаква като нежелани ефекти от едната ваксина, може да се очаква и от другата.

"Най-тежките странични ефекти са тежките алергични реакции. Много неща се изговориха по темата. Доста екипи се съсредоточиха в проучване на този тип реакция. Към момента това, което се публикува в научните медии, е, че тези алергични реакции са базирани към един от стабилизаторите във ваксината. Няма как да минем без това нещо", каза д-р Вълков и обясни, че този тип стабилизатор се съдържа и в други ваксини и се познава отдавна.

Според него разликите между двете одобрени от Европейската агенция по лекарства ваксини са свързани с производствения процес.

"Ваксината на Moderna е в малко по-голяма доза. Тя може да бъде транспортирана на по-високи градуси - на -20 градуса. За разлика от тази на Pfizer/ BioNtech, която изисква -70. Другото, което я прави по-удобна за лекарите, както и за масовата ваксинация, е, че веднъж размразена, тя може да остане в обикновен хладилник 30 дни", обясни инфекционистът.
Виж целия пост
# 1 336
Аз така се учудвам на аргументите на тези, които са против ваксините. Нищо смислено и съществено не откривам в тях. Само страх и конспирации.
Те си предлагат продуктите, ние не сме длъжни да се възползваме от тях. Когато стане животоспасяващо, малко мисленето прещаква и нещо в нагласите се променя. Възможно е и за часове да настъпи тази промяна.

Да направя ли едно сравнение със смартфоните? Давам си сметка, че няма нищо общо с темата, но когато преди много години си купих първия такъв телефон, се намериха мноооого хора, които казаха, че никога няма да заменят телефона с копчета, за да "плюмчат" и мажат с праст по екрана. Твърди бяха, отричаха яростно - размера, теглото, формата, задължаването да плащам интернет... нищо не му беше наред на моя телефон. Даже и ябълката му не беше цяла. Сега тези хора си мажат с пръсти по телефоните. Имат си по 2-3 и е невъзможно да им припомниш как са разсъждавали до преди няколко години: нямало такова нещо и никога не са говорили така!!!
Виж целия пост
# 1 337
Хематолог развенча ваксините: Изчакайте по-добри!
https://www.dnes.bg/stranata/2021/01/08/hematolog-razvencha-vaks … e-po-dobri.475892

Заглавието е прекалено гръмко, но видеото е много интересно. Текстът на статията е доста повърхностен, за това по-добре изгледайте видеото.
Виж целия пост
# 1 338
Всички, които не пеят в общия хор на нежелаещите, биват заклеймявани.
Всъщност се случва точно обратното, ако питаш мен. Нежелаещите да се ваксинират с експериментална ваксина, за която няма достатъчно данни, са наречени безотговорни, неуки, нямащи право да питат и да се интересуват от безопастността ѝ и застрашаващи живота и здравето на останалите.

Иначе не знам с каква точно цел е създадена темата, но съдейки от заглавието,  най-вероятно за проучване каква част от обществото в бг-мамма ще си постави ваксината.

Esmee, ако за теб "недостатъчно данни" не е основателна причина, за мен е. Сравнения с телефони, рутери и подобни са... как да кажа... комични.
Виж целия пост
# 1 339
Всички, които не пеят в общия хор на нежелаещите, биват заклеймявани.
Всъщност се случва точно обратното, ако питаш мен. Нежелаещите да се ваксинират с експериментална ваксина, за която няма достатъчно данни, са наречени безотговорни, неуки, нямащи право да питат и да се интересуват от безопастността ѝ и застрашаващи живота и здравето на останалите.

Иначе не знам с каква точно цел е създадена темата, но съдейки от заглавието,  най-вероятно за проучване каква част от обществото в бг-мамма ще си постави ваксината.

"все повече се изненадвам на аргументи приведени в защита на ваксините в тая тема." - ами ето ти цитата, как е обратното?!

Разбира се, всеки има право на мнение. При едни базирано на четене на публикации от учени, при други от телевизията, при трети от бг-мама, при четвърти от Фейсбук и т.н.
И разбира се всеки има право да пита и се интересува. Но важното е къде и кого пита и кой отговаря.
Виж целия пост
# 1 340
Защо я наричате експериментална? Никъде в листовката или на опаковката не е описано, че това е експериментална ваксина. Експерименталните медикаменти не се прилагат масово по списъци. Това е шантажиране на хората, които вярват на ваксината и я предпочитат пред заразата. А твърдите, че много уважавате тяхното мнение и поведение и нямате нищо против тяхното решение да се ваксинират.
Ако вие не желаете и няма да си поставите ваксината, във ваш интерес е колкото се може повече  хора да си я поставят, за да може те да допринесат за унищожаването или омаломощаването на този вирус.
Виж целия пост
# 1 341
Разбирам всички, които не желаят да участват в този експеримент. Не ги разбирам, че не осъзнават важността му и го наричат презрително експеримент. Не е експеримент. Учените знаят какво представлява тази ваксина. Есперимент е за невежия и за този, който няма представа с какви други думи да го нарече.
+1
И защо толкова ожесточено обяснявате непрекъснато, че не искате да участвате, досега както се разбра насила никъде не са ваксинирали. Излишно пенявене просто.
Добре, че доволно много хора участват в "експеримента". Иначе ще ходим с маски още 10 години.
Виж целия пост
# 1 342
Защо я наричате експериментална? Никъде в листовката или на опаковката не е описано, че това е експериментална ваксина. Експерименталните медикаменти не се прилагат масово по списъци. Това е шантажиране на хората, които вярват на ваксината и я предпочитат пред заразата. А твърдите, че много уважавате тяхното мнение и поведение и нямате нищо против тяхното решение да се ваксинират.
Ако вие не желаете и няма да си поставите ваксината, във ваш интерес е колкото се може повече  хора да си я поставят, за да може те да допринесат за унищожаването или омаломощаването на този вирус.
Експериментална е. Не е минала всички фази на изпитване. Щом те влече да си опитна мишка, никой не те спира, но престани да анатемсваш тия, които не желаят или искат да изчакат някоя и друга година.
Виж целия пост
# 1 343
И ще живеем по пижами между 4 стени.

Една скочи, че съм й казала, че няма представа от ваксини, вируси, вирусология... А аз сега как се чувствам да ме наричат мишка?
Хора, нали вие  сте толерантните и милите???? Да не се объркахте?
Виж целия пост
# 1 344
Ти си живей по пижама, аз си ходя на работа, на разходки, на гости и съм разбрала, че ограниченията са по политически, а не по медицински причини.
Виж целия пост
# 1 345
Всички, които не пеят в общия хор на нежелаещите, биват заклеймявани.
Всъщност се случва точно обратното, ако питаш мен. Нежелаещите да се ваксинират с експериментална ваксина, за която няма достатъчно данни, са наречени безотговорни, неуки, нямащи право да питат и да се интересуват от безопастността ѝ и застрашаващи живота и здравето на останалите.

Иначе не знам с каква точно цел е създадена темата, но съдейки от заглавието,  най-вероятно за проучване каква част от обществото в бг-мамма ще си постави ваксината.

"все повече се изненадвам на аргументи приведени в защита на ваксините в тая тема." - ами ето ти цитата, как е обратното?!

Разбира се, всеки има право на мнение. При едни базирано на четене на публикации от учени, при други от телевизията, при трети от бг-мама, при четвърти от Фейсбук и т.н.
И разбира се всеки има право да пита и се интересува. Но важното е къде и кого пита и кой отговаря.
Е и? Казвам, че съм все по-изненадана. Къде видя заклеймяване в изречението и ако виждаш такова, уточни конкретно в какво се изразява, защото мисля, че написаното е с достатъчно ясен смисъл? 

Последното място в което ще питам и ще взема решение дали или е форума. Тук само си дискутираме.
Аз информацията си я събирам от други източници и за сега учените на които съм се доверила, не са се наредили на опашката да се ваксинират, така че аз като неука и неразбираща от материята се доверявам на тях. Всеки има право да избере и да се довери на собствените си авторитети.

А ваксината е експериментална, защото няма достатъчно данни и време клинични изпитания.
Виж целия пост
# 1 346
Ти си живей по пижама, аз си ходя на работа, на разходки, на гости и съм разбрала, че ограниченията са по политически, а не по медицински причини.

Тоест... разнасяш вируса.
Виж целия пост
# 1 347
Eeee едни и същи неща се дъвчат тук от началото. Досадно е вече. Не е одобрена официално тази ваксина, кой още не разбра? Има разрешение за употреба за една година под условие с оглед на пандемията.  Това означава, че ако се окаже неефективна или има фалове ще бъде изтеглена и толкоз. Официално изпитванията ще завършат 2023 та година. Пише го по сайтовете на Пфайзер CDC, на който му се чете - да търси. Аз сто пъти пуснах тази информация.

Какво означава разрешение за употреба под условие си пише в сайта на Агенцията по лекарствата на ЕС:
https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/marketing-authoris … ing-authorisation

Да, след време може да я одобрят официално и както трябва, но за момента още не е. Затова се подписват информирани съгласия.
Виж целия пост
# 1 348
Всъщност, точно тези с алергии към козметика, има вероятност да реагират срещу ваксината. Защото PEG-a се използва широко в козметиката
Виж целия пост
# 1 349
Всъщност, точно тези с алергии към козметика, има вероятност да реагират срещу ваксината. Защото PEG-a се използва широко в козметиката

Да, така е, но д-р Ботев поставя и другата вероятност, че след като получиш полиетиленгликола мускулно, т.е. чрез ваксината, е възможно да развиеш алергия към него и после да правиш алергия при всички козметики, които го съдържат, а те са страшно много, вкл. шампоани, пасти за зъби и дезинфектанти. Аз вече  направих алергична реакция от дезинфектант и спрях да използвам, не знам разбира се срещу точно коя съставка направих реакция.

За мен темата не е ЗА и ПРОТИВ ваксините, а е информативна, защото тези препарати са нови, ще има и още много  други, с различни плюсове и минуси. Искам да съм добре информирана преди да си инжектирам нещо, защото после не мога да си го "отинжектирам" Simple Smile
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия