Ще се ваксинирате ли - вие и/или децата - за Ковид-19, когато такава бъде пусната?

  • 384 800
  • 8 196
# 1 515
Трета фаза е все още в клиничното изпитание.
Виж целия пост
# 1 516
Клинично изпитание и масова ваксинация на милиони? Тогава какво ще дойде след това, продажба в Галактиката?

Явно ако се хващаме за думата може да си спорим до безкрай, но е факт, че вече има милиони ваксинирани. И пак е факт, че никой не може да си позволи да се ваксинират пробно само няколко хиляди и да се чака години.
Виж целия пост
# 1 517
Продължавате с дезинформационните постове.
Фаза 3 на Пфайзер е приключила през ноември, а през декември са публикувани резултатите:
https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-phase-3-re … on=1610288246.089

Напротив, ти продължаваш да четеш без разбиране и съответно говориш глупости Simple Smile Къде прочете, че фазата е приключила?
Публикувани са резултатите от фаза 3 до момента, но фазата не е приключила. Ако не четеш избирателно в темата, щеше да си видяла линковете, които сме дали много назад в темата от предоставената документация и от сайта на Пфайзер, където това си го пише черно на бяло за всеки, който може да чете и да разбира.
Вместо това ти продължаваш с даскалския маниер - щом аз казвам, значи е вярно! Ами не - не е. Нито пък пускам дезинформационни постове.

Ето ти специално документацията от Пфайзер, която е постъпила в ЕМА, датата е 21 December 2020 , на сайта на Пфайзер също го пише:
https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirna … ent-report_en.pdf
Страница 13 от документа:

Сега ще те помоля да се извиниш или да си редактираш поста, защото за пореден път не само, че подаваш грешна информация, ами обвиняваш тези, които казват истината, че дезинформират!

Разбира се, че продължават с наблюдението и анализирането, как иначе..... Виждам, че вече са ти отговорили и няма смисъл да повтарям, но все пак - фаза 3 е приключила, ти както искаш така си интерпретирай фактите.

Не знам дали точно този линк е слаган по-рано:

https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/p … -covid-19-vaccine

Забележете думата “conclude” в заглавието.


Това щях да пускам и аз, и други линкове мога да дам, макар че едва ли има смисъл.....
Виж целия пост
# 1 518
Черна станция, ето ти го копирано от нашия план. Фаза 3 е част от клиничното изпитване. Може ли да спреш вече с алабалистиките?

В следващите фази на клиничното изпитване оптималната доза и схема на ваксинация се тестват при по-голям брой доброволци (фаза 2) и след това се определят ефективността и профилът на страничните ефекти на ваксината в голямо рандомизирано контролирано клинично изпитване (фаза 3) с няколко хиляди доброволци от различни възрастови групи.
Виж целия пост
# 1 519
Аха, нали това пиша - с няколко хиляди. Не пише за няколко милиона.
Виж целия пост
# 1 520
Скрит текст:
За мен най-малкия проблем от ваксината е алергичната реакция.

Черна Станция, не, не са савършили. И ти не четеш. В откъса, който публикувах, специално за мързящите да четат целия документ си го пише. Две години минимум още ще се наблюдават участниците за дългосрочни ефекти. Както казах вече сто пъти това си го пише и на сайта на Пфайзер. Фаза 3 все още е "ongoing". Ще приключи 2023 по разписание. Това също е описано.

Mama_Nana, това е преди всичко задължение на производителя да го установи и да го предостави като информация. Той е длъжен да го направи. А не всеки от кол и въже.
До колкото знам /някъде съм го прочела/, ваксината тръгва с идеята да бъде активна 1 година. Реваксинация се препоръчва една година след ваксинирането. С времето ще бъде допълвано.
Може да се окаже, че действа и 10 години, но приеми факта, че нямаме толкова време, а и не мисля, че е нужно.
В момента на човечеството е нужна ваксина, която да намали смъртността до минимум, тежкото протичане на заболяването, респективно пораженията върху организма или просто казано да сведе заболяването от коронавирусна инфекция до едно грипоподобно протичане. Това при всички случаи ще ограничи и разпространението и ще ни даде възможност да живеем без страхове, били да се разболеем или да останем без работа.

В момента е четвърта фаза.
Написано е:
http://raredis.org/pub/FAQ%20on%20Clinical%20Trials%20BG.pdf
Виж целия пост
# 1 521
Факт е, че всичко се движи по забързана схема, която пък е предизвикана от извънредната ситуация. Според Файзер, при другите им ваксини, 3та Фаза включва от няколкостотин до 3000 доброволци, а за тази мисля бяха над 30 000. Началото на 4та Фаза беше, когато официално започнаха да ваксинират.

Цитат
  Тогава какво ще дойде след това, продажба в Галактиката?   

Може, всичко може - Пътеводителят е актуален и в други теми напоследък (шегувам се, съгласна съм с теб 😊).
Виж целия пост
# 1 522
Именно, да предположим (както се очаква), че не може да се направи ваксина с дълготраен ефект. И какво тогава? Да се оставим да ни съсипе вирусът ли? Ми ще се реваксинираме, докато вирусът изчезне.
Виж целия пост
# 1 523
Мисля, че се правиш, че не разбираш. В момента е дадено разрешение под условие. Все едно да те пуснат под гаранция - не си затворен, но не си и свободен.
Виж целия пост
# 1 524
Мисля, че се правиш, че не разбираш. В момента е дадено разрешение под условие. Все едно да те пуснат под гаранция - не си затворен, но не си и свободен.

Именно, не си свободна, ама не си и затворена Wink
Времето не е достигнато, но хората са надвишени. Сигурно в закона е трябвало да се пише за "човекодни", ако са се били сетили. Тогава 1000 човека за 5 години ще е все едно 60 000 човека за един месец.
Е, ясно, че трябва да има някакъв минимум време, ама и кризисните ситуации не позволяват чакане с години.
А и нали основната грижа на закона е безопасността - щом са пуснали ваксините, значи нямат съмнение в нея.
Виж целия пост
# 1 525
Не, няма такова нещо. Пише, че се вземат решение на база ползи-риск предвид обещствения интерес. Това не е "няма съмнение".
Не, не е все едно и това с хилядите за месец и за години. Времето е фактор за проява на дългосрочни странични ефекти. Мога да дам пример с лекарство, дългосрочните странични ефекти от което са станали ясни години след като е било пуснато в масова употреба.
Виж целия пост
# 1 526
Скрит текст:
Не, няма такова нещо. Пише, че се вземат решение на база ползи-риск предвид обещствения интерес. Това не е "няма съмнение".
Не, не е все едно и това с хилядите за месец и за години. Времето е фактор за проява на дългосрочни странични ефекти.
Мога да дам пример с лекарство, дългосрочните странични ефекти от което са станали ясни години след като е било пуснато в масова употреба.
Амидофен и е изтеглен от пазара. Simple Smile

То всяко лекарство се преценява в полза-риск. Няма такова лекарство, което да не крие риск.
При положение, че целия свят се е вторачил във ваксините, по вероятно е ползата да е по-малка, отколкото риска да е по-голям.
Не разбирам за какво е спора. Всеки решава дали да приеме лечение със съответните рискове или да откаже такова.
Виж целия пост
# 1 527
Спорът е за това, че има черно на бяло написано при какви условия е пусната ваксината в масова употреба, но има хора, които го отричат. Това не е обичайното пускане на пазара, както и не е обичайното приключване на фаза 3. Не е като да си купиш лекарството от аптеката и да решаваш дали да го пиеш. За да стигне това лекарство, което купуваш обичайно, то вече е минало всички фази и е минало обичайната регистрация с необходимите срокове и анализи - тоест ти сама си преценяваш полза-риск, но вече на по-високо ниво е минал този анализ отдавна. Сега анализът се прави в крачка и затова изрично се споменава за обществения интерес. Затова и ще ги подписваме тези декларации, в които се смятаме за запознати и ще уведомяваме за странични реакции. Когато си купуваш обичайно лекарство от аптеката декларация не подписваш.
Всеки решава дали и кога да се ваксинира, но поне да е ясно за какво става въпрос - ето, хората и цитати дадоха, черно на бяло го има.

Не, не е амидофен. За други става въпрос, дори за две се сетих сега. Едното е за любимите едно време бензодиазепини, които са предписвани на "отегчени домакини" и се оказало, че жените се пристрастяват към тях. Другото не го помня точно какво беше, но установяват, че има малформации на плода при бременни. Но докато се усетят е минало много, много време.
Виж целия пост
# 1 528
Не разбирам за какво е спора. Всеки решава дали да приеме лечение със съответните рискове или да откаже такова.
Именно. Мен например ме притеснява потенциалният риск да започнат да принуждават хората да се ваксинират. Иначе спор нямам с никой, който иска да се ваксинира, защото е счел, че за него, опастността е по-малка отколкото рискът.
Виж целия пост
# 1 529
За декларациите писах, че е глупаво и това е приумица на някой да се направи на важен.
Ако мислиш, че всичко, което се пуска на пазара е тествано през всички фази прецизно, така, както ти /и не само разбира се/ ти се иска, живееш в илюзия. Дори ваксината да е пусната под условия /не ми е известно, какви са/, дори да е необичайно бързо, каквито и да са аргументите, какво следва от това!
В момента има ваксинирани милиони хора с различни ваксини, които са го направили, защото не искат да се разболяват. От едната стара е вируса, от другата страна са всичи аргументи, които ти и други разбира се изброявате. Дори да си/сте права, какво ще последва от тази правота!


Ако обаче ваксинирането стане условие за да пътуваш в друга държава, да ползваш самолетен полет, да работиш и т.н., тогава може да се настоява за повече доказателствен материал за безопасността и ефективността от ваксините, иначе отива към изнудване.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия