ВАКСИНИ - ТЕМА САМО ЗА вредата от тях - тема 37

  • 240 046
  • 3 050
# 2 640
Факт е, че голяма част от медийните изяви на медицински лица във връзка с ковид приличаха повече на театрални представления, отколкото на аргументирано и компетентно говорене. Рядко пиша във форума, но през 2020-та се включвах точно с коментари в този стил. Може би отчасти заради личността на ББ, който стоеше зад щаба, там се акцентираше основно на емоции, гарнирани с мантри и заплахи. По никакъв начин не отричам качествата на лекарите във въпросния щаб, но в онези си роли приличаха на статисти, чиято мисия е да плашат гарги. Лично мнение.
Мангъров също влезе в роля на абсолютен контрапункт на всичко от мейнстрийма и стожер на асистемното мислене. Държеше се махленски. Малък градски театър зад канала...
Може би цялата тази театралност бе и сред причините за убеждението на много хора, че зад всичко стои някаква грандиозна конспирация.
Виж целия пост
# 2 641
А кой четял, както Дяволът - Евангелието ...

Болните от туберкулоза в България намаляват

И един антиваксърски сайт - За десета поредна година трайно нама … кулоза в страната

От твоята статия ЧС, се чудя да плача или да се смея - "Има ли изследване, което показва какъв процент от децата днес не са ваксинирани срещу туберкулоза?
- Няма такова изследване в България. За съжаление за процесите, при което и да е заболяване у нас регистри почти не се правят. Затова не мога с точност да цитирам данни за процента на необхванати от Имунизационния календар деца..
.."

Как да няма? Има статистика и се знае точната ваксинация на всеки, камо ли на бебета в неонтология, Как може лекар да не знае кой следи за ваксинациите? И са доста добри в това, трябва да им признаем! Никой не минава покрай капките!
Също що за лекар с амнайсет специлности е, като не знае че се води статистика и за заболяваемостта. В цитирания по-горе антиваксърски сайт е посочено и броя и процентното съотношеие деца боледували от туберкулоза по години.
Много непродесионално изказване и подвеждащи цифри ...

Статията от 9 месеца е някъде около 2009 /съдейки по това изречение " В последните години има тенденция за задържане и бавно намаляване 37/100 000 през 2009". /Вече минаха 14 години от тогава и е ясно, че лекарката не е права - туберкулозата намалява.

И сега какво!? Да му се невиди тези неваксинирани - ни ковид, ни туберкулоза разпространяват... Нерабрани хора!
Виж целия пост
# 2 642
"голяма част от медийните изяви на медицински лица във връзка с ковид приличаха повече на театрални представления, отколкото на аргументирано и компетентно говорене. "
за теб може би е било така, за мен беше катастрофа. Това, което ми причини тази манипулация нищо не може да ми компенсира.
Виж целия пост
# 2 643
hatred, коментирам преден твой пост.
България НИКОГА не е била на второ място в света по смъртност от Ковид. Тук много следяхме и заболяевамостта и смъртността. То всичко написано се бастисваше веднага, но на моя лаптоп например от началото, до доста след края на пандемията бяха отворени статистики, които следях маниакално. И бяхме много такива ...
Виж целия пост
# 2 644
hatred, коментирам преден твой пост.
България НИКОГА не е била на второ място в света по смъртност от Ковид. Тук много следяхме и заболяевамостта и смъртността. То всичко написано се бастисваше веднага, но на моя лаптоп например от началото, до доста след края на пандемията бяха отворени статистики, които следях маниакално. И бяхме много такива ...


Я виж в момента на кое място е:
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Виж целия пост
# 2 645
Статистиката е такава, каквато ТРЯБВА да е .
Тоест каквато определени /заинтересувани/ обществени прослойки отчетат.
Всички знаем как цената на болничната пътека за к@вид  нарастна 3 пъти в сравнение с началния етап на заболеваемостта.
Лицемерно е да се твърди, че парите /огромни суми/ нямат значение за статистиката.
Колкото повече, толкова повече. Нека не ходим с широко затворени очи.
Виж целия пост
# 2 646
Статистиката е такава, каквато ТРЯБВА да е .
Тоест каквато определени /заинтересувани/ обществени прослойки отчетат.
Всички знаем как цената на болничната пътека за к@вид  нарастна 3 пъти в сравнение с началния етап на заболеваемостта.
Лицемерно е да се твърди, че парите /огромни суми/ нямат значение за статистиката.
Колкото повече, толкова повече. Нека не ходим с широко затворени очи.

Аз говоря за смъртност на глава от населението, не за заболеваемост. По втория критерий изобщо не сме напред. Не виждам каква би била финансовата полза зорлем да приписват на ковид много смъртни случаи, които всъщност се дължат на други причинители. А дори и да е така, тогава пък щеше да има статистически значим спад на смърт от други причинители - инсулти, инфаркти и каквото друго считате, че документално се отразява като ковид. Имате ли данни за такъв спад?
Виж целия пост
# 2 647
Статистиката е такава, каквато ТРЯБВА да е .
Тоест каквато определени /заинтересувани/ обществени прослойки отчетат.
Всички знаем как цената на болничната пътека за к@вид  нарастна 3 пъти в сравнение с началния етап на заболеваемостта.
Лицемерно е да се твърди, че парите /огромни суми/ нямат значение за статистиката.
Колкото повече, толкова повече. Нека не ходим с широко затворени очи.

Аз говоря за смъртност на глава от населението, не за заболеваемост. По втория критерий изобщо не сме напред. Не виждам каква би била финансовата полза зорлем да приписват на ковид много смъртни случаи, които всъщност се дължат на други причинители. А дори и да е така, тогава пък щеше да има статистически значим спад на смърт от други причинители - инсулти, инфаркти и каквото друго считате, че документално се отразява като ковид. Имате ли данни за такъв спад?
имаше статистика за извънредната смъртност от миналото лято, където се виждаше за а България 1,5%, за Гърция и Кипър над 30%. Нямам представа как може да се обясни тази смъртност за миналото лято сравнена с 2016-2019г. Намерих сайта, на който можете да видите миналогодишните данни. Изчакайте да ви се отвори картата отдолу и като минете с мишката над някоя държава ви дава извънредната смъртност в проценти.
Надявам се някой тук да може да обясни защо за България смъртността е толкова малка в сравнение с другите държави. https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/ddn-20220916-1
Виж целия пост
# 2 648
Интересно проучване от 2021г., отнасящо се до ваксините срещу ковид. Макар, че темата вече не е актуална.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7953441/

И още едно https://www.nature.com/articles/s41419-021-04058-z
Виж целия пост
# 2 649
Беба, ЛЛ не може да ти откаже да издаде бележка за училище. Детето има не само право, но и задължение, да ходи на училище. Купи си картона, попълни го и го занеси на ЛЛ за подпис. Да си напише каквото иска на ваксините. Ако откаже, занеси го без подпис в училището и напиши, че ЛЛ отказва да ти издаде бележка. Те да си я изискват по служебен път.
Виж целия пост
# 2 650
https://www.actualno.com/healthy/bylgarka-s-revolucionno-otkriti … -news_605176.html
Българка с революционно откритие за БЦЖ ваксината, бактерията преминава в друга форма много по- опасна и не само не създава имунитет , но е много възможно да причинява рак и автоимунни заболявания.
Виж целия пост
# 2 651
Здравейте, понеже темата е обща за ваксините, личната лекарка предлага да ваксинираме 13 годишната ми дъщеря с ваксината срещу рак на маточната шийка. И аз съм изпаднала в едни двоумения... Ако не го направя... а се разболее един ден... А ако го направя и нещо в дългосрочен план се случи? Изобщо тези щамове в момента покриват ли всички рискове... Моля помагайте!
Виж целия пост
# 2 652
От 200 щама, покривала 150.По- добре да си прави периодично тест за HPV.
Виж целия пост
# 2 653
Теста за HPV не се ли пуска отделно за всеки щам, това са скъпи изследвания и обикновено се пускат само някои... И ако се установи, че има наличие, тогава какво?
Виж целия пост
# 2 654
Някога и ние се колебахме, четохме и решихме, че не си струва. Да ползва презервативи и да си прави цитонамазки е достатъчно за минимизиране на риска според мен.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия