Фентъзи и фантастика -19

  • 26 133
  • 726
# 330
Ами ако следваме логиката на фентъзито -  нека вземем Фицрицарин за пример. Окей, Фиц на 16 е незрял, но търпи развитие! Той се учи от грешките си. Хари прави една грешка и след това я повтаря. Това е несериозно!
Соня, черната магьосница също се учи от грешките си. дори героите на Мартин се поучиха от грешките си, въпреки че бяха деца на по 15-16 години като започнаха книгите.  Не мога да допусна, че главната героиня на Сара Маас не търпи развитие в книгите? При Александра Бракен имаме героиня на 16 г., в Дивиргенти и Игрите на глада също и пак са много по-нормални от Хари. Хари за мен  е като 10 годишен. Наясно съм, че е сирак, ама то и Конан е сирак, и Брус Уейн е сирак, и Фиц са сираци, пък не са спрели в развитието си. Освен това Дъмбълдор фаворизира Хари на всеки ъгъл - с което не му прави добро, но това е друга тема.
Виж целия пост
# 331
Ако приемем Прокълнатото дете за легитимно продължение (въпреки че е писано от друг автор и Роулинг само се е подписала като съавтор), Хари се влошава с времето.
Скрит текст:
Хари е в конфликт със сина си, който е тормозен в училището (само защото е в Слидерин) и твърди, че не разбира депресията му, въпреки, че самият Хари е тормозен години наред от братовчед си и родителите му. Изключително дебелокожие!

Аз не харесвам фентъзита, в които децата са представени като възрастни - нереалистични са. По-добре персонажите да са по на 20+ години, отколкото да са на по 15 и да се държат зряло.
Виж целия пост
# 332
По принцип феновете на поредицата не са фенове на Хари Joy и той не им е любим герой Joy
Дълго време е бая противен и надут, а пък в Прокълнато дете е направо ужасен
Писали сме заедно Joy
Виж целия пост
# 333
ами аз на 16 години не съм проявявал доста от чертите на Хари.
Скрит текст:
О, не твърдя че  не съм бил тщеславен и с огромни познания, но това не би пречеше да съм тих, кротък, общувах с малко хора, мразех лицемерието.
Много повече приличах на Хърмаяни от първата книга., отколкото на Хари. Никога не би ми хрумнало да опонирам на учител или да се държа неуважително към него, дори и той да бърка, защото винаги съм следвал йерархията.  Да, имам и недостатъци - липса на комуникация и липса на чувство за хумор, ако ме бяха провъзгласили за Месия вероятно щях да късам глави....обаче пък тогава щях да имам визия за пет хода напред, защото винаги съм  четял много и бил много идеен, и аналитичен - още от малък. сега  вече проблема щеше да е как да убедя хората да ме следват.
В това отношение приличам на Станис Баратеон - който казва, че му липсва естествения чар на брат му. Аз съм по-груб, никога няма да тръгна да давам обещания, която няма да спазя, а хората не искат да си прям с тях, а да ги лъжеш красиво.
За мен е неестествено един 16 годишен млад мъж, който има претенцията да е лидер, да не мисли за своите хора. Той длъжен най-малкото от куртоазия да им предостави избор - ще вървят ли след него към сигурна смърт и слава, или ще изберат жалко съществуване..
Скрит текст:
И  понеже стана дума за 16 - годишни - "Стас и Нели" на Сенкевич .Стас е на 16 години. Прекрасна книга. Да, Стас има своите колебания, разочарования, съмнения...например когато трябва да убие лъва се страхува* , когато трябва да убие Гехбър се съмнява**...но действа като лидер и хората му го следват. През цялото време той мисли за Нели. Докато при Хари липсва този елемент - той не мисли, дали приятелите му ще пострадат.

*никога не е излизал срещу лъв
**никога не е убивал човек
------------
нека не бъда разбран погрешно - не отричам приноса на Роулинг върху фентъзито. Тя вкара темата за нацизма, опита се да създаде по-сиви персонажи, и в последните си книги изби доста "добри" персонажи.

Уважавам я и за позициите които зае напоследък.

Харесвам много от героите - Снейп, Хърмаяни, Лупин, Макгонъл,  дори семейство Уизли....но Хари ми е откровено казано противен.

Изключително е ограничен и много лесно го манипулират - казват му че Блек е виновен за смъртта на родителите му - бам намразва го. Научава, че е бил приятел на баща му и му е кръстник - бам първа любов.
Снейп е същия случай, ама в обратна посока. Много лесно се влияе от чужда преценка. На 15 отдавна не съм се влияел от мнения на приятелите си. това го надживях още на 10 г-.
Виж целия пост
# 334
Хари не случайно е сирак отгледан във враждебна среда. Това и характерът му, правят развитието в книгите логично според мен.
Виж целия пост
# 335
И аз не виждам алогичност в поведението на Хари. И не го виждам като месия, нито пък той се вижда като такъв, нито в юдейския, нито в християнския смисъл на понятието. Ако някой в книгата изобщо гледа на себе си по този начин, това е Дъмбълдор.
 Хари просто оцелява, най-обикновено серсем пиле,  на което околните придават добавена стойност, което го прави в най-добрия случай нещо като набеден тавирен.
И поредицата носи неговото име, не е защото е най-интересен, а защото авторката е избрала той да е е бинокълът, през който ще разгледаме нейния свят. По подобен начин са построени много романи в европейската литература, главният герой е само обектив, независимо дали разказът е в първо или в 3 лице, авторовите послания ги носят други герои. Хари може да бъде асоцииран единствено с "оцелял" - нито е изключителен ученик, нито изключителен магьосник, нито изключителен приятел, нито изключителен борец, хитрец, водач, последовател ....
При Сенкевич и Хауърд е друго, героите им борят съзнателни или несъзнателни авторови дефицити и самите те са носители на послание.
Виж целия пост
# 336
Аз съм сигурно единственият индивид, който не е чел Хари Потър. Има нещо в тази поредица, което ме отблъсква и да ме кара да не искам да се докосвам до него.
Рей Бредбъри този път не успява да ме омае както преди с езика си. Аз ли нацелих този път крива книга, но опитите ми да захапя историята претърпяват неуспех. На 1/3 съм, дано това се промени на по-късен етап.
Виж целия пост
# 337
На мен ми харесаха и отделните краища на персонажите от Света на диска - за мен са логични и като цяло позитивни.
Знам, че Джон е на друго мнение, за мен поредицата си е силна докрай, нищо не ме е разочаровало. Тифани не ми харесва толкова, но тя е за деца, а аз не съм дете. И Овчарската корона е незавършена книга - ако зависеше от Пратчет, нямаше да бъде публикувана. Това решение е взето без неговото одобрение.
Виж целия пост
# 338
Аз съм сигурно единственият индивид, който не е чел Хари Потър. Има нещо в тази поредица, което ме отблъсква и да ме кара да не искам да се докосвам до него.
Аз също не съм я чела, а и филмите не съм гледала.
А като прочетох и написаното днес в темата съвсем няма шанс даже да я започна.
Виж целия пост
# 339
Аз ги прочетох всичките 7 книги, наглас от телефона на децата за приспиване. Очертава се да повторя подвига с най-малкото. Имахме много за обсъждане докато четохме. Най-трудно ми беше да обясня преследването на различните и омразата.
Всъщност, искам да кажа, че книгите си струват. Ако човек е гледал филмите по-често, може леко да се подведе относно персонажите и внушенията. Така мисля аз.
Виж целия пост
# 340
В хубавите книги всеки открива различни неща Simple Smile
Виж целия пост
# 341
Е, понякога има и разочарования.
Скрит текст:
Изглежда стотици (хиляди?) транссексуални са изключително разочаровани от Роулинг през последната година. По-добре да не отварям пак тази тема, преди бях писала какво мисля за поведението им (нищо добро). Явно те са видели някакво послание, което не е влагано от авторката.
Виж целия пост
# 342
Само че не са го видели в книгите й. Е, освен ако не са се научили сега да четат.
Виж целия пост
# 343
Не, доколкото прочетох, смятат че имало такова послание и то било много явно, а авторката се обръщала срещу тях.
Затова в училище има въпроси от типа "какво е искал да каже автора?" - в повечето случаи той е искал да каже няколко определени неща, а всичко друго са фантазии на читателите. Предполага се, че читателите трябва да се научат да различават своите фантазии от това, което реално го има като послание. Но днешният свят е прекалено либерален и подобни концепции се отричат, въпреки че са факт.
Между другото, ако си мислите, че повдигам стара тема, защото миналата година имаше скандал, грешите - последното развитие е от преди няколко дена. "Фантастичните създания" активно се опитват да канселират Роулинг, но не им се получава...
Виж целия пост
# 344
Последната част на Х.П. е издадена преди 13г. и всякаква символика беше яко разчепквана още тогава. Ако чак сега откриват това послание в нея, то:
А. към онзи момент не са били родени или поне не са можелида четат,
Б. досега не са се интересували от този тип книги, а са ги подхванали поради определена причина, възникнала наскоро,
В. Дж.Р. ги е настъпала по мазол и водят кампания с/у нея, използвайки най-популярната й творба (защото не съм чела да имат нещо с/у Вакантен пост или серията за Корморан Страйк, а те са много по-"реални" от Х.П.).
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия