Делба при наследство

  • 15 259
  • 275
# 180
То и бутането не е евтино мероприятие.
Сега се сетих за този случай с братята. Сложен казус.
Виж целия пост
# 181
Ами къща на 2 етажа не се бута лесно, пари струва. А и едва ли всички ще се съгласят - може би този, който не иска да продава, този без наследниците.

Ако всички съсобственици са съгласни, направо бутайте и не се занимавайте.

Ако тръгнете към удостоверение за търпимост,  ето изискуемите документи  за София, има известни вариации по общини, но основните са едни и същи.

https://www.sofia-agk.com/Services/Info/oiSxEG54UN8%3D?direcorat … Id=bdJXJsk2Ho0%3D
Виж целия пост
# 182
като заговорихте за бутане, ако се бутне законна постройка, остава ли петното и може ли да се възстанови от собственика - какво и как трябва да се направи, подаде...?
Виж целия пост
# 183
Е, това вече е въпрос с повишена трудност. За професионалисти. Най-добре в темата за строителството на къщи да питаш, там вероятно може да има момичета, които са използвали този начин. Тук е по-малко вероятно да ти отговорят достоверно и от опит, а не по линкове в нет-а.
Виж целия пост
# 184
От опит да кажа - МДТ не се интересуват дали сградите са законни или незаконни, тях ги интересува да вземат данък върху тях.
Не се интересуват, но гледат внимателно пише ли ги сградите в документа ти за собственост - някакъв документ, не непременно нотариален акт, но искат да ги пише. Ако не пише, те отрязват, не ти броят декларацията за подадена. Тя си е вътре, не ти я връщат физически, но не ти отразяват сградата като декларирана, технически не знам какво точно правят, но резултатът е този. Не анализират твоя ли е сградата, щом земята е твоя, не е ли.
Моят не особено богат все пак опит (за Пловдив) това сочи.

А самия документ за собственост могат да ти го поискат по силата на чл. 18 от ЗМДТ. На практика, поне при нас, го искат.
Нещо повече, пак от личния ми опит, щото друг в тая нясока почти нямам - не мога да декларирам едно друго старо жилище, и майка ми не можа след смъртта на баща ми, щото МДТ не са доволни от представените документи - искали доказателство за площ и не знам кво беше. Имаме нотариален акт, но там не пишело нещо си, забравих какво. Бяха казали, когато почина баща ми, да сме викали техник да измери и опише имота - предполагам, от тия правоспособните за дейности по кадастъра, не го бяха казали на мен лично, а на майка ми. Ей сега съм се затичала да им търся техници. И апартаментът си седи деклариран на името на баща ми, починал преди близо 10 години. Може някой ден в обозримо бъдеще да се завлека дотам и да се поинтересувам поне какво точно искат, де.
Виж целия пост
# 185
Магдена, аз само за София мога да говоря и то не за всички общински администрации.
Декларирани са всички постройки в МДТ, и "законни" и "незаконни" по ЗУТ (уточнявам) при въвеждането на настоящите декларации. След това 2 пъти са подавани нови, заради наследяване, преди десетина и преди 5-6 години. И в оценката бяха включени всички постройки (това преди 1 година). Не знам как са попълвани (не съм аз наследникът), но мисля, че е преписвано от първоначалната декларация. Иначе в плана, предхождащ кадастъра, всички постройки бяха посочени, с площ и собственик.
Виж целия пост
# 186
Дайте малко акъл, моля.
3ма наследници: А (не е жив), Б (не е жив),  В (е жив). Б има наследник Г, жив. А има наследник Д (съпружеско тяло живо), И (отроче живо), Ж (отроче не живо) с наследник З.
Опитвам се да направя сметките кой каква част има от нещо неделимо и се опатлах....
Виж целия пост
# 187
Дайте малко акъл, моля.
3ма наследници: А (не е жив), Б (не е жив),  В (е жив). Б има наследник Г, жив. А има наследник Д (съпружеско тяло живо), И (отроче живо), Ж (отроче не живо) с наследник З.
Опитвам се да направя сметките кой каква част има от нещо неделимо и се опатлах....
Хаха, много забавно описано. Simple Smile
Първоначално А, Б и В имат по 1/3.
Доколкото разбрах, покойният А е бил женен за Д? Значи Д наследява А наравно с децата, които са две. В случая, това са И и З като наследник на Ж.
Тоест, Д, И и З имат по 1/9.
(Обаче ако имотът е бил семейна имуществена общност, Д получава 1/6 и заедно с И и З делят другата 1/6, получават по 1/18. И така И и З получават по 1/18, а Д 4/18).
Сега да видим Б, който е умрял също, но без да остави наследници, освен А и В. Значи неговата 1/3 се дели пропорционално между абсолютно всички участници, както до сега. Еее, нямам нерви повече да събирам дроби и оставям това на теб. Simple Smile Както и да ми провериш изчисленията. Някаква задача ли са ви дали или какво?
Виж целия пост
# 188
Дайте малко акъл, моля.
3ма наследници: А (не е жив), Б (не е жив),  В (е жив). Б има наследник Г, жив. А има наследник Д (съпружеско тяло живо), И (отроче живо), Ж (отроче не живо) с наследник З.
Опитвам се да направя сметките кой каква част има от нещо неделимо и се опатлах....

Сега да видим Б, който е умрял също, но без да остави наследници, освен А и В.
пише, че Б има наследник Г.
А мен ме интересува Ж има ли жив съпруг/а?
Виж целия пост
# 189
Пробвай да го опишеш по-точно с родствени връзки и години на смъртта. Щото така е объркващо, не само отговарящите могат да се объркат, но и ти може да си объркал нещо. Примерно А, Б и В не е ясно какви са, деца ли са на първия наследодател? Щото не винаги наследниците (не говоря за деца и пр., а за братя и сестри и по-далечни, плюс съпрузи) имат равни части.
На пръв поглед Д, И и З имат по 1/9, В и Г - по 1/3. Ако няма подводни мини.
Виж целия пост
# 190
Опитвам се някой да не се разпознае из форума, иначе щях да пльосна една торба детайли, ама знаеш ли...Wink
Обаче ужасно благодаря на помагащите!
Та... А, Б и В са деца на първия наследодател. Наследодателят е имал съпружеско тяло, което също не е живо. Не е имало делба или дарения. По тази логика смятам 1/3 на А, Б и В.
Б и В нямат живи съпружески тела. А, нежив, има - Д, живо. Първото ми опатлаване е дали Д наследява 2/3 от частта на А? Или се делят 1/3 на Д, И и Ж.
Ж  в случая преди смъртта е бил@ разведен@, така че мисля всичко минава към З.
Виж целия пост
# 191
Съпружески тела няма, а съпружески лица, умове и душИ? Или и те са неживи? Wink
Съпругът дели поравно с децата, да - Д, И и Ж поравно. 2/3 получава съпругът при липса на деца, в определени случаи, когато дели с братя и сестри.
Опа, я кажи кога е починал/а А - преди или след баща си / майка си (първия наследодател)?
Виж целия пост
# 192
Ни умове, ни душИ...само едни телА са. И телЕта не са, до магаре на мост го докарват половин век вече. Да не влизам в лирически отклонения...
Да, А след родителите си е заминал. Значи едните по 1/3 и другите 1/9.
Виж целия пост
# 193
Да.
Виж целия пост
# 194
Благодаря. Simple Smile
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия