Генетичен неинвазивен пренатален тест след 10 седмица- кой избрахте?

Пробата не е въобще незнайно къде се праща, всъщност е съвсем знайно, Верасити е тест, който се предлага на няколко континента и в над 60 държави, така че спрете да дрънкате глупости и се научете да ползвате Гугъл. Ако не се доверявате в самата лаборатория да ви вземат кръв компетентно, това е друго нещо.

За стволовите аз съм по-голям оптимист. Но тук искам да отбележа едно.

В повечето от казаното съм съгласна, но не си права за едно със сигурност. Обхватът на тестовете е различен. На мен ми се наложи да направя тест за най-честите грешки в оплождането поради възраст. Също някои тестове са с по-широк обхват за микроделеции и дедупликации, които са нещо съвсем различно от тризомиите/монозомиите (търнър, даун и т.н., точно най-изследваните неща). Като намесим моногенните заболявания... е там вече има много голяма разлика в обхвата, която и тази разлика идва с цената. Също някои тестове показват и автозомни-рецесивни заболявания и носителството им в родителите. Аз трябваше да направя такъв и излезе изненада, и слава на бога, че го направих. Това даде яснота на моето носителство/заболяване, даде информация за какво да внимават моите деца при плановете им за внуци и знание за анемията ни. Това е всичко за неща, които не се виждат при ехографиите, става дума за алфа-таласемия. Допълнителните генетични, които трябваше да направя, заедно с базовия пренатест дадоха по-голяма сума от The vision, който включи много повече неща.

Разбира се, това ми костваше около 6 месеца четене на учебници по генетика и смело твърдя, че още не ги разбирам нещата. Важното е да четем, с разбиране, не напарвили тест за 3 тризомии и "ама аз тествах детето за генетични заболявания, нищо му няма", мислейки, че това обхваща целият геном на детето и всяко намерено досега генетично заболяване от науката. Също много пъти съм се опитвала да обясня, че зад "категорично да/не, да ми е спокойно, аз на числа не вярвам" реално няма никаква конкретика и пак е дроб, която може да се обърне в процент. Но липсата на елементарни познания по математика не може да бъде наваксана с един пост.

Тези пренатални тестове са полезни в някои случаи, но биват доста изопачени през невежеството поради знания другаде/пълната простотия на едни нашашкани бъдещи родители, които е нормално да нямат знанията за такива сложни изследвания. Медиците, които се възползват от това, са срам за бялата престилка, също те се възползват от насаждания с десетилетия модел, че здравето на българина не е негова отговорност и липсата на обосновано взети решения.

Ще се самоцитирам:

От Геника също съм имала сгрешени резултати. Навсякъде се случва, въпросът е да се хване навреме.

Аз не и към момента всичко пускам в централата им. Дано не се издънят,досега не съм имала проблеми.

Аз също съм имала объркан резултат от Геника и им нямам доверие след него случай за никакви изследвания вече, но защото съм си патила веднъж с тях.

Ендокриноложката ми не иска да се носят изследвания от Рамус, защото каза, че масово е забелязала изследвания на ТСХ там да дават завишен и грешен резултат, който при повтаряне в друга лаборатория се оказва в норма. Включително от сорта резултат 5, а действително е 2 (всяка която има Хашимото може да си направи сметката колко е разликата в такъв резултат). На мен ми каза, че не е сигурна дали е от конкретни манипулационни или масово така го изследват, но им няма доверие и по тази причина не приема изследвания от тях и моли да се повторят другаде.
Лабораторна грешка навсякъде може да стане, ако щете при транспортиране на пробата. Не ги оправдава, но да.

Въобще всякакви лабораторни резултати са много чувствителна тема и е крайно грозно да се злоупотребява с тях, но и лабораториите, които правят НИПТ го правят редовно - за тях е просто бизнес, който таргетира една голяма уюзвима група хора - очакващи майки и то за здравето на нероденото им дете. Това по случай как всяка се изкарва, че дава по-категоричен резултат от другата, че могат едва ли не от положителния тест даже да те тестват за синдромите - само и само да избереш първо тях.

Въобще за всяко нещо е хубаво да има информираност и прозрачност как работи, за да могат родителите да си извадят изводите колко и на какво да се доверят, както и кое колко е важно, да вземат осъзнат и смислен избор/решение, а не да се доверят на това, което се рекламира с по-големи букви, особено що се отнася до здравето. Но бизнесите не печелят от това, а каквото и да си говорим лабораториите са се превърнали в бизнес +фармацията, та като цяло и в по-големия процент медицината.

Не е това темата, но в Рамус хормони НЕ се тестват. Това жените от инвитро сектора с хилядите тестове го казваме от опит. Те просто не могат. Не е и лабораторна грешка - те си пляскат случайни числа.

Не е точно по темата, но за най-точно резултати пускайте изследвания там, където пробата няма да се транспортира след това. Т.е. където е централата на която и да е лаборатория. Това разбира се не се отнася за пренаталните тестове защото всички те се транспортират.

Точна така е най-добре. Аз съм пускала изследвания в Рамус в централата и не съм имала грешки. Резултатите са сравнявани с лабораториите в болница Надежда и в квартална лаборатория на Синево. Всички резултати са били идентични. Но грешка винаги може да стане.

Първо е изхвърляне… после е печелбарство! Айде изберете си

Ами и двете. Плюс щипка наивност.

Аз предпочитам да вярвам на медицинско лице. Не съм чула нито един нито от двама, че Рамус не са ок като лаборатория.

На мен в централата на Рамус ми бяха доксрали автоимунно заболяване,което нямам. Подобни истории съм чувала за Синево, с това си обяснявам категоричността на лекарката ми да отказва изследвания от тези лаборатории. На мен ми стига една такава история, за да задраскам лаборатория без значение за какви манипулации.

Такива истории има за всяка лаборатория, без никакво изключение.

Момичета, пренаталният тест преди или след първата фетална морфология се прави? На мен ми е назначен в 10 г.с + 1 ден, а феталната в 12 г.с + 1 ден.

Когато искаш можеш да го направиш, след 10 г.с. се води, че фетална та фракция е достатъчно висока обикновено.