Генетичен неинвазивен пренатален тест след 10 седмица- кой избрахте?

Идеята е, че така или иначе давам кръв за трите основни, мога да пусна по-разширен пакет просто. Не, че имам съмнения за някакво носителство. Иначе, за Даун, Патау, Едуардс дават 99 процента точност, но за моногенните никъде не се споменава процент, та и затова не съм сигурна до колко са точни, от там и чуденето ми дали има смисъл да ги пускам изобщо.

Това трябва да го коментирате с лекарят си според мен. Иначе се дава малко повече кръв особено за този тест, не е взимане на кръв стандартно. При този тест трябва и бащата да присъства, защото взимат натривка от бузата.
За мен е повече от точен. При моето дете след БХС имаше съмнение за синдром на Даун. От там бях насочена към въпросният тест. Излезна, че всичко е наред.

Само да отбележа, че на мен в Синево ми се случи каквото на кумата ви 😅 Първата проба не беше с достатъчно ДНК, аз се обадих на деветия работен ден (предпоследния от срока) и ми казаха, че предната вечер били получили съобщение, че няма достатъчно фракция. Ммхм😀 Можеше поне те мен да потърсят. От втората проба се получи тестът, но общо 1 месец почти чаках, за да получа резултат. Но не им се ядосах много, защото не мисля, че са виновни, че не съм имала достатъчно ДНК в момента на първата проба, а така или иначе трябва да минат поне 2 седмици до втората проба ии май ако се наложи амниоцентеза може чак от 16-та седмица та всъщност не знам защо се правят от толкова рано тези тестове.
Та да, може и в Синево да се наложи повторна проба и повече чакане, но аз съм доволна в крайна сметка и беше много по-изгодно от другите места.
Разбирам ви страха да от фалшиво положителен резултат, не е като да не съществуват такива. Аз затова пуснах най-базовия пакет, не мисля, че без рискови предпоставки е нужно разширен пакет. Но не пречи да се възползвате щом сте решила.

Просто не пускайте в измислени лаборатории, за не излезне евтиното скъпо…

Да, добре. Пускайте там, където ви пращат лекарите понеже са на процент, или при тези, чиято реклама ви е излязла, и си мислете, че получавате нещо повече за високата цена.

Всичко е реклама и комисионни.Аз правих вСинево и лаборантката ми обясни,че дават повечето тестове от 9 г.с.,но реално преди 11 често фракцията не е достатъчна.

Както искате го разбирайте поне не ме викат 20 пъти да давам проби и да ми излизат фалшиви резултати. Където и да идете вече всичко е процент. Аз лично обаче в определени лаборатории и да ме пратят, няма да отида…
Мен лично в лаборатория не ме пратиха. Казаха ми кой тест и аз реших в коя. Пък дали ще вземе процент ми беше все тая точно тогава

Реално - ДНК фракцията в кръвта на майката започва да се отделя след формиране на плацентата. Т.е някъде около 9г.с. започва май отделянето на фракциите. Фракциите обаче още са малки в него период и затова оптимално към 11г.с. препоръчват повечето места. Едно, че вероятно тогава вече ще ще могат да извлекат достатъчно, второ - д/г резултатите ще излязат покрай времето на първа фетална морфология и т.е. към 12/13г.с. ако има нещо да се говори с лекар. Тук мисля, че е разрешено аборт по лично желание в 12г.с. все още - приятелка имаше съмнения за синдром през бременността и директно с лекаря говориха, че ако се потвърди и с пренаталния (освен всичко, което е видяно и на ехографа на феталната) ще прекъснат бременността без потвърждение от амниоцентеза.

Друг въпрос, че повечето майки са страшно любопитни, притеснени и т.н. и искат колкото се може по-рано да са сигурни, че всичко е наред и правят много рано НИПТ, лабораториите пък дават много ранни седмици като опция, а сами си знаят, че най-вероятно няма да могат да извлекат в повечето случаи достатъчно материал - но пък като го предложат като опция таргетират и жени, които искат по-рано да се тестват. 11/12 седмица като цяло са оптимални - в повечето случаи фракцията е достатъчна, обсъждаш го и с резултатите вече от ФМ.

И решихте в коя по какво? Рекламата и мненията в интернет. Айде без излишни изхвърляния. Синево е международна лаборатория, измислена става само като някой го хване яд, че е дал стотици евро отгоре..
Дали ще ви викат пак за проба не зависи от лабораторията, а от колко ДНК фракция има в конкретната проба в конкретния момент. Искате да кажете, че в скъпите лаборатории са магьосници ли?
Иначе според мен е доста крайно да се прекъсва бременност само на база диагностичен тест и затова след като минах през тях мисля, че е малко преекспонирана работата и “ранното откриване”. Друго е ако има предишни бременности със синдроми или големи рискови фактори. Хубаво е да се направи Нипт, но няма как да се събере достатъчно достоверна информация за плода още в 10-11 седмица, аз до този извод стигнах.

Защо да е изхвърляне?
На база на резултати от предишни изследвания съм я взела. Има определени лаборатории, които дори и носен секрет не бих си пуснала.

Моята проследяваща лекарка ми каза,че изследвания от Синево и Рамус няма да приема. Доц. Атанасова в Токуда също не приема Синево.

Това е абсурдно и не особено етично от тяхна страна, предвид че тези тестове са в основата си голяма доза маркетинг и печалбарство, на което се дължат и силно завишените цени. Същото е мнението ми (и дори още по-крайно и негативно) и за съхранението на стволови клетки. Много е гнусно да градиш бизнес върху страховете на родителите, но това си е цяла индустрия, която се опитва да те убеди, че ако платиш определена (немалка) сума си гарантираш здраве и спокойствие.
Конкуренцията явно е инструктирала определени лекари да плашат пациентите си, че по-евтините тестове са на по-ниска цена заради лошо качество, а ако си платиш космическа сума, то си гарантираш спокойствие. В семейството ми имам медицински представител и знам как обикалят лекарите, ухажват ги, канят ги по събития и им плащат, за да изписват определени медикаменти за сметка на други, та явно е същото и с тези тестове. Извинявайте, но е абсурдно да те карат да плащаш над 1000€, за да си осигуриш някакво спокойствие, да не говорим, че далеч не всеки може да си го позволи. Ние например имаме вече едно по-голямо дете и няма как да отделим от бюджета си подобна сума, заради която да ощетим по някакъв начин неговите нужди. Това не значи, че не искаме и не трябва да правим пренатален тест, просто сме склонни да отделим по-скромна сума (която, впрочем, пак не е особено малка дори за Veracity). Всички тестове изследват абсолютно едни и същи неща и няма по-по-най, освен по цена.
Относно изследваната фракция и случаите, в които се е наложило повторно взимане на проба - има такива случаи във всички лаборатории и те се дължат основно на нетърпението на майките да си направят тест възможно най-рано, нещо, което отново бива подхранвано от рекламата на тестовете, които твърдят, че са възможни още от 9-10 г.с., като истината е, че е най-добре да се изчака до 11-13 г.с., когато рискът изследването да трябва да се повтори е много по-малък, тъй като феталната фракция в кръвта на майката вече е значително по-голяма. Отново заблуждаващ маркетинг, както и този, който твърди, че някои тестове давали категоричен резултат Да/Не.
Другото е, че както казва и потребителката по-долу, тези тестове не са задължителни и навлязоха масово у нас едва преди няколко години. По време на бременността се правят няколко фетални морфологии, по време на които лекар разглежда подробно развитието и органите на плода, нещо, което е много по-важно и информативно по мое мнение.

Много ми е интересно какво значи не го приемат. Тези тестове не са задължителни и ако всичко е наред, какво ще направи лекарят?

Имах предвид кръвни изследвания като цяло. Рамус и на мен са ми бъркали изследвания, в Синево не съм пускала, но при условие,че лаборатории като Геника работят с нзок за мен е непонятно защо човек би отишъл в Рамус,примерно. Говоря за градове,където има Геника (очевидно).
Иначе лекарката,при която правих ФМ, не ме насочи къде да правя нипт,а само какво да включва. Аз си бях избрала Афродита. Както за някой е непонятно даването на много пари за тест Вижън,за мен е непонятно да искаш нипт,но да търсиш най-евтиния вариант, който незнайно къде праща пробата. Разбира се,това си е моят опит и мнение,никого не ангажирам с него.

Както казах, някои хора търсят по-евтин вариант не за да минат тънко за сметка на здравето на детето си, а просто защото не могат да си позволят да дадат такава сума за един тест. Аз например разбрах за тези тестове по време на първата ми бременност и бях шокирана от цените, в никакъв случай не мога да си позволя да извадя наведнъж такава сума, а тези тестове се правят още през първия триместър и няма особено време и да пестиш за тях. Като се имат предвид и всички разходи покрай прегледите, феталните морфологии и раждането, то направо излиза златно да имаш дете в днешни дни.
Освен това според вас Veracity евтини ли са? Не знам в какъв свят живеем, че 600€ за един тест да ни се струва направо евтиния. Според мен и те са ненужно скъпи, да не говорим, че ако наистина тези тестове са толкова необходими, то поне някаква част би трябвало да се покрива от НЗОК.