Теглене на ипотечен кредит – неща, които трябва да знаем! - тема 6

  • 61 017
  • 969
# 405
Или ви "правят услуга" и цялата сума на застраховката влиза в сумата на кредита. Така хем лихва ѝ се плаща, хем я се сети човек да си я потърси, я не. Отделно че когато ние търсихме кредит съответно застраховка нямаше такава, при която премията да се плаща върху остатъка.
Виж целия пост
# 406
Какво значи да я потърси?

Или ви "правят услуга" и цялата сума на застраховката влиза в сумата на кредита. Така хем лихва ѝ се плаща, хем я се сети човек да си я потърси, я не. Отделно че когато ние търсихме кредит съответно застраховка нямаше такава, при която премията да се плаща върху остатъка.
Виж целия пост
# 407
Какво значи да я потърси?

Или ви "правят услуга" и цялата сума на застраховката влиза в сумата на кредита. Така хем лихва ѝ се плаща, хем я се сети човек да си я потърси, я не. Отделно че когато ние търсихме кредит съответно застраховка нямаше такава, при която премията да се плаща върху остатъка.
Значи ако си си погасил кредита предсрочно и ти е платена предварително премията, логично е да ти върнат част от нея за времето в което нямаш вече кредит. Никой обаче няма сам да се сети, трябва да си ги потърсиш тези пари.
Виж целия пост
# 408
Здравейте!  Ако имота се купува и с някакъв жилищен кредит за какво би се наложило да се ползва личен адвокат? Освен за първоначална проверка и съставяне на предварителен договор за друго дали ще се налага?
Виж целия пост
# 409
Здравейте!  Ако имота се купува и с някакъв жилищен кредит за какво би се наложило да се ползва личен адвокат? Освен за първоначална проверка и съставяне на предварителен договор за друго дали ще се налага?

И мен това ме интересува. Харесали сме къща. Изчакваме да си извадят всички документи и ако всичко е наред, ще подпишем предварителния договор. Адвоката трябва да погледне преди това документите, нали така? Някъде четох, че трябва да присъства и на сделката при нотариус. Това вярно ли е, или е достатъчно преди договора да погледне документите?
Виж целия пост
# 410
Не е задължително,но е силно препоръчително да присъства  на сделката.
Адвоката проверява всички документи,изготвя или проверява вече изготвен предварителен договор,и  би следвало да защитава интересите ви до придобиване на имота.
Виж целия пост
# 411
Здравейте, и аз напредвам по сделка за къща директно от собственика и Имам следните питания:
Щом ще тегля ипотечен кредит нужен ли ми е адвокат, понеже самата банка ми каза, че ще проверят абсолютно всичко?
Второ, на какво основание мога да преведа остатъка до реалната сделка, понеже От банката ще отпуснат определен процент, на който ще се изповяда сделката, а останалата сума, която е към 80000 лв на какво основание мога да е преведа? Продавача, който е физическо лице ми каза, че ако е за ремонтни дейности при проверка от НАП ще му търсят ДДС?  Понеже е обзаведена добре може ли тази сума да е за обзавеждане?
Ще се радвам на компетентните ви мнения. Благодаря.
Виж целия пост
# 412
От банката ще проверят всичко, но след като получат всички документи, включително предварителен договор и документ за платено капаро. Поне така беше при нас. Затова е хубаво преди да подпишеш предварителен договор адвокат да провери имота, защото ако излезе нещо при проверката от банката има голям шанс да изгориш с капарото. Колкото до останалия процент и капарото ние си ги писахме както са си. ДДС при физически лица не знам да има, ако има данъци да е плащат да се оправя собственика. Ако ги превеждаш с друго основание, разшично от истината поставяш себе си пред риск при евентуален проблем да изгориш и с тази сума.
Виж целия пост
# 413
Здравейте . Имам един въпрос , с който не съм наясно . С приятелят ми нямаме брак и искаме да изтеглим ипотечен кредит за жилище . Аз съм държавен служител и нямам проблем за одобряване в банката , но той работи сам и не се самоосигурява . Искаме все пак заемът да бъде на името и на двамата , а не само на мое. В този случай има ли вариант той също да участва в тегленето на кредита или не ? Благодаря предварително !
Виж целия пост
# 414
Здравейте . Имам един въпрос , с който не съм наясно . С приятелят ми нямаме брак и искаме да изтеглим ипотечен кредит за жилище . Аз съм държавен служител и нямам проблем за одобряване в банката , но той работи сам и не се самоосигурява . Искаме все пак заемът да бъде на името и на двамата , а не само на мое. В този случай има ли вариант той също да участва в тегленето на кредита или не ? Благодаря предварително !
Може да е съдлъжник по кредита. Независимо дали има доходи. Щом го включат като съдлъжник по ипотеката и в нотариално акт ще фигурират и двамата.
Виж целия пост
# 415
Здравейте . Имам един въпрос , с който не съм наясно . С приятелят ми нямаме брак и искаме да изтеглим ипотечен кредит за жилище . Аз съм държавен служител и нямам проблем за одобряване в банката , но той работи сам и не се самоосигурява . Искаме все пак заемът да бъде на името и на двамата , а не само на мое. В този случай има ли вариант той също да участва в тегленето на кредита или не ? Благодаря предварително !
Може да е съдлъжник по кредита. Независимо дали има доходи. Щом го включат като съдлъжник по ипотеката и в нотариално акт ще фигурират и двамата.
Ако не може да докаже доходи, банката няма да го иска за съдлъжник. Така, че или трябва да има договор или само единият да тегли кредита.
Виж целия пост
# 416
Благодаря Ви ! А ако внесем здравни и пенсионни осигуровки поне 6 месеца назад дали ще е възможно да участва и той ?
Виж целия пост
# 417
Благодаря Ви ! А ако внесем здравни и пенсионни осигуровки поне 6 месеца назад дали ще е възможно да участва и той ?
Би трябвало да няма проблем, стига доходите ви да са достатъчни за сумата, която искате.
Виж целия пост
# 418
Благодаря Ви ! А ако внесем здравни и пенсионни осигуровки поне 6 месеца назад дали ще е възможно да участва и той ?
Най-добре е да питате в банката, може да искат осигуровки и за 1 година назад или въобще да не искат. Тук само можем да гадаем. Друг е въпросът, че липсата на осигуровки и за в бъдеще може да се окаже голям препъни камък за различни неща, които искате да предприемете.
Виж целия пост
# 419
Или ви "правят услуга" и цялата сума на застраховката влиза в сумата на кредита. Така хем лихва ѝ се плаща, хем я се сети човек да си я потърси, я не. Отделно че когато ние търсихме кредит съответно застраховка нямаше такава, при която премията да се плаща върху остатъка.
дайте пример. Какво значи 'цялата сума на застраховката да влиза в сумата за кредита'. Това правят ли го банките- да си включат застрахователната сума към главницата? Застраховките 'жилище" в полза на банката, не се ли плащат с месечни вноски. Те сигурно са дефинирани като твърда сума, а не до размера на оставащата главница,    и как точно става предплащането? Говорите за предплащане, ако например застр. се плаща веднъж в годината, а вие сте  върнали кредита след плащането и ви връщат надплатените пари?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия