Работа, CV-та, HR-и, съвети - 73

  • 28 909
  • 749
# 15
И още нещо - кой ми гарантира, че получената инфо е вярна? Ако бившият служител е уволнен, това веднага изкривява истинската картина на която и да е фирма.

Тази подробност, че нямаш право на платена борса в следващите 3 години, често се пренебрегва от хората или изобщо не се знае. А е доста важна. Причината е ясна - трябва да се работи, не да се стои максимално на борсата.
Виж целия пост
# 16
Но ако питащата започне работа сега, преди да е изтекла цялата борса има право да  продължи останалото. Трябва само да не е уволнена дисциплинарно в срок от 1 год. от деня на започване на работата.
За питането на бивши служители - на доста места имат  забрана да споделят информация за фирмата няколко години след напускане. От къде да знаят, че не ги изпитва някой?
Виж целия пост
# 17
Даже и през ум не ми е хрумвало да се сприятелявам с бивши служители. Ти били почнал да плюеш по бивш работодател без да знаеш кой е от среща? Единствено познати и приятели бих питала, ама ей така на сляпо- никогаш
Виж целия пост
# 18
И какъв е смисълът на това "разследване"?
Това, че на някой не му или му харесва, не означава, че и за мен ще е така. Все пак всички сме различни, с различни изисквания и очаквания.
Виж целия пост
# 19
Прочетох отговорите на моя въпрос, мерси на отзовалите се. Аз лично не виждам нещата толкова крайно. За мен не е чак толкова странно да пиша на някой : "Здравейте, видях, че сте работили за фирма "Х" и ми е интересно да разбера какви са вашите впечатления от нея, като работодател". Очаквам отговор от сорта на : "Във фирма "Х" завързах много полезни контакти и придобих ценен опит, но нямаше възможности за кариерно развитие. Затова се преместих във фирма "У". Заплащането е под/над/приблизително равно на средното за бранша." или " Прецених, че заплащането във фирма "Х" не отговаря на натоварването и затова напуснах, въпреки, че работих с екип от добри професионалисти", или "Съжалявам, но съм подписал  споразумение за конфиденциалност".  Не става дума за оплюване на някой или влизане в безкрайни детайли. В крайна сметка и работодателите проучват бъдещите си служители. Явно проблемът е, че в Линкедин не си анонимен, както да кажем тук. Доскоро, в темата се говореше, за някаква фирма (A data pro) и се спомена даже конкретна заплата, на конкретна позиция и т.н.
Виж целия пост
# 20
Очакваш отговори от този сорт, ама просто си представям как се отговаря- Абе, за*би ги тези, не плащат/ плащат жълти стотинки, карат ни да работим много овъртайм, колегите и те едни измекяри... Ако изобщо някой отговори на подобно питане.
Виж целия пост
# 21
Очакваш отговори от този сорт, ама просто си представям как се отговаря- Абе, за*би ги тези, не плащат/ плащат жълти стотинки, карат ни да работим много овъртайм, колегите и те едни измекяри... Ако изобщо някой отговори на подобно питане.

Това е по-скоро коментар, който може да се прочете на сайта БГ Работодател. Всеки, който съм питала, ми е отговарял (е не са чак толкова много хора, де ), но го е правил с клишета, като извадени от посредствена обява в jobs.bg : " Работата е интересна и динамична, в млад екип, с адекватно възнаграждение." Ясно, не е прието да се прави подобно нещо и няма голям смисъл.
Виж целия пост
# 22
Очакваш отговори от този сорт, ама просто си представям как се отговаря- Абе, за*би ги тези, не плащат/ плащат жълти стотинки, карат ни да работим много овъртайм, колегите и те едни измекяри... Ако изобщо някой отговори на подобно питане.

Това е по-скоро коментар, който може да се прочете на сайта БГ Работодател. Всеки, който съм питала, ми е отговарял (е не са чак толкова много хора, де ), но го е правил с клишета, като извадени от посредствена обява в jobs.bg : " Работата е интересна и динамична, в млад екип, с адекватно възнаграждение." Ясно, не е прието да се прави подобно нещо и няма голям смисъл.

Учудващо, но сега като поразказа малко по-подробно и аз бих го правил това Grinning С надеждата да не ми казват клишета копнати от jobs.bg, както викаш.
Виж целия пост
# 23
LinkedIn e професонална платформа и хората там не се лиглят като в бг- мама или във фейса, та очаквам и коментарите на подобно питане да не са махленски
там не познавам 50% от контактите си, просто защото са чужденци и дават интересно ноу- хау, освен нали, че работят с по-модерна и скъпа техника
Виж целия пост
# 24
В бгмама има по-голям шанс да получиш искрено мнение,  понеже малко или много е една идея анонимно.
Виж целия пост
# 25
Изобщо не ми се вярва непознати да отговорят искрено. То за познати няма гаранция, хората сме различни. Аз съм проучвала чрез познати, в единия случай питах двама бивши колеги, казаха, че фирмата е ок, аз започнах, а те и двамата след месец-два напуснаха. А след пет месеца и мен ме освободиха, защото шефовете решиха, че печалбата им е малка, сменят системата на работа и вече нямаха нужда от мен. А бивши работодатели плюя от воле когато са били некоректни. С едни такива едва не стигнахме до съд, шефката се закле, че ще ме преследва цял живот и когато може ще ми прави мръсно. Наистина се опита, звъняла на следващите ми работодатели, но никой не я отразил. Редовно ми се обаждат познати да питат какви са условията там, защото обявите им вечно висят в джоба. Разбира се, че ще предупредя хората да не си вкарват таралеж в гащите, поне пет човека отказах да започнат там и въобще не ми пука, че някога си пътищата ни можело да се пресекат. Такива хора дори и "Добър ден" не заслужават.
Виж целия пост
# 26
Едно е да си обективен и когато фирмата е наистина некоректна да предупреждаваш приятели. Ама да навлизаш в личното пространство, каквото е един профил в мрежите (бил и публичен), и да питаш проактивно... странно ми е.
Освен това обикновено нещата не са черни или бели- в повечето случаи са сиви. Причините за напускане са често лични- може мен да не ме устройва оувъртайма, защото имам семейство, но на някой неженен да му е ок да взима повече пари. Ама ще тръгнеш ли да се обясняваш на някой непознат от Линкедин?- Не.
Затова и не мисля,че са адекватни такива питания към непознати
Виж целия пост
# 27
Ами то същото важи и когато бъдещ работодател проучва кандидат чрез съвсем официалните референции. Каква е гаранцията, че кандидатът ще бъде описан коректно и обективно от бившия си работодател? Особено ако е напуснал, а те не са могли да го задържат, примерно. Почти винаги има субективно мнение. И след като за бъдещия работодател е съвсем в реда на нещата да се обади на непознат колега, за да го разпитва за негов бивш служител, защо това да не е ок и за кандидата?

Как се доказва наистина некоректна фирма? В повечето случаи измекярските изпълнения са тънки, тънки, на ръба. Случвало се е да наблюдавам некоректно отношение към колеги абсолютно незаслужено, но майсторски изиграно, не можеш да го докажеш, отстрани не личи, ако си незапознат с детайли. Не мисля, че са много хората, които биха плюли по бивш работодател незаслужено. От плюене до плюене има разлика и си личи по начина на изразяване. Да кажеш, че фирма Х не става, защото не осигурява на реална заплата, експлоатира си персонала, обижда го и т.н. не е плюене. Била съм в такава фирма, на лягане и на ставане да им сипваш, все ще има за какво. С чиста съвест ще предупредя непознат да бяга далече.
Виж целия пост
# 28
dulcedeleche, честно - намирам го за не особено удачно проактивното пручване чрез линкед ин.
А и такава информация изобщо няма шанс да предоставя.
Колкото и да сме анонимни в нета, никога не знаеш кой е от другата страна. За мен Линкед ин не е мястото, където да разпитваш.
Бг работодател, макар че там основно може да се намери хейт.
Виж целия пост
# 29
Всеки може да си прави, каквито си иска проучвания. Аз лично не бих разпитвала непознати. По-скоро ще пусна тема във форума, ще се разровя в нета, ще се опитам да си създам собсвено впечатление за фирмата, което, разбира се, може да е различно, след като се почне там.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия