COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7

  • 1 347 597
  • 22 610
# 3 375
Жалко за жената, но да се спира ваксинирането заради недоказан случай е недопустимо.
Ясно е, че починали хора след ваксиниране е възможно да има.Човек понякога  умира от нещо, от което обикновено почти никой не умира .Има хора починали от болен зъб, не сме спрели да ходим на зъболекар. Имало е и ще има жени, умрели при раждане, но светът продължава да съществува, тоест не сме спрели да раждаме. Знаем, че излизайки навън, може да ни блъсне кола на улицата, да ни наръга някой ненормален, да ни падне тухла на главата и какво ли още не...ама излизаме всеки Божи ден.
Записала съм се електронно за ваксина( вероятно Астра Зенека)и ако има само такава, случаите, за които се тръби няма да ме спрат да си я сложа. Притеснявам се, но като съпоставя риска от смърт вследствие от поставяне на ваксина, с риска от усложнения и ужасна смърт от ковид, познайте кое надделява...
Умряла е няколко часа след като ѝ е сложена ваксината, също и в други държави има такива случаи. По-добре да я спрат докато стане ясно дали е от нея. А не да продължат да използват ваксината и накрая да се окаже, че самата ваксина е опасна и са дали на заколение стотици хора.
Виж целия пост
# 3 376
Не знам кой е казвал, че бременните не могат да се разболяват, те всъщност са с повишен риск от тежки респираторни заболявания, включително и грип,  заради промени в имунната система, белите дробове и сърцето. Хубаво е да го знаят и да се пазят много както и останалите около тях да ги пазят.
Виж целия пост
# 3 377
Разбира се, че могат. Преди няколко месеца дори една родилка умря от вируса след като роди.
Виж целия пост
# 3 378
Като спрат ваксините как ще спрат вируса?
Виж целия пост
# 3 379
Само че с АЗ вече има милиони ваксинирани и достатъчно натрупана информация дали ваксината е опасна, тоест не е като да тръгваме от нулата и не се намираме във фаза 1.  Вероятността ваксината да предизвиква тези състояния и досега никой да не го е забелязал от данните на както казах милиони ваксинирани клони към нула, освен ако не е бил някой  с буквално избодени очи. За 1 седмица статистиките няма да се променят, а всички тези проверки според мен целят по-скоро успокояване на общественото мнение. Сега ако някоя партида е дефектна това е друго нещо, но да се хвърля съмнение върху ваксината изобщо и да се спира на този етап е неоправдано.
Виж целия пост
# 3 380
По- добре да бъде спряна ваксината, докато се установи дали има връзка със смъртта. Не че нещо ще се установи, но поне е заявка за човечност. Еднакво нехуманно е да се твърди, че жената е починала, защото е била с множество заболявания, както и да се казва, че от вируса си отиват "сухите съчки".
Виж целия пост
# 3 381
Заявка за човечност щеше да бъде, ако от спирането нямаше последстия буквално измерващи се в човешки животи. Защото  България за разлика от някои други държави няма достатъчно от другите ваксини за да компенсира и така спира цялата ваксинационна кампания. Искам да кажа, че нещата си имат контекст, а не съществуват в някакъв вакуум и всяко решение има и плюсове и минуси. А при толкова висока цена, за да оправдаеш спирането трябват много по-сериозни причини.
Виж целия пост
# 3 382
LillyM, според мен в сегашната ситуация само затваряне би имало ефект  в посока спасяване на човешки животи. В момента нито скоро ваксинираните са защитени, нито тези без ваксина.  Няма и да станат по-защитени, ако се редят на опашки за ваксинация. По-добре няколко седмици затваряне до нови доставки, записване за час за ваксина, за да се избегне струпването на хора.
Виж целия пост
# 3 383
Съгласна съм, но все пак има разлика между това какво е най-добре да се случи и това какво реално се случва. В реалността сме оставени на естествен подбор и всеки сам да се спасява, както виждате правителството не желае да налага мерки, за да бъде избегната голяма вълна от вируса. В такава ситуация е важно всеки да се защити сам както може и желае, а с ваксините всеки ден е от значение.

Аз съм ваксинирана, утре стават 3 седмици, но много хора, които искаха, не успяха сега с това реално спиране на почти всички ваксинации, изплашването на много хора особено рискови няма да го коментирам. Ако имаше от другите ваксини, това нямаше да е чак такъв проблем.
Виж целия пост
# 3 384
Между другото и само за информация на всички, една от причините ЕС да се забави с одобрението на ваксините, а други да се възползват от това е, че ЕС категорично не се съгласи да одобри ваксините по "извънредната процедура" както направиха UK и САЩ (и други страни) и да освободи производителите от всякаква отговорност, за което самите те настояваха. Това наложи по-дълги преговори, за да се използва процедурата за одобрение "под условие", при която производители носят същата отговорност както и при стандартно одобрение.

Дали това консервативно решение беше правилно или не може да се дискутира, но те решиха по този начин да осигурят повече сигурност на гражданите на ЕС, да не говорим, че при антиваксарските настроения в някои държави щеше да е още по-трудно да убеждават хората да се ваксинират като в същото време ги карат да подписва документ за освобождаване на производителите от отговорност. Да не споменавам, че някои хора у нас все още бъркат "информираното съгласие" със "съгласие за отказ от отговорност", което са две напълно различни неща и в ЕС второто не се прилага.

У нас за това и се плашат сами извънредно да одобрят ваксина (като Спутник например), защото от една нямат капацитет затова, което и само си признават, от друга, ако има някакъв проблем сами ще носят цялата отговорност за всички възможни последствия.
Виж целия пост
# 3 385
Скрит текст:
Като спрат ваксините как ще спрат вируса?
Спряли са една ваксина. По-добре ли ще е да убиваме хора с "ваксина", можем да си умираме и без да ни поцкат с потенциално опасна ваксина.
Да, така е. Може спокойно да умират по над 100 човека на ден от вируса, но ако умре някой ваксиниран веднъж на няколко седмици без значение дали е от ваксината и започва вой до небесата.
А каква ще е разликата, дали ще умреш от самия вирус или от страничен ефект от ваксината, разликата е че за тази потенциално опасна ваксина държавата дава $$$ за лечение на вируса, а не за преждевременна смърт на пациента.
[/quote]
Не разбирам такава позиция?
До сега в България са  ваксинирани около 320 000  човека.
Ако     се е случило на  1 или 2 -ма , , колко човека са?
А колко са  те от вируса?

Отново да насоча вниманието ви към този мой въпрос и да ви помоля за компетентно мнение:

Да попитам по-запознатите, с оглед изказването на министър Ангелов, ваксината на АЗ е като противогрипната -наистина ли е така?? Противогрипните не са ли с инактивиран вирус, а не векторни?!

Здравният министър проф. Костадин Ангелов каза, че ваксината на AstraZeneca е много позната на медицината. Подобен тип векторна ваксина е тази за грип. В света са направени милиони ваксинации с такава ваксини, нека хората да бъдат спокойни", заяви Ангелов

Прочетете повече на https://profit.bg/balgariya/angelov-nyama-risk-za-vaksiniranite- … izki-sa-sred-tyah
Ами аз  съм много боса по химия .
Пехоко беше дала  съдържанието на  ваксините .
Със гугличката започнах да търся какви са съставките специално за АЗ  и  на първо търсене открих  3  Е -та които ядем всеки ден . В АЗ  има и  "ракия" .Останаха още да разгадая  но имам друга работа.
Между другото в това съдържание в  първите 2 ваксини има повече съставки обозначени в червено отколкото в АЗ.
Виж целия пост
# 3 386
Има ли някаква вероятност като се ваксинират големите /+18 год/ вирусът да се прехвърли на децата защото те не са защитени? т.е след време като повечето хора се ваксинират да не вземат да се разболяват само децата

Вирусът отдавна се е прехвърлил в/у децата. Не знам останало ли е дете, което да не е било заразено.
Дали е разбрало е отделен въпрос.
Виж целия пост
# 3 387
Да споделя моите спекулации по темата вирус, ваксини, реакции.

Спомняте си сигурно през лятото имаше някакви съобщения, че вирусът "кара" хората да са по-активни, така, че да заразяват повече. От всичко четено, чуто и изпитано (карали сме го с мъжа ми и наша 87г роднина също) оставам с впечатлението, че на заразените им се притъпяват рецепторите. Напр. съпругът ми не беше усетил в началото Т 38.4, а иначе на малко над 37 би бил доста зле. Моята пък беше 35.5 няколко дни, не усетих нищо. Кръвното ми е ниско, а в първите дни горната граница удряше 150, не усещах. Роднината ни, със завишено кръвно, имаше дни с  90/60. Спомнете си и съобщенията от миналата пролет, че има хора, които не усещат, че им е много ниска сатурацията.
Т.е. мисля, че много безсимптомни хора всъщност може да са имали слаби симптоми, които просто да не са усетили, като по този начин са карали заболяването. Особено в забързаното ежедневие.

Преди няколко дни тук някой беше публикувал тази статия (благодаря) за протеин като част от имунния отговор и отговорен за тежкото протичане  (засичан при хора с тежко протичане).

https://www.bbc.com/news/health-56352128

Та си мисля дали не е възможно при ваксиниране на хора, които не са разбрали, че са го карали (и то скоро), да се наслагва при имунизация прекалено силен имунен отговор и да се задейства този белтък доста силно и да дава такъв ефект. Особено като се има предвид, че повечето случаи са на медицински лица.
Виж целия пост
# 3 388
У нас за това и се плашат сами извънредно да одобрят ваксина (като Спутник например), защото от една нямат капацитет затова, което и само си признават, от друга, ако има някакъв проблем сами ще носят цялата отговорност за всички възможни последствия.
А защо се плашат? Преди членството ни в ЕС как са одобрявали и дори произвеждали ваксини тук? Тогава ИАЛ вършеше всичко това и честно казано, не помня да сме имали някакви грандиозни проблеми, а бях в този бранш в периода 2001-2004. За новото поколение ваксини като тази на Файзер мога да разбера, но за векторните и протеиновите, които са базирани на стари технологии не виждам защо нашият лекарствен орган не смее нищо да предприеме. Причини от научно естество едва ли има, по-скоро са политически нещата, отново.
И Унгария защо не се уплаши да си одобри Спутник?
Не се заяждам, просто си задавам въпроси, на които нямам логичен отговор.
Виж целия пост
# 3 389
Някой имали информация, за това дали създателите на РНК-ваксините вече са се имунизирали. Проф. Угур Шахин(създателя на ваксината на Пфайзер) към края на януари 2021 още не беше се ваксинирал- чакаше си “чинно” реда
https://m.youtube.com/watch?v=oJZX3_5Bg5I
Явно само мен ме интересува този въпрос... Sad А ме интересува защото- ако аз съм създал ваксина и съм убеден, че ползите от нея са повече от рисковете, то първи бих се ваксинирал, за да предпазя себе си и най-близките ми хора. Ако него правя, тогава каква е причината ?!?! Не смятам, че е много достоверна тезата
“ стриктен съм, следвам правилата и чакам да ми дойде реда”- кой ред, ако човека на който в момента разчита целия свят, за да ни спаси не е от приоритетните групи, то кой ще разработи “ъпдейт” на ваксините за новите мутации....
P.S. Знам, че повечето ще решат, че съм антиваксър и затова за протокола-
1) Напълно съм убедена, че ваксините са едно от най-големите постижения на медицината
2) Ваксинирала съм децата си не само със задължителните ваксини, но и с препоръчителните( в това число-дъщеря ми е ваксинирана и срещу рак на шийката на матката-тогава, когато се спрягаха всякакви конспиративни теории срещу тази ваксина)
3) От самото начало съм наясно колко опасен е Ковид-19 и ТАКА ми се иска да има “вълшебна пръчица”, с която да се разреши този проблем, но ЗНАМ- в медицината няма 100% гаранция и в нея винаги водещото е баланса- полза/риск...
За себе си още не мога да намеря решението на това уравнение Sad
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия