COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7

  • 1 348 278
  • 22 610
# 5 805
"Вече доста от служителите в сферата на културата са ваксинирани, някои и с втора игла, добави Банов и съобщи, че той се е ваксинирал на зелен коридор с "Астра Зенека" и "е много щастлив"." - ти да видиш...

И ние така. В целия този хаос, си е направо жив късмет. Днес става точно 1 месец откакто се боднахме.
Виж целия пост
# 5 806
А, има ли значение с какви придружаващи заболявания си? Баба ми има белодробни и бронхиални проблеми, както и високо кръвно.
Виж целия пост
# 5 807
Понеже напоследък темата се върти най-вече около ваксините, вероятно понеже мнозинството в темата или поне една голяма част от участниците са на позицията, че това е най-възможният сценарий за изход от кризата.
Та нека дам и аз моите 20 ст. принос :
На 53 години съм. Нямам до този момент някакви сериозни заболявания, оплаквания ... Изглежда също и че до този момент успях да се опазя от ковид (освен ако не се е случило без да го разбера ).
На 21/02 се подредих на "зелен коридор" и успешно ме боцнаха с Астра-Зенека. Почти никаква реакция не съм имал в последвалите дни - до степен , че чак ми е леко притеснено ( дали ме "хвана" ? ). Изследвания за антитела не съм си правил след 21/02. Бих казал, че в чисто психологически аспект - сега дишам по-спокойно, дори започнах да неглижирам до някаква степен мерките. Всъщност - само на мен ли ми се струва, че хората около мен които прекараха ковид не слагат много маски , дистанция и .. ??? Май и аз подкарах по тази пътечка повече или по-малко.
Както и да е - развръзката от последните дни е интересна, може и на вас да ви се види такава :
На 10/03 имах работа с двама колеги и двамата прекарали ковид, в техния кабинет - не повече от 12-14 кв.м. за около 2-2:30 часа, затворени прозорци, нито един от тримата с маска, нормална работна дистанция - т.е. не сме стояли умишлено далече един от друг - направо все едно ковид няма... Единият дори 08/03 му беше първи работен ден след заболяването, другият колега е бил болен през ноември ( или пък така си е помислил понеже имал признаци тогава ). На 12/03, вечерта колегата от ноември вдига температура, зле и т.н. Следва преглед при лекар, рентген, ПСР + (положителен) 3 дни по-късно , пневмония , антибиотици ... Не е много зле - в къщи се лекува. Според него се е заразил от прясно завърналият се колега.
Аз сега се чуствам малко като опитно зайче - дали ще се сблъскам с вируса или - до тук 11-ти ден не, ама то знае ли човек. Ще дам още някой "репорт" след някой друг ден.
 Е ако мога де Wink
Виж целия пост
# 5 808
А, има ли значение с какви придружаващи заболявания си? Баба ми има белодробни и бронхиални проблеми, както и високо кръвно.
Не съм чула да има проблем, възрастните с придружаващи заболявания са дори с приоритет с ваксинациите.
Почти всеки възрастен е със завишено кръвно, което трябва да се контролира и лекува.

Но всеки човек е индивидуален, трябва да прецени и лекар.

И двамата наши ваксинирани близки, които са над 70, пият хапчета за кръвно, единият е с диабет.
Виж целия пост
# 5 809
А, защо Астра Зенека не се използва за възрастни хора над 75 и такива със заболявания? Проблеми ли създава или? Чета из интернет и все още съм объркана. Лекарите май и те не знаят, всеки казва различно.
Първо не ваксинираха възрастните с АЗ, защото нямаха достатъчно данни за ефективността й.
Сега пък я препоръчват именно за възрастни.
Във Франция ваксинацията с продукта  на "АстраЗенека" ще продължи, но с препоръка да се прилага при хора над 55-годишна възраст. Причината е, че предполагаемите случаи на тромбози, причинени от ваксинацията, са само при хора под тази възраст.   от ТУК
Кашата е пълна, а лекарите май раздават съвети всеки според разбиранията си, защото официална позиция няма.
Мой близък (90+), със сериозни сърдечни заболявания, се ваксинира с АЗ миналия месец - така и не разбра, че е ваксиниран, никакви странични ефекти.
Друга моя позната, която много дължеше единствено и само на "Пфайзер", сега е силно разколебана - лекар й казал, че не е подходяща за хора с наднормено тегло, а тя си го има доста. Защо да е неподходяща - неизвестно...

Чудя се, не може ли поне на ОПЛ да се спусне някаква инструкция какво да говорят на пациентите си. При толкова милиони ваксинирани вече би трябвало да има виждане за кого коя ваксина е по-подходяща. Или да се обяви официално, че всички са подходящи за всички с всякакви придружаващи(ако е така) и всички да отговарят това. Защото то и така поне половината народ е предубеден към ваксинацията по принцип, голяма част от останалите само към АЗ(поради некадърния маркетинг и хаотичните действия относно нея). А разнопосочните мнения на лекарите по този въпрос само засилват недоверието.

Скрит текст:
Говорих с  колега, който беше твърдо за ваксина, а сега има час за утре и се чуди дали да ходи. Човекът е сравнително възрастен, близо до 60, с диабет и хипертония, и меко казано, с наднормено тегло. Като отговорен към здравето си се е посъветвал с всичките си лекуващи лекари. Резултат - ЛЛ му е казал обезателно да чака РНК ваксина, защото АЗ не става за възрастни. Ендокринологът точно обратното, бил на мнение, че за диабетици векторната била по-подходяща. Кардиологът, който му следи хипертонията, го е посъветвала да иска конкретно Модерна, защото само тя не правела тромбози, а хипертониците и без това били застрашени. ЛЛ на жена му била казала, че РНК не ставали за хора с наднормено тегло и да иска АЗ. В резултат сега човекът се чуди дали изобщо да се ваксинира или да кара на молитви.
Виж целия пост
# 5 810
Татко Врабчо, според мен вече имаш сериозна защита, минали са над 3 седмици от ваксинирането.
Дори и да те е хванало, няма да го караш тежко, а може и да не разбереш. По-вероятно е да ти няма нищо.
Няма начин да не си защитен вече. Но, твоят случай е интересен, защото си бил в затворено помещение доста дълго с доказано вече заболял , при това прекарал Ковид. Хубаво е да си направиш тест за антитела , ако имаш възможност и пиши какво става с теб по-натам. Ваксиниран и в близост до заразен доказано колко ще е защитен да видим.
Виж целия пост
# 5 811
Няма официално такива противопоказания, нито пък за избор на ваксините, но повечето лекари си измисля разни неща. Колкото лекари питаш, толкова мнения ще получиш. В такива случаи аз лично се ориентирам повече по мнението на екипи от специалисти и някои по-сериозни организации.
Виж целия пост
# 5 812
Татко Врабчо, според мен вече имаш сериозна защита, минали са над 3 седмици от ваксинирането.
Дори и да те е хванало, няма да го караш тежко, а може и да не разбереш. По-вероятно е да ти няма нищо.
Няма начин да не си защитен вече. Но, твоят случай е интересен, защото си бил в затворено помещение доста дълго с доказано вече заболял , при това прекарал Ковид. Хубаво е да си направиш тест за антитела , ако имаш възможност и пиши какво става с теб по-натам. Ваксиниран и в близост до заразен доказано колко ще е защитен да видим.
Ще пиша - да. А инак в цялата сценка имаше и включен климатик в помещението ... сещам се понеже аз не съм им хич фен на климатиците, че ми и стана горещо.  Абе .. дано имам късмет
Виж целия пост
# 5 813
Колко деца са в болница?
Виж целия пост
# 5 814
От предишен опит с ваксини се знае, че смесването на ваксини дори и да са с различна технолoгия, но кодиращи един и същ антиген обикновено води до по-добър имунен отговор и защита

В науката обаче, за да твърдиш нещо конкретно ти трябват данни, а за да имаш данни правиш клинични изпитвания и след това можеш и да прилагаш наученото. Например, клиничното изпитване за смесването на Астра Зенека и Спутник се очаква да започне в края на март и да завърши към октомври.


И да ви припомня, че преди време ви преведох интервюто със Сара Гилбърт, която освен професор по ваксинилогия от Оксфорд е и един от създателите на ваксината на Оксфорд/АстраЗенека и естествено се занимава с разработване на ваксини от години и коментира и въпроса със смесването.

Цитат
Prof Sarah Gilbert on coronavirus vaccines and the South African variant
https://www.bbc.co.uk/programmes/p09699wz

На кратко казва, че защитата от ваксината им с Астра Зенека, която започва от 3-тата седмица след първата доза се запазва до 3-тия месец след това и няма прекъсване на имунитета между двете дози и че, при хората, които са получили втората доза след 12 седмици се наблюдава по-висок титър на антителата и по-висока ефикасност, което е и избраната схемата във Великобритания. Обръща внимание и на изследването на ефикасността върху различните варианти и това, че антителата не са единственият фактор на имунитета и че изследването от Южна Африка е с малко хора и няма данни за защитата срещу тежко протичaне в него. Дори и ваксината да не намалява леките и средните случаи при някои мутации, ако пази от тежки, това означава, по-малко хоспитализации и смърт, което не е малко, но разработват и нови версии на ваксината срещу тях, за да са готови, ако се наложи. Не очаква скоро нов вариант да направи ваксината напълно неефективна, защото само малко част от шиповия протеин засега мутира, тази която се свързва с клетките, но този протеин е доста голям и запазва структурата си, като така Т клетките продължават да го разпознават и обезвреждат заразените клетки. Отговаря и на въпроса за хората на 65, че са ги включили по-късно в проучването (уточнявам, че и шефа на Астра Зенека го каза, просто Оксфорд са били много консервативни и не са искали да рискуват още от началото с възрастни хора), и също така те са се пазили повече и не са се заразили и затова няма и данни са ефикасността при тях, въпреки, че има данни за безопасността и имуногеността (антителата и Т клетките), но ще има скоро и такива данни от течащото голямо проучване в САЩ. Същото така казва, че няма бърз спад в имунитета и няма проблем втората доза да се сложи и седмица по-късно т.е. на 14-тата седмица например, като постояването на втората доза по-принцип е важно, защото се смята, че води до по-дълъг имунитет, което по принцип се цели. Отговаря и на въпроса за смесването на различни по технология, но кодиращи един и същ антиген ваксини, което от предишен опит от много години с други ваксини обикновено води до по-добър имунен отговор и по-добра защита, а сега наличието на различни ваксини е добра възможност да се тества.
Виж целия пост
# 5 815
Ако са минали повече от две седмици, откакто сте били ваксинирани с ваксината Astra Zenecas, вероятно няма риск да страдате от странични ефекти, свързани с коагулацията, съобщава Норвежкият институт за обществено здраве (NIPH).

- Ние вярваме, че сте извън опасност след 14 дни и че има малка вероятност нещо да се случи след това, казва директорът по контрол на инфекциите Geir Bukholm пред VG.

Той добавя обаче, че данните са доста ограничени, тъй като се състоят само от петима пациенти.

Пациентите, всички под 50 години, са приети с тежки кръвни съсиреци, нисък брой тромбоцити и кървене. Те се разболяха между 3-ти и 12-ти ден след получаване на ваксината Astra Zeneca.

До момента около 130 000 норвежци са били ваксинирани с AstraZeneca. Въз основа на шестте открити случая честотата е повече от един човек на 20 000.

Това го прави много рядък страничен ефект.

Все още не е доказана пряка връзка между ваксината и случаите на заболяването и това е, което сега се разследва.

Въз основа на докладите, които сме получили, никоя друга държава не е съобщавала за такива инциденти, които са се случили по-късно от две седмици след ваксинацията.

- Доколкото знам, няма нищо след 14 дни. Това е добре.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/zgx7Jr/fhi-om-mistenkte-bi … re-etter-14-dager
Виж целия пост
# 5 816
На това, на което му казваш разсрочване смисълът му е, че с времето има по-големи шансове да се дооправят ваксините и да се намери лечение. Ако си спомняш, в началото лекарите не знаеха какво да правят, мятаха се от едно към друго, бяха неподготвени - дали е дихателно, дали е кръвно, какво е изобщо това чудо, минаха през "стойте си вкъщи на чайче и парацетамолче", а сега вече дават комбинация от лекарства - антибиотик, антикоагуланти и т.н. и най-важното знаят какво не трябва да дават. Сега вече се понаучиха как да лекуват, разбраха повече за болестта, излязоха и няколко ваксини. Ако миналата година по това време бяхме със сегашните числа, смъртността щеше да е още по-висока. Вероятно щяхме да си изпатим като италианците и испанците. Така че има смисъл от отлагане на лошото, вместо да се хвърляме в пропастта на неизвестното.
Виж целия пост
# 5 817
Повечето публикации на Германия се говори за състояние подобно на хепарин индуцирана реакция. Да не излезе накрая, че е при преболедували, които са използвали хепарин или НМ хепарини има риск от подобни реакции.
Иска време и ще се разбере. Клъстери са и дават доста информация.

Хепарин ползва ли се при лечение на ковид?
Реабилитираха ли го, много отдавна бях чела, че не бива да се прилага при ковид.
   И при аспирина има много редки реакции които приличат на състоянието което описват. На първо четене намерих това - хематологични увреждания: хематологични нежелани реакции включват повишена фибринолитична активност. В допълнение, макар и рядко, но все пак може да се наблюдават: хипопротромбинемия, тромбоцитопения, тромбоцитурия, мегалобластна анемия и панцитопения. Случаи с апластична анемия и еозинофилия също са установявани
https://medpedia.framar.bg/%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8% … D1%80%D0%B8%D0%BD

Но на други места имаше споменат реакционен васкулит (от медикаменти) и пурпура.

Мина много време и не го намирам, но се бях ровила заради себе си.
Получавах характерен обрив (като васкулит или пурпура) и тромбоцитите ми падаха под долна граница. Винаги при прием на аспирин.
АГ който ми назначаваше кръворазреждащите терапии потвърди че това е от аспирина.
    И също е много рядко явление и сигурно само 1 шепа хора реагират така.
   Та може да се окаже, че проблема не е от ваксините, а от медикамент някакъв. Но може и от ваксината да е.
   Не пряко, а странна, непредвидима реакция на организма на някой хора.
Виж целия пост
# 5 818
Властите са наясно, че здравната система е на ръба, но и днес представители на НОЩ са повече притеснени за продуктите в ресторантите, отколкото за хората, които пълнят болниците.

"Ако тенденцията на хоспитализациите се запази, до няколко дни лечебната система в София ще бъде в колапс", обяви пред БНТ Данчо Пенчев. Той обаче дори се засмя, когато водещият Георги Любенов за пореден път го попита защо при тази сериозна ситуация чакаме 4 дни до въвеждането на ограничения. От думите на Пенчев се разбра, че прозорецът се дава заради ресторантите, които трябвало "да реализират продукцията си". Същото каза в "Неделя 150" на БНР и главният здравен инспектор доц. Ангел Кунчев. "Дадохме им възможност да се опитат максимално да довършат това, което са започнали, защото поработиха половин месец и заредиха със стока", коментира Кунчев.

от тук: https://segabg.com/hot/nyakolko-dni-bolnicite-sofiya-shte-sa-kolaps
Виж целия пост
# 5 819
Аз вярвам на Велков за Чорбанов, което е написал.
Той беше доброволец във ВМА и е напълно възможно да има вярна информация.
Чорбанов няма да напише къде е (ако е някъде , то е във ВМА си мисля) просто , заради интервютата дето даваше.
Жалко за него, умен човек, има какво да даде , но..не го разбирам защо така с Мангъров действаха и толкова народ пострада и почна да не вярва ни във вирус, ни в лечение, ни в нужда от предпазване.
Дано се оправи, но и каже истината, ако има достойнство. Щом е боледувал и имал антитела, както Мангъров, тогава може и да каже защо пак го е хванал вируса и има ли нужда хората да се пазят, ваксините важни ли са и изобщо има на какво да отговори и като учен, и като човек.
Желая му бързо оздравяване.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия