Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях

  • 935 711
  • 38 566
# 10 950
Имам спомен, че имаше протести след Брекзит и искане за нов референдум.
О, имаше и то големи. По стечение на обстоятелства присъствах на такъв в Лондон. Но това е друга тема. Англичаните си зачитат даденият глас от хората и беше пределно ясно, че няма да се отметнат.
Но си права, че не помислиха при гласуването за Слави. Приех нашия резултат в България но не приемам развитието в НС. Партии с марко гласове да са на първа и решаваща линия. Тона е промяна на вота. И никой не може да каже, тези които не успяха да гласуват как щяха да го променят. Всеки си тълкува както му е угодно. Лично на мен ДПС, БСП и ИМВ са ми трън в очите. Другите при добър контрол  щяха да се справят.
Виж целия пост
# 10 951
Три държави в Европа гласуват машинно - Белгия, Швейцария и Франция.

Държавите, където машинното гласуване и гласуването по интернет никога не са били прилагани, са Австрия, Гърция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Кипър, Латвия, Литва, Люксембург, Малта, Великобритания, Полша, Португалия, Румъния, Словакия, Словения, Унгария, Хърватия, Чехия, Швеция и Исландия.

В Германия, Холандия, Финландия и Норвегия машинно или друго електронно гласуване са били използвани, но са премахнати заради опасения, свързани със сигурността.


https://www.dnevnik.bg/evropa/2019/04/02/3413486_mashinnoto_glas … ropa_se_izpolzva/

Ако бяхме толкова богати, колкото прости, щяха всички да ни дишат прахта.
Виж целия пост
# 10 952
Е, какво значи компрометирана? Тя е компрометирана именно заради сигурността и ако хартиените отрязъци  я.подобряват, защо няма да ги ползват, а директно ще отменят машинното?
Простата статистика показва, че за да има ефект, трябва да се броят всички или.поне повече от половината. А това обезсмисля машинното гласуване.
Навсякъде, където има машинно, има и опция за хартиено, доколкото знам. Никъде не е задължително 100 % машинно. Има държави и с двете, има и само харгиено, но ние сме.единствени със 100 % машинно. Това установих, ако някой има друга информация, нека я напише.
Виж целия пост
# 10 953
Нова, със сигурност поне едно чуждо разузнаване има интерес към нас. Чиито шпиони напоследък ги гонят. Но съм убедена, че има още много по толкова у нас.

И коя е ракетата-носител на тези интереси (без Радев, ако може, не ми е особено интересен като президент на парламентарна република)? Защо ги гонят напоследък, а не когато е трябвало?
Виж целия пост
# 10 954
Междувременно единият от братята Тодорови, свързани със Сиела, пред bTV официално опроверга Борисов, заявявайки че нито той, нито брат му някога са дарявали пари на Да, България, но пък държавата все още им дължала едни милиони за вече внесените машини за проведените избори.
Виж целия пост
# 10 955
Нова, със сигурност поне едно чуждо разузнаване има интерес към нас. Чиито шпиони напоследък ги гонят. Но съм убедена, че има още много по толкова у нас.

И коя е ракетата-носител на тези интереси (без Радев, ако може, не ми е особено интересен като президент на парламентарна република)? Защо ги гонят напоследък, а не когато е трябвало?
ИТН.
Гонят ги, когато са намерили доказателства.
Предполагам, че и турското ще се заинтересува също.
Виж целия пост
# 10 956
Според вас, на следващите избори организирани от президента, колко ще е спадът в резултатите на гербаджиите, които освен всичко друго ще бъдат лишени и от вожда си.
Аз залагам на -10% ~ -15%...

Колко пъти излъжете толкова пъти ще има брифинг .
ББ е подготвил млада смяна интелигентни хора , които няма да са меки като него .
Та какво стана ХИ  ще ги съди ли за ония 100 лв? Дали са били само тия скромни 100 лв. .

Показаха разпечатка  от даренията за ДБ .
Няма да сгрешат ако подадат жалба в ЕНП  и ги изфъшкат от там . Миналия път им се размина.
Виж целия пост
# 10 957
Междувременно единият от братята Тодорови, свързани със Сиела, пред bTV официално опроверга Борисов, заявявайки че нито той, нито брат му някога са дарявали пари на Да, България, но пък държавата все още им дължала едни милиони за вече внесените машини за проведените избори.

Да. И аз го чух по новините на бТВ.

'На лъжата краката са с по няколко скъсани менискуса'
Модерна българска поговорка
Виж целия пост
# 10 958
Е, какво значи компрометирана? Тя е компрометирана именно заради сигурността и ако хартиените отрязъци  я.подобряват, защо няма да ги ползват, а директно ще отменят машинното?
Простата статистика показва, че за да има ефект, трябва да се броят всички или.поне повече от половината. А това обезсмисля машинното гласуване.
Навсякъде, където има машинно, има и опция за хаптиено, доколкото знам. Никъде не е задължително 100 % машинно.

Не знам, не съм проследила подробно дебата им. Естествено, в нашия случай е най-добре да има 100% машинно със 100% броене и на фишовете  и предимство на фишовете при спор поради възможността всеки да проконтролира сам вота си. Или това, което е било предложеното в Холандия през 2007 - машина, която принтира само избора ти и скенер за броенето на тези разпечатки. Тогава е било отхвърлено, защото подобен принтер е тежал над 100 кг, но това все пак е било преди 15 години.

Изобщо според мен - колкото по-малко човешка намеса, толкова по-добре, именно при нас, поради ниското доверие.
Виж целия пост
# 10 959
Междувременно единият от братята Тодорови, свързани със Сиела, пред bTV официално опроверга Борисов, заявявайки че нито той, нито брат му някога са дарявали пари на Да, България, но пък държавата все още им дължала едни милиони за вече внесените машини за проведените избори.

Да. И аз го чух по новините на бТВ.

'На лъжата краката са с по няколко скъсани менискуса'
Модерна българска поговорка
Абе той и Гебрев твърдо заяви, че няма общо със случката в Чехия, ама май не е така.

Вейпър, ако има 100 % броене на отрязъците, където е посочен изборът,, аз не виждам проблем за сигурността при 100 % машинно. То е все едно вместо с химикал да попълвам с компютър, но броенето и отчитането да е пак от хора, а не софтуер, който може да бъде хакнат.. Само че у нас такова неща не се предвижда с мотива, че.щяло да бъде също толкова натоварващо за администрацията на изборите, колкото и хартиеното. Което оставя отворен широко въпрокът за сигурността.
Виж целия пост
# 10 960
Два брифинга и цял ден кой ли не се занимава да опровергава лъжите му, много е продуктивен, добре трениран, трайни навици, браво на Баце.

В това блато, което сътворява ежедневно Баце, всеки си избира на кого да вярва, от Да, България обясниха, че имат двама дарители с такива имена и нито един не е със същото ЕГН.

След втората пресконференция на ГЕРБ се наложи Ивайло Мирчев отново да коригира изнесената информация. "Поредната лъжа на ГЕРБ. Дарителят ни със 100 лв. наистина се казва Иван Тодоров, но е роден през 1990 г., за разлика от собственика на въпросната фирма, за която ни обвиняват, че сме получили дарение (което е лъжа), който е роден през 1958 г., " написа той в във "Фейсбук".

https://www.dnevnik.bg/izbori_2021/2021/05/03/4205786_gerb_obvin … RnLDGtfscuGpbAFEU
Виж целия пост
# 10 961
Вече започвам да се забавлявам с политическите "послания" на някои списващи тук. За сведение - ДБ не членува в ЕНП; там членува ДСБ, която е една от партиите в обединението и е приета в ЕНП доста преди ГЕРБ дори да съществува като партия.
Всеки има право да дари пари на политическа партия като физическо лице. Аз съм го правила нееднократно.
Виж целия пост
# 10 962
Сега трябва да има обществена поръчка за машините . Кога ще се знае кой ще спечели ,  кога могат да ги доставят . Или вече се знае  същата фирма ли ще ги доставя .Без обществена поръчка?  А и тя каза че  няма да може да ги произведе в такова кратко време . Нарушават собствения си закон??Или направо народното събрание  ще си гласува от къде да се купуват??
Давайте  , работете.
Виж целия пост
# 10 963
Съгласно предишната обществена поръчка, организирана от ГЕРБ в края на миналата година, вече доставените машини трябва да станат собственост на държавата.
Виж целия пост
# 10 964

Вейпър, ако има 100 % броене на отрязъците, където е посочен изборът,, аз не виждам проблем за сигурността. Само че у нас такова неща не се предвижда с мотива, че.щяло да бъде също толкова натоварващо за администрацията на изборите, колкото и хартиеното. Което оставя отворен широко въпрокът за сигурността.

Със сигурност го оставя по-широко отворен отколкото при 100%, но  досега никъде не съм видяла какви са уязвимостите за фалшифициране/подмяна на вота/намеса на чужди разузнавания/и т.н. при контролно броене в случайно избрани секции и засичане на резултат от податливия на хакване софтуер и палавите броящи ръчички, които обаче не могат да направят машинната бюлетина невалидна. За пореден път моля, ако някой е срещал материали, да ги пуска.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия