Преобразуване на немокро помещение в мокро

  • 2 034
  • 32
# 30
За екзекутивите може да мидиш в чл.175 ЗУТ - какво са, кой ги заверява, какво става ако при приемане на сградата се констатират съществени отклонения от първоначалния проект.



https://www.lex.bg/mobile/ldoc/2135163904

Ако аз купувам, при приета сграда, ще прегледам проекта - какво е нанесено в него преди въвеждането.
Виж целия пост
# 31
На човешки език казаното от Слаши за мен означава това - инвеститорът се съгласява да прави изменения по апартаменти по искане на клиентите, но си спестява усилията и не иска да се занимава с бюрократичните стъпки, свързани с промяна в документацията, въпреки че вероятно повечето са допустими.

Иначе за тона и терминологията, съм казвала и преди по повод пак на обсъждания, свързани със ЗУТ - като отидеш  примерно при кардиолог, очакваш да ти обясни с думи прости какво ти има и какво ще направи, а не да те препрати към Клиничен стандарт по кардиология и учебник по кардиология, да си ги прочетеш сам и да се ориентираш.
Виж целия пост
# 32
Тета, мерси за препратката към закона.

Това, което все още не ми е ясно, е на каква фаза точно се издава тази екзекутивна документация.
Там пише "след завършване на строежа", но кое точно се нарича строеж и колко завършен трябва да бъде?
В разговорната реч, под "строеж" разбирам нещо, на което му се виждат тухлите, т.е. груб строеж, което съответства на фазата около акт 14. След него вече сградата е заела крайния си размер и форма, и всичко останало - дограми, изолации, мазилки, инсталации, ВиК, ... - са работи във и около сградата, но не я надстрояват повече. А след акт 15 сградата е на практика готова и става за живеене (макар и да нямаш право още).
Та къде точно в целия процес попада тази екз. документация?

Второ, кои неща точно се описват в нея, и по-важно - кои не се? Например мога да си представя, че цвета на стените в коридора или вида плочки не се описва там...
Вътрешното разпределение на помещенията вътре в жилищата описва ли се?

Трето, кой гарантира, че описаното в тази документация съответства на реалността? Какво мога да направя аз, ако в тази документация пише, че няма никакви отклонения от първоначалния проект, а то всъщност има?

Казваш "Ако аз купувам, при приета сграда, ще прегледам проекта - какво е нанесено в него преди въвеждането." - е да, ама в моя случай става дума за купуване преди да е завършена сградата, казах го 5 пъти. Съответно няма как да знам какво ще стане накрая. Това, което имам в момента като проект, е първоначалния, и той конкретно за жилището, което ме интересува, не съответства на това, което е на място. За повечето други съответства.

@Мандаринка, правилно си разбрала, с тази разлика, че не е по желание на клиенти, а са го направили на своя глава. Доколкото разбрах никой не им е искал да го променят. Питах ги добре, като сте искали така, защо не сте го проектирали по тоя начин от самото начало - няма смислен отговор.

За кардиолога - аз нямам против да ми отговорят с препратка към закон, даже предпочитам, защото поне знам, че е "официален" текст, а не нечий преразказ. Има хора дето така ти обясняват, че те объркват още повече, или ти казват откровено неверни неща, защото те самите грешно са разбрали. (Не визирам Тета, по принцип казвам.)
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия