Голяма дилема, да напусна ли университета заради добра работа?!

  • 5 601
  • 88
# 45
Да мислиш,че държавната работа е голям джакпот е супер наивно. Но ако си човек ,който не иска да се развива и иска да се навежда цял ден, да му мине времето е подходящо.
Виж целия пост
# 46
Ако иска да се издигне по върховете,трябва да почне държавна работа. С изключение на Царя,другите премиери са работили за държавата преди да станат такива. Борисов например,е бил пожарникар,главен секретар на МВР и кмет на София. Ако беше си останал с частната фирма "Ипон",нямаше да го "огрее"...
Но тя май няма такива мераци...
Виж целия пост
# 47
Не напускай университета, а по-скоро преосмисли какво искаш да правиш -право, маркетинг, логопедия, психология..- и се ориентирай натам.     Не си наясно със себе си (то кой ли е бил наясно на 20...) и скачаш от идея на идея. Колебанието не е причина да останеш със средно образование, което в дългосрочна перспектива те обрича на гадна работа и/или уреждане.   

Извън моралния контекст на "уреждането", имай предвид, че сиренцето винаги, ама винаги е с пари.   Сметката безотказно идва рано или късно и въпросът е можеш ли да ли платиш цената.  Какво ще направиш, ако  те "помолят " да "загубиш" някоя папка по знаково дело? А ако трябва да спиш със съдията Х  ?
Виж целия пост
# 48
Гледам темата, викам си каква ще е тая добра работа, а то било най-смотаната работа.
Колко е заплатата на тия съдебни секретари? 50 лв над минималната ли? Joy
Много ниски критерии имаш за добра работа. Тъжно е.
Но ако не ти се учи, нито работи както трябва, може би това е работа за теб.
Но в тоя живот няма нищо сигурно. Да не стане така след 10 години да се случи нещо, ще съжаляваш, че не си учила.
Виж целия пост
# 49
В България никъде не дават високи заплати. Заплатата на депутат е 4700лв.,което е по-малко от средна заплата на учителка или полицай в САЩ! У нас нарочно заплатите са ниски,за да принуждават хората да правят далавери,казано цинично.
Следователно съдебен секретар дава добър старт за издигане нагоре към върховете,стига да притежавате "пробивна" сила...
Виж целия пост
# 50
Deaf, може ли да поясниш какво означава "издигане към върховете от съдебен секретар" на тези от нас, които знаем какво представлява професията?
Особено за среднист.
До къде го виждаш това издигане?
Виж целия пост
# 51
В България никъде не дават високи заплати. Заплатата на депутат е 4700лв.,което е по-малко от средна заплата на учителка или полицай в САЩ! У нас нарочно заплатите са ниски,за да принуждават хората да правят далавери,казано цинично.
Следователно съдебен секретар дава добър старт за издигане нагоре към върховете,стига да притежавате "пробивна" сила...
Да бе де, нямало високи заплати.
Има хора взимат и повече от депутати. И не работят държавна работа.
Виж целия пост
# 52
Deaf, може ли да поясниш какво означава "издигане към върховете от съдебен секретар" на тези от нас, които знаем какво представлява професията?
Особено за среднист.
До къде го виждаш това издигане?
Съдебният секретар има достъп до силните на деня,като главният прокурор например. И съответно ако притежава харизматични умения може да създаде "връзки" с тях и да се издигне. Бащата на Цветан Цветанов е бил "прост" шофьор на някакъв началник от Държавна сигурност. Този "голям" пост му е дал възможност да се издигне като е повлякъл нагоре и сина си Цветан със себе си. Ама вие сериозно ли мислите,че диплома за висше отваря вратите за върховете?! Yum От личен опит знам,че високите държавни постове и служби са запазени за "наши" хора.
А висше образование може лесно да вземе задочно по-късно...
Виж целия пост
# 53
Хаха, голям достъп има.
Ето какво включва "достъпът":
Съдебният секретар съставя протоколи за откритите съдебни заседания под диктовката на председателя на състава, които са на разположение на страните в тридневен срок от съдебното заседание. Негов ангажимент е изготвянето на списъци за реда и часовете на разглеждане на делата, както и за подреждането на книжата от заседанията.

Съдебният секретар изпълнява разпорежданията на съда, постановени в откритите заседания. Той изготвя призовките по отложените дела и отразява резултата в книгата за откритите заседания в тридневен срок от съдебното заседание. Може да изготвя и изпраща обявления на страните след постановяване на решение по делото. Най-малко 10 дни преди заседанието проверява връщането на призовките и другите книжа по делото и докладва резултата на съдията-докладчик.

То голяма харизма е нужна, наистина.
Почти колкото на чистачката и шофьора.
Главният прокурор няма общо.
Виж целия пост
# 54
deaf, по този начин ли бихте посъветвали дъщеря си да се издигне?

и после в другата тема плюете по леките жени.

Виж целия пост
# 55
Fever Ray,теб те подвежда понятието "секретар",което ти се струва като секретарка. Yum То и държавен секретар на САЩ звучи мижаво,но той е вторият човек след президента...
Съдебният секретар изготвя "...списъци за реда и часовете за разглеждане на делата...". Макар и да ги изготвя по заповед,това задължение на съдебният секретар открива пред него големи възможности за "изява"... Нужно ли е да обяснявам как и защо? Не виждате ли каква е съдебната "система" у нас?! По принцип съдебният секретар има достъп до (мръсните) тайни на правосъдието и това му дава възможност за напредък. Информацията е сила.

Роузи,съветът ми към младите и не толкова младите е да емигрират в чужбина. А ако решат да останат в скъпата ни татковина,да се научат да се мият с мръсна вода. Кой разбрал - разбрал.
Виж целия пост
# 56
Нищо не ме подвежда, защото съм достатъчно запозната със съдебната ни система.
Ти явно бъркаш съдебния секретар с главния секретар в някои ведомства. Нямат общо.
И до никакви мръсни тайни няма достъп. Повече достъп ще има като обикновена секретарка някъде.
В миналото са ги наричали съдебен писар/протоколчик. Нищо повече.
Ако девойката търси развитие в съдебната ни система, не е този начинът.
Разходи се поне до съда и виж как разни лелички бутат едни големи метални "сервитьорски" колички с папки с дела. Това са въпросните секретарки. Възможност за изява имат точно нулева.
Виж целия пост
# 57
Роузи,съветът ми към младите и не толкова младите е да емигрират в чужбина. А ако решат да останат в скъпата ни татковина,да се научат да се мият с мръсна вода. Кой разбрал - разбрал.


Е това е най- тъпия съвет на Света!!! И говори лошо за теб и света, в който живееш

Аз съветвам младите да учат, да се развиват и да стоят далеч от връзки и мръсни обвързаности
Да постигат всичко сами, със свои усилия и почтено.
Да разчитат на себе си и никой друг

Те са лицето на България

Трудния път е верният път.
Независимо къде живееш - тук или в Европа или САЩ

Виж целия пост
# 58
Деф, в темата има доста неверни неща, обаче глупости като твоите няма, извинявам се. Емотикон за "пляс по челото".

Понеже така и така пиша пост, моето мнение по въпроса на питащата е - да се отказва от следването, ако специалността не и харесва и не смята, че ще и трябва, иначе по-добре не. Работа, която да се съчетае със следването, има шанс да се намери и друга.
А заплатата на съдебен секретар не е 50 лева над минималната (това беше друг бисер наред с обидите към самата работа, зер презрени са всички, които не работят "нещо уау", както казват напоследък някои), макар и да не е от високите. Точно не знам, бегло съм чувала за сума като хиляда-хиляда и нещо. Това към дамата, която го каза; на питащата ще и дадат по-точно инфо.
Съвсем нормална работа, сигурна и "на бюро", ако ти трябва работа; доста полезна също, ако учиш право или смяташ да го учиш, или си го завършил, но си начинаещ, защото те запознава с практиката отвътре. Чак да зарежеш желано следване заради нея, не си струва. Ако е желано. На трамплини към върховете не може да се разчита, естествено, но едва ли ще те помолят и да загубиш дело (особено при електронизацията сега) или да спиш със съдията, егати филмите, дето си им пишете сценарии. Няма нужда всички да сме висшисти с вагон дипломи, нито непременно да се стремим към постоянно "развитие" в кариерата, каквото и да значи това, още по-малко - към върховете, няма толкова места там, по върховете. (Казвам го като съдия в районен съд, висшистка без допълнителни квалификации и без стремеж към много нагоре, по току-що споменатата причина - няма места и не е за всеки. Wink)

Скрит текст:
П.П. Това с уреждането с връзки не го приемам за нормално или предимство, но го има, разбира се.
И не, не е вярно, че всички в "системата", на което и да било ниво, са така.
Виж целия пост
# 59
По отношение на дилемата - твърдо не, ако образованието е това, което искате да учите.

По отношение на уреждането с връзки - тук виждам подводни камъни, безплатно е само сиренцето в капана за мишки, със сигурност ще има цена, ще се разбевре впоследствие, обаче. Твърде възможно е да се окаже и твърде висока.

Колкото до издигането - хора, наистина ли някой вярва, че нещата стават така? Вярно е, че държавата ни не е светъл пример на моралността, но не е толкова просто издигането. И какво по-точно значи издигане? Едва ли без завършено образование по право от съдебен секретар ще стане правосъден министър. Знаела била мръсни тайни - ми чудесно, то що мръсни тайни изтичат и в медиите, случайно да сте видели нещо да се е случило? А и не всеки човек си пада тарикат-изнудвач, който ще има достъп до не знам си какви кръгове, за да му играе по гайдата някой и да си прокарва интересите. Говорим за съдебен секретар все пак. Simple Smile

Колкото до ходенето в чужбина - и там не ни чака постлано бяло платно с розички отстрани. Личните ми наблюдения са, че човек, който е успял в България, успява и в чужбина.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия