Бедността избор ли е?

  • 41 154
  • 1 072
# 780
Т.е. родът ти е ромски, така ли? В селото, в което съм в момента има само една ромска фамилия. Много готини хора.
Виж целия пост
# 781
Ти проблем с ромите ли имаш? Innocent
Виж целия пост
# 782
В чужбина българите работят, защото нямат избор. Ако ги изхвърли работодателят, става страшно. Жилищата са осигурени от него и изхвърленият остава буквално на улицата. Не знае грам език и не може нито сам да си намери друга работа, нито дори да свърши някоя "услуга" за пари. Така че ще работи, къде ще ходи.

А в България - има си собствено жилище, има си семейство, роднини, приятели, няма да остане гладен и без покрив. Може да помага тук-там, да разчисти някое мазе или таван, да изхвърли строителни боклуци, винаги има от къде да капне.

Гледам да избягвам спорове, ама...
Тея дето в чужбина нямат къде да отидат учат езика изключително бързо и бързо стават самостоятелни. Тези дето имат близки и познати си се капсуловат и нито научават езика, нито се интегрират (наричат го претопяване за да не си кажат че са неуки и мързеливи!). С две думи тези, дето в чужбина не се оправят са същите дето и България не се оправят. Ама в чужбина соц система е по добра

За жилищата, всъщност не ми е ясно защо наричате жилище на банката свое 😒 Ще е ваше като го изплатите... В София поне голяма част от жилищата са на кредит. Причината на запад да нямат масово жилища са законите им. Задълженията им не приключват на входната врата за разлика от у нас, където с години не могат примерно да съберат пари за ремонт на покрива...
И последно, както в София, така и в Мюнхен, Париж, Барселона и т.н. ако държиш да живееш в голям град плащаш висок наем. В нормално градче наема е поносим, а стига да си мобилен в селата е още по нисък. Заплатата ми не е кой знае колко висока, наема ми е 1/3 от моята заплата, а мм също работи
Виж целия пост
# 783
Средни цени на сделките със земеделска земя през 2022 г.
Виж целия пост
# 784
Не съм съгласна, че докато не си изплатиш цялата ипотека, жилището е на банката. Ами ако е твое, но си теглил ипотечен кредит по друга причина? И го ползваш като залог.
Виж целия пост
# 785
И да не е мое, ами мое и на банката - банките не се месят в живота ми - докато си плащам навреме всеки месец вноската никой не е дошъл да ме пита какъв цвят съм боядисала стените, дали съм сменяла дограма, дали пробивам дупки да окачвам шкафове.
Виж целия пост
# 786
И освен това ипотекирано жилище може да се дава под наем, да се продава, да се преустроява... То просто е с тежест, но си е на собственика.
Виж целия пост
# 787
Kaya, и на мен не ми се спори, но ти много си изопачила думите ми.

За първото - визирах сезонни работници, а не такива, които заминават за чужбина с идеята да се установят трайно там. И тук постоянно се търсят хора в земеделието, по курортите и по разни заводи. Но хората започват, изкарват по месец-два и напускат, защото все нещо не им харесва. А в чужбина условията на работа също са много тежки, но там като отидат рязко спират да мрънкат.

За второто - не знам защо изобщо намеси кредитите. Не сме излезли на първо място в класацията след имотния бум от последните няколко години, винаги сме си били там, ако не си го чувала досега, провери. В самата класация също така не се взема предвид дали жилището има тежест или не. И какво се опитваш да кажеш - че ние теглим кредити, понеже сме бедни, а в чужбина не ползват такива неща, там се събуждат един ден с мисълта "днес искам да си купя апартамент" и директно отиват. Закупилите жилища с кредити в последните години са или млади хора от провинцията, които ще наследят или вече са наследили имотите на родителите си, или заможни хора, които купуват второ жилище с цел инвестиция. И тези от провинцията не продават каквото имат, за да купят в София, защото и без това разликите в цените са прекалено големи и няма смисъл. Напротив, идеята е, че провинциалното жилще може да се продаде при спешна нужда, а ако нищо не се обърка и си изплатят кредита, ще си имат две.

Такава ни е културата просто, на живота под наем се гледа като на нещо временно. Замислих се и не познавам нито един човек, който да е израснал в жилище под наем. Както и нито един, който да е разпродал всичко, за да ползва парите за друга цел и да смята цял живот да е под наем. Затова се получава и този парадокс - най-бедни сме в Европа, обаче сме най-имотни.
Виж целия пост
# 788
Цитат
Такава ни е културата просто, на живота под наем се гледа като на нещо временно. Замислих се и не познавам нито един човек, който да е израснал в жилище под наем. Както и нито един, който да е разпродал всичко, за да ползва парите за друга цел и да смята цял живот да е под наем. Затова се получава и този парадокс - най-бедни сме в Европа, обаче сме най-имотни.

И слава Богу!Че с тези високи заплати и пенсии ,ако трябва и наем да се плаща и сме си живи -умрели
Виж целия пост
# 789
В "Стани богат" даваха една жена. Подарили й родителите апартамент или го беше наследила, не помня точно, но се беше оказала собственик на апартамент в Пловдив (май). Не примерно в Любимец или Вълчедръм, а в град, който дължи цени и жилището има значителна пазарна стойност и потенциал. Продала го и изхарчила парите за няколко години, и след като се върнала в България, е под наем. И после в "Стани богат", че много й трябват пари да си купи жилище. Откровено не разбирам как може. Израстване в семейство, което очевидно е образованието се цени, очевидно не е от най-бедните, дали са ти всички възможности да се образоваш и реализираш, сигурно са те издържали през това време, вероятно са те подпомагали във всеки един момент, като закъсаш, щом са ти пратили пари да се върнеш в България и да си стъпилш на краката, и ти да избереш да продадеш нещо готово, което никога няма да можеш да си купиш сам, за да си поживееш. Защото аз не вярвам тази жена някога да бъде в състояние сама да си купи жилище. Да, вероятно ще наследи още някое, но ако зависи само от нея, като нищо може да се озове на улицата.
Виж целия пост
# 790
И аз си я спомням тази жена, дали не беше тръгнала по Индия...

Познавам няколко имотни късметлии, които продават един-два от имотите за живот, пътувания, глезотии. Еми не им е зле, лежерно си подреждат живота много добре всъщност. Та и при нея е вероятно така да стане.
Виж целия пост
# 791
Наскоро научих за един келеш, 20+-годишен. С малко дете, за което не се грижи. Осиновен в сравнително голяма възраст от една възрастна вдовица, чийто единствен биологичен син е починал. Грижела се за него жената, ама починала. Биологичните му родители май и те са починали. Оставила му сравнително добро имотно състояние. Келешът похарчил каквито там пари е имала в банки за хазарт и пиене, май и някакви дребни поземлени имоти казаха, че продал, след което продал и къщата им. Не работел. Не знам дали мисли под моста да спи, от хазарт ли удар да направи, или парите от къщата да му стигнат до края на живота му (няма, освен ако животът му не бъде относително кратък). Има такива хора.

Има го разбира се, и другия тип - една част за кефове, каквото остане, за издръжка, с разум.
Виж целия пост
# 792
През Прехода много хора си продадоха имотите,особено през 90-те години. Включително и аз,но после успях да си купя нов имот.
Виж целия пост
# 793
А 20+ годишен на каква възраст се очаква да е бил през 90-те години на миналия век, че да има нещо общо поведението му с Прехода?
Виж целия пост
# 794
А 20+ годишен на каква възраст се очаква да е бил през 90-те години на миналия век, че да има нещо общо поведението му с Прехода?
Въпросът ти е много завъртян. Yum Искаш да кажеш,че днес на един 20+ годишен младок му стига заплата от 550лв. нето?! Да,да така е. Че той с тия пари и на ресторант не може да отиде...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия