Има ли смисъл да се вярва в Господ, и защо ако такъв изобщо има?

  • 10 776
  • 241
# 135
От това, което чета тук стигам до извода, че българите познават много малко своята собствена религия. И си говорят ей така, като древните философи.

И как тогава еволюцията или произлизането на хората от маймуните противоречи на християнството?
Прочетете Библията и ще разберете. Има и адаптации с много картинки, ако изданието на Светия синод ви се стори неразбираемо или твърде дълго.
В християнството няма еволюция. Нещата са такива, каквито ги е създал Бог. И хората не произлизат от маймуни, а от кал.



В Библията не се споменава откъде идват душите.
Айде още един неподготвен! След като направил човека от кал Бог му вдъхнал душа. Следователно душата е едно дихание. Затова и навсякъде по филмите и книгите душата се представя ефирна.
Виж целия пост
# 136
И им дал органи за размножаване ... и възможността от 2 клетки да израстнат най- различни хора ...  не просто еднакви готови кукли от кал.
ОК. Обаче кой е органа на размножаване на душата ? Защото нали се счита , че зародиша има душа и затова забраняват абортите? Или дъха на всеки 2 клетки поотделно ? Или приижда нечия душа и се преражда ... или пък няма нужда, има достатъчно божии дихания наоколо ... ???
И нека да няма еволюция 0 каквае разликата между душата и живота? Защото доста неща около нас живеят. На тях какво им е вдъхнато?  Или те от калта запозват да ходят , без душа и дихание?
Защо на едната кукла от кал и е нужно да и се дъхне за да оживее , а останалите кукли от кал живват без дихание ?

Аз лично мога да възприема човек да вярва във варианта с калта и дъхването, но за мен е недопустимо да се мислим за по-боженадъжани от останалите живи същества на планетата. Това , че си представяме бог като човек и от там нас като господари на природата ... мен това ме кара да недоразбирам .
Виж целия пост
# 137
bella-ciao,  напълно разбирам твоите мисли, човек е създаден с огромни бездънни възможности, искаме всичко да знаем, да си го обясним рационално, но има една велика тайна и това е Бог. Той решава какво да ни се открие и кога. Всеки вярващ лека полека проумява живота по нов начин. В крайна сметка вижда кое е най- важното. Това е и нещо като отговор Защо вярвам.
Виж целия пост
# 138
Мигла аз много добре те разбирам и приемам всеки да се чувства добре с вярата си. Едно не разбирам и то не е отношението към бог и вярата на хората в него , а е защо човек толкова много се възползва от представата си за господарската роля в природата. Защо толкова много му изнася и толкова го оправдава. А в същност света и природата е доста осакатен в момента именно от хората и от възползването им от това разбиране. Добре, нека всеки да се чувства добре във вярата си всичко, но не може ли да не се възползва на 100% и то само защото така било написано, дори да вижда че вреди. Не може ли да се въздържи малко? Да има контрол? Да не използва всяко писание и описание за оправдание.
Аз това не мога да приема. Чувството за господарството ... а в същност сме тооолкова зависими  .
Както и да е . Аз спирам да се повтарям. Нищо ново нито аз обяснявам , нито вие ми казвате. Само казвате - имаме право. ОК .
Виж целия пост
# 139
bella-ciao, извинявай, че го пиша но много объркано и накъсано пишеш, трудно се проследява почти всяка твоя публикация в тази тема, не го казвам с лошо, трудно ми е да те разбера изцяло, а имаме допирни точки

за животните се казва, че имат групова душа (не го казва християнството)

размислите в темата ме карат да осъзная, че повечето съвременни хора са избрали да са рационални, да вярват само на "доказателства", и света да е черно и бяло, а той не е, има много процеси и явления, които не разбираме.
както някой беше казал в тази или в друга тема това, че ние нямаме рецептор да регистрираме нещо, не означава, че то не съществува

това, което мен ме смущава е не дали съществува Божественото, а защо отделните религии се опитват да наложат идеята, че само почитания от тях Бог е правилния, истинния, спасителния? както Рок каза, защо точно на християнството трябва да я дам тази душа, която нося?
Виж целия пост
# 140
Мила, bella-ciao, ама разбира се, че ще ти е трудно да възприемеш начина , по който човек на практика реализира тази своя роля на господар. Така е. Човекът поради греха е паднал и живее абсолютно осъдително. Затова са всички тези извращения в природата, в отношението ни един към друг - от гордост, от непознаване на Бога. Защото имаме свободна воля и не я насочваме в правилна посока. Затова за мен вярата е наука на науките. Там човек може да се доближи до Истината. Защото всяка добродетел има обратната страна, тази на падението и греха. Любовта- омраза, гняв- кротост, чързел- трудолюбие и т.н.
Виж целия пост
# 141
Не става тук дума за рационално. Става дума защо човек се позовава на "Според моето вярване имам право" следователно не подлежи на разсъждение, компромис, корекция.
...това, което мен ме смущава е не дали съществува Божественото, а защо отделните религии се опитват да наложат идеята, че само почитания от тях Бог е правилния, истинния, спасителния? както Рок каза, защо точно на християнството трябва да я дам тази душа, която нося?

Абсолютно същото е както с господството на човека над животните и над природата и т.н. Някъде в техните писания в тяхната вяра е написано ... и това за тях е така. Тяхното е правилното, истината . Просто и без нужда от рационални размишнелия . Затова за тях си те имат право да правят така. Същата причина за господтсвото над природа и животни. Същ мотив за робството в Америка , с роби малко пи- различните ... Няма нужда да се разсъждава рационално, щом е написано така. ОК. Ама не сме ли в повече самонадеяни ?
Както и да си погледнеш въпроса той е точно това. Защо ако мислим че имаме право над нещо то си даваме правото да злоупотребяваме с това нещо. Дори видимо да причиняваме щети .
Виж целия пост
# 142
всеки човек волно или неволно греши в живота си и нанася щети( много по-често отколкото го осъзнаваме). осмислянето на грешките(греховете), покайването, промяната е смисъла.
всъщност, неизбежно е нанасянето на щети в природата и върху другите, защото живеем в среда на оцеляване
реално погледнато, за да не ни хапят комари, може да сложим ултравиолетова лампа, която ги пържи, това пак си е убийство на животни нали? дори не сме ги докоснали с пръст, нали?
а слагането на пилон незнам си колко метра висок насред природата(моля ви не се хващайте за примера) не е ли проява на егото на човека...
но няма как, тук сме, живеем, грешим, учим се от грешките си, някои и от грешките на другите

виждам, че темата за жестокост над животните много те пали. а забелязала ли си, че някои защитници на животни започват да нараняват и обиждат хора с различен от техния възглед, изпадайки в същата позиция
Виж целия пост
# 143
bella-ciao, опитай се да се откъснеш от сянката на греха. Тя влага в понятието господство тези поразии и негативизъм, за които пишеш. При Бога Господство не означава насилие, възползване, злоупотреба… и всичко, за което съвсем правилно се възмущаваш. При Бога да господстваш означава, че си поставен в йерархичната стълбица по- високо. Как обаче ще упражняваш това преимущество, своята йерархия е твое решение, защото сме надарени със свободна воля.
За съжаление, поради греха, ние злоупотребяваме с йерархията си и  така в думата “господство” светското разбиране влага много често негативи като насилие, злоупотреба, убийства, упражняване на сила.
Много значения и първоначален смисъл в понятията са подменени. В основата седи греха.
Виж целия пост
# 144
А пък концепцията за греха въобще не ми харесва и не я приемам никак. Така някак си, всички да сме се родили виновни и цял живот да се срамуваме и да живеем с чувството на вина и поправка на тоз пусти грях, няма да стане.
Виж целия пост
# 145
Rockstar аз пък точно тази концепция я намирам за много интересна и полезна. Да сваля госодарите на земята.
☀️🌙🌬️🔥💧❤️🙏 и Катерица - напълно сте прави.Но много хич не мислят. Защото намират няколко написани думи. Тях например не ги разбирам изобщо.
☀️🌙🌬️🔥💧❤️🙏 ти както виждам си дала отговор и на своя собствен въпрос. Въпроса защо хората от някои религии не възприемат други разбирания и вярвания и пр. .. същото обяснение което даде на мен.
Виж целия пост
# 146
Разбира се, че животните имат душа, но те са обозначени за наша храна.
Матей 6:25
Погледнете птиците в небето! Те не сеят и не жънат, нито събират зърно в хамбари, но небесният ви Баща ги храни. Не сте ли вие по-ценни от тях?
Преди да съгрешат нашите предци (Адам и Ева), не е било така, били сме като животните, чисти, нямало е тази завист. Но, когато змията изкушила Ева, да яде от дървото на познанието, тя и Адам прогледнали разбрали, че са голи, искали да бъдат, като Бог и го направили, започнали да различават добро и зло. Адам бързо предал жена си, вместо да я защити, това ядосало повече Бог, отколкото това, че са яли от дървото. Ако Адам беше защитил Ева, може би нямаше да ги изгони от Рая. Тогава Господ сложил вражда между змията и жената (човека), ние да я настъпваме, а тя да ни хапе и трови. Така е и до ден днешен, много рядко се срещат жени, които да не изпаднат в "истерия", ако някоя змия им изскочи.

Ето, дадох ви власт да настъпвате змии и скорпиони и власт над цялата сила на врага; и нищо няма да ви повреди.
Злото е в света. Пример: Някой ме ядосва, аз мога да се скарам с него, но мога и да не го направя. Или: мога да изневеря, но мога и да не го направя, защото зависи изцяло от мен.
Бог ни е дал сила и власт над всяка земна страст, силен е този, който е в мен, а не този, който е в света.
Когато четеш Библията, трябва да го правиш с желание, иначе просто няма да разбереш нищо от написаното вътре.
Виж целия пост
# 147

И как тогава еволюцията или произлизането на хората от маймуните противоречи на християнството?
Прочетете Библията и ще разберете. Има и адаптации с много картинки, ако изданието на Светия синод ви се стори неразбираемо или твърде дълго.
В християнството няма еволюция. Нещата са такива, каквито ги е създал Бог. И хората не произлизат от маймуни, а от кал.

Т.е. не сте наясно, че това с калта е символизъм, и не се интерпретира буквално? И маймуните са произлезли от кал, ако гледаме метафорично. Също така, няма цитат в библията който да отрича еволюцията, буквално цялата вселена и живота са еволюирали бавно и постепенно, от прости начални състояния.
Виж целия пост
# 148
Бела, включвам се само, защото забелязвам в постовете ти, че имаш голяма непоносимост лично към мен, което не ме плаши дори да ти се иска на момента да ме разкъсаш, само и само да се изживееш като съдник.

Не забравяй, че всеки човек седи пред господаря си и пада или става, Той е силен да го въздигне.

Не ми е приятно, да преекспонираш собстените си проблеми върху мен, нежеланието ти да гледаш в собствената ти паница, не ти дава право да променяш мен или който и да е човек, дори света, защото мисля, че човек има власт да променя единствено себе си.

И да много от последните постове, различни от твоите са самата истина...
 
С лек намек към Несериозна, моля те погледни си източниците относно Господ какво дава за препитание на човеците, защото с добро ти казвам, дали на някой ще му се хареса или не, бъди честна пред себе си и Господ и на страната на истината.                                                 С уважение!
Виж целия пост
# 149
Ако имаше бог, щеше сам да ни се покаже (на нас атеистите) и нямаше да се налага неговите овце да ни казват за него.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия