Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 58

  • 45 269
  • 743
# 585
Много обилен, без съсиреци.Дойде си ми точно на датата, което е странно след абразио на матката.
Виж целия пост
# 586
Здравейте, момичета! 😊

Нахлувам в тази изключително полезна и информативна тема с надеждата да не се задържам дълго време в нея и със следната молба – някоя добра душа да хвърли едно око на тези резултати и да даде мнение. 😇









Благодаря предварително! ❤️
Виж целия пост
# 587
Здравейте,
След като на една намазка излезе 3А, направихме колпоскоп и микробиология (чисти) и повторихме при друг цитонамазката - тя излезе 2ра група, но с бактерии/възпаление. Пуснах всички изследвания в геника за разни гадинки - чисти са. Лекарката ми ме посъветва да направим течна цитонамазка, защото е най-точна и това е резултатът:

За пръв път си правя такава и не съм сигурна за резултата, особено поясненията долу - може ли мнение/поглед?

Благодаря ви предварително! ❤

Виж целия пост
# 588
Здравейте!
Нямам търпение за разчитането на резултатите ми. Бихте ли дали мнение?

Тип на изследването: Конвенционална цитология
ГРУПА ПО ПАПАНИКОЛАУ - Порцио: II
ГРУПА ПО ПАПАНИКОЛАУ - Цервикален канал: II
БЕТЕЗДА
ТЕРМИНОЛОГИЧНА СИСТЕМА:
АДЕКВАТНОСТ НА ЦИТОНАМАЗКАТА:Задоволителна, но ограничена от:Левкоцити
КАТЕГОРИИ:Негативен за интраепителна лезия или злокачествен процес
Негативен за интраепителна лезия или злокачествен процес
Допълнително описание:Следваща намазка: 12м.
Виж целия пост
# 589
Ок е, след една година пак на преглед.
Виж целия пост
# 590
Ок е, след една година пак на преглед.

Благодаря ви!
Виж целия пост
# 591
Дали може да ми дадете мнение и за моята намазка, нямам понятие от течните Sad?

Здравейте,
След като на една намазка излезе 3А, направихме колпоскоп и микробиология (чисти) и повторихме при друг цитонамазката - тя излезе 2ра група, но с бактерии/възпаление. Пуснах всички изследвания в геника за разни гадинки - чисти са. Лекарката ми ме посъветва да направим течна цитонамазка, защото е най-точна и това е резултатът:

За пръв път си правя такава и не съм сигурна за резултата, особено поясненията долу - може ли мнение/поглед?

Благодаря ви предварително! ❤


Виж целия пост
# 592
Ми за мен няма нещо притеснително, но все пак лекар да си каже.
Виж целия пост
# 593
Блгодаря!
А дали някой знае какво означават тези
,,Суперфициални, интермедиерни, метапластични и ендоцервикални клетки, сегментоядрени левкоцити, интермедиерни клетки с гликогенизирана цитоплазма, отделни сквамозни клетки с релативно уголемени!ядра.’’ ? Astonished
Виж целия пост
# 594
Описание на клетките, които са всети с цитонамазката.Те винаги ги описват.
Виж целия пост
# 595
Пускам си ъпдейт по моя казус. Направихме биопсия , на която излезе хронично възпаление . Агто каза, че няма са правим нищо и след 6 месеца нова цитонамазка. Е , да ама мен ме тормози да имам хронично възпаление в тялото и да си стоя така… та успях да си запиша час при проф. Костов в клиника Феми. Наново колпоскопия и се оказва , че тази раничка в заради ентрокпион, т.е, като дисплазия вътрешната тъкан на шийката излиза напред, като това е причина за постоянно белезникаво течение при мен…. Нещо , което 10 години никой не намери като причина и лекувах гъбички, балтериашни вагиноза и не знам си още какво. Взехме и тест за hpv.  Професора предложи в януари да направи вапоризация . Въпроса ми е коя от вас си е правила ? Къде? Тъй като клиниката е частна и е немалка сума, сондирам мнения. Доколкото разбрах се прави с лазер без упойка и не е като конизацията..Като цяло съм доста объркана и ме е яд, защото всяка година обикалям гинеколози… не чакам на здравната каса, плащам си всичко и ако не бях задълбала да търся причини, щях да си бъда с възпаление и нещо по-лошо …
Виж целия пост
# 596
И на мен ми предлагат горене с лазер до 4мм. LLETZ, но доктора каза, че се слага упойка 8 пъти по-силна от стоматологичната. Лазерът бил на 200 градуса. Моята раничка е голяма и в следствие на разкъсване при раждане. Обмислям да направим LLETZ след НГ.
Виж целия пост
# 597
Здравейте, дами!
След цитонамазка, група Pap 3A, CIN1, доказан HPV 16 и 18, задължително ли е да се насоча конкретно към специалист онкогинеколог или изследвания като колпоскопия, абразио,се извършват и от "обикновени" гинеколози?

В резултатите от Геника, в препоръките пише "колпоскопия и биопсия", но гинекологът препоръчва да направи абразио, понеже на профилактичния преглед не се видяха ранички и подобни неща. Да го послушам ли?
Виж целия пост
# 598
Дали може да ми дадете мнение и за моята цитонамазка - 3А група, на биопсията резултата е това: 1706- Хроничен обострен цервицит,фрагментиран папиломатозен сквамозен епител огнищно с групи атипични коилоцити, слуз.X00D\X00A. HPV отрицателно
Виж целия пост
# 599
Здравейте, дами!
След цитонамазка, група Pap 3A, CIN1, доказан HPV 16 и 18, задължително ли е да се насоча конкретно към специалист онкогинеколог...
Задължително не е, но е силно препоръчително. Първо направете колпоскопски преглед при специалист и на база на резултатите от него, може да се наложи биопсия или друг вид изследване. "Ранички и подобни неща" в начален стадий на обикновен преглед трудно ще бъдат забелязани.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия