Домакинската работа реално не изисква някакви специфични умения, но пък дават много свободно време и опции за развитие в други насоки.
Виж целия пост
Red Pill Редпилнати мъже/жени
- Публикувана: 11 септ. 2023, 22:59 ч.
- Последно мнение: 11 дек. 2023, 12:41 ч.
# 615
20 септ. 2023, 20:34 ч.
# 616
20 септ. 2023, 20:51 ч.
Дарлинг, децата сам ли ги ражда и кърми?
Знаеш, че се шегувам, но ако нещо стане с маникюристката ми, то ще се спомина и аз. Толкоз за иновациите.
Виж целия пост
Знаеш, че се шегувам, но ако нещо стане с маникюристката ми, то ще се спомина и аз. Толкоз за иновациите.
# 617
20 септ. 2023, 20:57 ч.
Бейбиситър взима 1000 евро нетно на дете за 40 часа седмично. Работят с минимум 2 деца.
Жена за чистене взима 27 евро брутно на час, което прави около 20 евро нетно на час.
Средната заплата за Франция е 1800 нетно на месец. Оставям на вас изводите.
Виж целия пост
Жена за чистене взима 27 евро брутно на час, което прави около 20 евро нетно на час.
Средната заплата за Франция е 1800 нетно на месец. Оставям на вас изводите.
# 618
20 септ. 2023, 21:06 ч.
Да ама ние изводите си ги правим по собствени наблюдения, а не по чужди манипулирани писаници. Често ходя до Франция, последно преди 2 месеца. Париж е една клоака, бял човек да видиш е по-трудно от бяла лястовица, бантустанците са превцели всичко и си разиграват коня, и айде да не продължавам, че се ядосвам.
Виж целия пост
# 619
20 септ. 2023, 21:08 ч.
Джеймс, няма как домакинската работа да се оценява високо, докато баламите я вършат безплатно. Иначе ще видиш колко бързо ще скочат цените. Филомена добре е онагледила колко струва, когато искаш друг да ти го свърши, и то при все че още масово се върши безплатно. На мен са ми много интересни жени, които се навиват да останат да вършат домакинската работа и накрая чакат мъжът да им отпусне средства по милост. Тя се труди цял ден, но парите са негови. Верно голямо баламство пада, направо не мога да се начудя на липсата на акъл на някои хора.
Виж целия пост
# 620
20 септ. 2023, 21:09 ч.
Нормално, това е столицата на бивша колониална империя и център на една от най-развитите държави в Европа и света. Има много работа, има много хора.
Виж целия пост
# 621
20 септ. 2023, 21:31 ч.
Много са нещата и са много навързани. Тук говоря общо и не визирам всички мъже, разбира се. Но дори в този типаж, при всеки може да има само част от факторите, а силата и разпределението ще са различни. Както е възможно и мъже, които нямат този тип мислене, да проявяват някои от описаните горе неща.
Повечето от изброените страхове и застраховки са присъщи и на мъже, и на жени. В примера провайдър/домакиня, разбира се, основната уловка е, че жената остава без доходи, ако мъжът реши да си бие камшика, но този сценарии не зависи от стажа в офиса, а от IQто на домакинята. След двата часа ежедневно готвене и чистене нека да запише японски, след година - две само с туристически обиколки из София ще си осигури меринджейска заплата.
Да се заеме с организацията на детски партита за своите деца, за ДГ, за съседките, да научи цени, предимства, да се запознае с полезни хора, като например Жан от пазара Димитър Петков.
Да си свали програма за натални карти на компа и да се заема да чете и изчислява, то не е само една Алена, дето взема 200лв за да ти измисли име на бизнес имейла.
За бога, Евгени Минчев лорд стана с празни приказки и свободно време, а ние тъжим за офис общуване!
Много от домакините изпитват финансови ограничения извън най-необходимите разходи, дали поради реален недостиг на средства, дали поради решение на мъжа, че са глезотии дори дрехи и козметика, които излизат от графа най-евтини, и всъщност не разполагат със средства за учене на езици (знам, че тук в бг-мамата са способни да научат от нулата китайски и урду безплатно, ама повечето хора имат нужда от платена основа), развиване на хобита, бизнеси и пр.
Виж целия пост
Скрит текст: Не бих казала, че точно това е причината. По-скоро предпочитат да поемат частта, с която се справят по-добре, или поне така си мислят.
Какви уловки имаш предвид, интересно ми е?
Възможно е някаква част да мислят и това - но дори при тях, то е само един фактор. Защото избирайки си да поеме определени задължения, всеки претегля плюсове и минуси, които не се изчерпват само с това кой (смята), че може да го свърши по-добре, а зад тях освен това се крият и съзнавани и несъзнавани мотиви и понякога страхове.
Да вземем твоя пример - мъжът смята (в много случаи - неправилно), че мъжът ще се справи с изкарването на парите по-добре. Плюс му е, че той няма да се занимава с досадни, еднообразни домакински задачи (много малко хора се наслаждават на домакинската работа). Но плюс може да бъде, и че няма да бъде възприеман в социалния си кръг като някой, който върши "женски" задачи. Още по-голям плюс - той държи финансовия контрол, който му осигурява свобода - той може да си тръгне когато реши, и пак ще взима същите пари и ще може да си осигури същия стандарт. Бонус, ако жената не може да направи същото, защото не разполага със собствени финанси. Ето това вече са мотиви и уловки. И накрая да добавим един страх - че той е непълноценен, ако не може да се справи с това - че жената ще го измести от функциите му и ще го направи излишен. Тук имаме една картина, в която ценността на мъжа се измерва във финансови единици, и налага чрез зависимост на жената. Какво виждам аз - несигурност в мъжа, неудобство да излезе от зоната на комфорт на една определена му роля, несигурност в ценността и важността му, както и недоверие, че партньорката го обича достатъчно и ще бъде с него заради качествата му на човек. Тук може би има и едно изконно недоверие в женската природа и желание да се презастрахова всячески срещу всякакви възможни причини жената да си тръгне или да го нарани. Може би част от това недоверие идва от някои прояви на мъжката (а всъщност човешката) природа и страхът, че жените са способни на същото, че и по-лошо. Разбира се, фактори са и егоизмът, егоцентризмът, желанието да става твоето и нагласата, че жената е там с цел да удовлетвори това, а не да бъде отделна личност със собствени интереси. За което пък спомагат години култура и възпитание, които са налагали точно това и мъжът го е приел за даденост.
Цитат
А, може ли докава да кажем, че напират жените да вършат това, с което на тях не им се занимава? Обаче дали няма и други уловки, свързани с това жената да няма собствени доходи? Wink
Какви уловки имаш предвид, интересно ми е?
Възможно е някаква част да мислят и това - но дори при тях, то е само един фактор. Защото избирайки си да поеме определени задължения, всеки претегля плюсове и минуси, които не се изчерпват само с това кой (смята), че може да го свърши по-добре, а зад тях освен това се крият и съзнавани и несъзнавани мотиви и понякога страхове.
Да вземем твоя пример - мъжът смята (в много случаи - неправилно), че мъжът ще се справи с изкарването на парите по-добре. Плюс му е, че той няма да се занимава с досадни, еднообразни домакински задачи (много малко хора се наслаждават на домакинската работа). Но плюс може да бъде, и че няма да бъде възприеман в социалния си кръг като някой, който върши "женски" задачи. Още по-голям плюс - той държи финансовия контрол, който му осигурява свобода - той може да си тръгне когато реши, и пак ще взима същите пари и ще може да си осигури същия стандарт. Бонус, ако жената не може да направи същото, защото не разполага със собствени финанси. Ето това вече са мотиви и уловки. И накрая да добавим един страх - че той е непълноценен, ако не може да се справи с това - че жената ще го измести от функциите му и ще го направи излишен. Тук имаме една картина, в която ценността на мъжа се измерва във финансови единици, и налага чрез зависимост на жената. Какво виждам аз - несигурност в мъжа, неудобство да излезе от зоната на комфорт на една определена му роля, несигурност в ценността и важността му, както и недоверие, че партньорката го обича достатъчно и ще бъде с него заради качествата му на човек. Тук може би има и едно изконно недоверие в женската природа и желание да се презастрахова всячески срещу всякакви възможни причини жената да си тръгне или да го нарани. Може би част от това недоверие идва от някои прояви на мъжката (а всъщност човешката) природа и страхът, че жените са способни на същото, че и по-лошо. Разбира се, фактори са и егоизмът, егоцентризмът, желанието да става твоето и нагласата, че жената е там с цел да удовлетвори това, а не да бъде отделна личност със собствени интереси. За което пък спомагат години култура и възпитание, които са налагали точно това и мъжът го е приел за даденост.
Много са нещата и са много навързани. Тук говоря общо и не визирам всички мъже, разбира се. Но дори в този типаж, при всеки може да има само част от факторите, а силата и разпределението ще са различни. Както е възможно и мъже, които нямат този тип мислене, да проявяват някои от описаните горе неща.
Да се заеме с организацията на детски партита за своите деца, за ДГ, за съседките, да научи цени, предимства, да се запознае с полезни хора, като например Жан от пазара Димитър Петков.
Да си свали програма за натални карти на компа и да се заема да чете и изчислява, то не е само една Алена, дето взема 200лв за да ти измисли име на бизнес имейла.
За бога, Евгени Минчев лорд стана с празни приказки и свободно време, а ние тъжим за офис общуване!
Много от домакините изпитват финансови ограничения извън най-необходимите разходи, дали поради реален недостиг на средства, дали поради решение на мъжа, че са глезотии дори дрехи и козметика, които излизат от графа най-евтини, и всъщност не разполагат със средства за учене на езици (знам, че тук в бг-мамата са способни да научат от нулата китайски и урду безплатно, ама повечето хора имат нужда от платена основа), развиване на хобита, бизнеси и пр.
# 622
20 септ. 2023, 21:33 ч.
Лъвице, не говорим един език с теб и няма да се разберем. Аз говоря за себе си, ти обобщаваш за другите.
На мен жена НЕ ми е вършила домакинската работа. Винаги съм си я вършил сам, по няколко причини. Едно, че съм взискателен и качеството на тази работа, свършена от друг не ме задоволява, и второ, по-важно, аз наистина не я оценявам тази работа в паричен аспект и не смятам, че трябва да ми се плаща за нея. Както писах - за мен е единствено въпрос на дисциплина и морално удовлетворение, каквито не изпитвам, ако друг я върши.
Да повторя - това не означава, че искам да ми плащат, още по-малко, че аз бих плащал. Ясно е, че живеем в капитализъм, но не си мислете, че всички видове труд трябва да са оценени и платени. Все пак не всичко е алъш-вериш, даже и в капитализма.
За Горджъс, защото виждам, че се интересува - наистина не съм си родил и кърмил децата, но всичко останало за тях съм правил, и също не съм изисквал пари (от кого???) за това.
Впрочем моите деца, както и много други деца в съвремието, никой не ги е кърмил.
Виж целия пост
Джеймс, няма как домакинската работа да се оценява високо, докато баламите я вършат безплатно. Иначе ще видиш колко бързо ще скочат цените. Филомена добре е онагледила колко струва, когато искаш друг да ти го свърши, и то при все че още масово се върши безплатно. На мен са ми много интересни жени, които се навиват да останат да вършат домакинската работа и накрая чакат мъжът да им отпусне средства по милост. Тя се труди цял ден, но парите са негови. Верно голямо баламство пада, направо не мога да се начудя на липсата на акъл на някои хора.
Лъвице, не говорим един език с теб и няма да се разберем. Аз говоря за себе си, ти обобщаваш за другите.
На мен жена НЕ ми е вършила домакинската работа. Винаги съм си я вършил сам, по няколко причини. Едно, че съм взискателен и качеството на тази работа, свършена от друг не ме задоволява, и второ, по-важно, аз наистина не я оценявам тази работа в паричен аспект и не смятам, че трябва да ми се плаща за нея. Както писах - за мен е единствено въпрос на дисциплина и морално удовлетворение, каквито не изпитвам, ако друг я върши.
Да повторя - това не означава, че искам да ми плащат, още по-малко, че аз бих плащал. Ясно е, че живеем в капитализъм, но не си мислете, че всички видове труд трябва да са оценени и платени. Все пак не всичко е алъш-вериш, даже и в капитализма.
За Горджъс, защото виждам, че се интересува - наистина не съм си родил и кърмил децата, но всичко останало за тях съм правил, и също не съм изисквал пари (от кого???) за това.
Впрочем моите деца, както и много други деца в съвремието, никой не ги е кърмил.
# 623
20 септ. 2023, 21:36 ч.
Ще те пусна в кърмачкеския да те изядат жив, модерацията като щипане по бузките ще ти се стори.
Виж целия пост
# 624
20 септ. 2023, 21:41 ч.
Джеймс, ако някой изисква да останеш вкъщи и да не работиш (изкарваш пари) за да я вършиш тая работа, пак ли няма да искаш заплащане?
Виж целия пост
# 625
20 септ. 2023, 21:45 ч.
Лъвице, кой е тоя някой???
Аз не съм, ти, доколкото те чета, също не си.
Казах ти, аз пиша от лични наблюдения, ти обобщаваш и виртуализираш. Не е добър довод при дискусия, факт. Препоръчвам ти Диалозите на Платон, има какво да се научи от тях.
Виж целия пост
Аз не съм, ти, доколкото те чета, също не си.
Казах ти, аз пиша от лични наблюдения, ти обобщаваш и виртуализираш. Не е добър довод при дискусия, факт. Препоръчвам ти Диалозите на Платон, има какво да се научи от тях.
# 626
20 септ. 2023, 21:47 ч.
Е защо сега такива финтове? Кой някой, очевидно жената, в твоя случай. Е, ще го направиш ли?
Виж целия пост
# 627
20 септ. 2023, 21:53 ч.
Ще ме изтрият пак заради теб. Написах го вече, но ти явно не четеш. Нито съм го правил, нито го правя, нито ще го правя, макар да се предполага в бъдеще време е глупост от гледна точка на квантовата теория и принципа на неопределеността на Хайзенберг 
Виж целия пост
# 628
20 септ. 2023, 22:01 ч.
Заради мен? Не аз ти пиша на клавиатурата Но да, аз и не очаквам някой мъж да се навие на тая сделка.
Виж целия пост
Но да, аз и не очаквам някой мъж да се навие на тая сделка. 
# 629
20 септ. 2023, 22:02 ч.
Джеймс, ти не оценяваш домакинстването, ама защо така пренесе своята оценка върху другите - не разбрах. Това не го чети като покана да се обясняваш.
От твоите постове също свети, че докато са ти расли децата, не си ги гледал и не си им бърсал акито от паркета ти.
За кое дете е кърмено имам още по-груб коментар.
Виж целия пост
От твоите постове също свети, че докато са ти расли децата, не си ги гледал и не си им бърсал акито от паркета ти.
За кое дете е кърмено имам още по-груб коментар.
Препоръчани теми