Да, домакинските процеси са толкова оптимизирани, че дори един мъж може да ги свърши 😁За подсказка дори рекламите вече почнаха да показват мъже с прахосмукачка. Това обаче не променя реалностите за повечето хора които си карат по стария начин.
Виж целия пост
Red Pill Редпилнати мъже/жени
- Публикувана: 11 септ. 2023, 22:59 ч.
- Последно мнение: 11 дек. 2023, 12:41 ч.
# 601
20 септ. 2023, 17:24 ч.
Много са нещата и са много навързани. Тук говоря общо и не визирам всички мъже, разбира се. Но дори в този типаж, при всеки може да има само част от факторите, а силата и разпределението ще са различни. Както е възможно и мъже, които нямат този тип мислене, да проявяват някои от описаните горе неща.
Повечето от изброените страхове и застраховки са присъщи и на мъже, и на жени. В примера провайдър/домакиня, разбира се, основната уловка е, че жената остава без доходи, ако мъжът реши да си бие камшика, но този сценарии не зависи от стажа в офиса, а от IQто на домакинята. След двата часа ежедневно готвене и чистене нека да запише японски, след година - две само с туристически обиколки из София ще си осигури меринджейска заплата.
Да се заеме с организацията на детски партита за своите деца, за ДГ, за съседките, да научи цени, предимства, да се запознае с полезни хора, като например Жан от пазара Димитър Петков.
Да си свали програма за натални карти на компа и да се заема да чете и изчислява, то не е само една Алена, дето взема 200лв за да ти измисли име на бизнес имейла.
За бога, Евгени Минчев лорд стана с празни приказки и свободно време, а ние тъжим за офис общуване!
Виж целия пост
Скрит текст: Не бих казала, че точно това е причината. По-скоро предпочитат да поемат частта, с която се справят по-добре, или поне така си мислят.
Какви уловки имаш предвид, интересно ми е?
Възможно е някаква част да мислят и това - но дори при тях, то е само един фактор. Защото избирайки си да поеме определени задължения, всеки претегля плюсове и минуси, които не се изчерпват само с това кой (смята), че може да го свърши по-добре, а зад тях освен това се крият и съзнавани и несъзнавани мотиви и понякога страхове.
Да вземем твоя пример - мъжът смята (в много случаи - неправилно), че мъжът ще се справи с изкарването на парите по-добре. Плюс му е, че той няма да се занимава с досадни, еднообразни домакински задачи (много малко хора се наслаждават на домакинската работа). Но плюс може да бъде, и че няма да бъде възприеман в социалния си кръг като някой, който върши "женски" задачи. Още по-голям плюс - той държи финансовия контрол, който му осигурява свобода - той може да си тръгне когато реши, и пак ще взима същите пари и ще може да си осигури същия стандарт. Бонус, ако жената не може да направи същото, защото не разполага със собствени финанси. Ето това вече са мотиви и уловки. И накрая да добавим един страх - че той е непълноценен, ако не може да се справи с това - че жената ще го измести от функциите му и ще го направи излишен. Тук имаме една картина, в която ценността на мъжа се измерва във финансови единици, и налага чрез зависимост на жената. Какво виждам аз - несигурност в мъжа, неудобство да излезе от зоната на комфорт на една определена му роля, несигурност в ценността и важността му, както и недоверие, че партньорката го обича достатъчно и ще бъде с него заради качествата му на човек. Тук може би има и едно изконно недоверие в женската природа и желание да се презастрахова всячески срещу всякакви възможни причини жената да си тръгне или да го нарани. Може би част от това недоверие идва от някои прояви на мъжката (а всъщност човешката) природа и страхът, че жените са способни на същото, че и по-лошо. Разбира се, фактори са и егоизмът, егоцентризмът, желанието да става твоето и нагласата, че жената е там с цел да удовлетвори това, а не да бъде отделна личност със собствени интереси. За което пък спомагат години култура и възпитание, които са налагали точно това и мъжът го е приел за даденост.
Цитат
А, може ли докава да кажем, че напират жените да вършат това, с което на тях не им се занимава? Обаче дали няма и други уловки, свързани с това жената да няма собствени доходи? Wink
Какви уловки имаш предвид, интересно ми е?
Възможно е някаква част да мислят и това - но дори при тях, то е само един фактор. Защото избирайки си да поеме определени задължения, всеки претегля плюсове и минуси, които не се изчерпват само с това кой (смята), че може да го свърши по-добре, а зад тях освен това се крият и съзнавани и несъзнавани мотиви и понякога страхове.
Да вземем твоя пример - мъжът смята (в много случаи - неправилно), че мъжът ще се справи с изкарването на парите по-добре. Плюс му е, че той няма да се занимава с досадни, еднообразни домакински задачи (много малко хора се наслаждават на домакинската работа). Но плюс може да бъде, и че няма да бъде възприеман в социалния си кръг като някой, който върши "женски" задачи. Още по-голям плюс - той държи финансовия контрол, който му осигурява свобода - той може да си тръгне когато реши, и пак ще взима същите пари и ще може да си осигури същия стандарт. Бонус, ако жената не може да направи същото, защото не разполага със собствени финанси. Ето това вече са мотиви и уловки. И накрая да добавим един страх - че той е непълноценен, ако не може да се справи с това - че жената ще го измести от функциите му и ще го направи излишен. Тук имаме една картина, в която ценността на мъжа се измерва във финансови единици, и налага чрез зависимост на жената. Какво виждам аз - несигурност в мъжа, неудобство да излезе от зоната на комфорт на една определена му роля, несигурност в ценността и важността му, както и недоверие, че партньорката го обича достатъчно и ще бъде с него заради качествата му на човек. Тук може би има и едно изконно недоверие в женската природа и желание да се презастрахова всячески срещу всякакви възможни причини жената да си тръгне или да го нарани. Може би част от това недоверие идва от някои прояви на мъжката (а всъщност човешката) природа и страхът, че жените са способни на същото, че и по-лошо. Разбира се, фактори са и егоизмът, егоцентризмът, желанието да става твоето и нагласата, че жената е там с цел да удовлетвори това, а не да бъде отделна личност със собствени интереси. За което пък спомагат години култура и възпитание, които са налагали точно това и мъжът го е приел за даденост.
Много са нещата и са много навързани. Тук говоря общо и не визирам всички мъже, разбира се. Но дори в този типаж, при всеки може да има само част от факторите, а силата и разпределението ще са различни. Както е възможно и мъже, които нямат този тип мислене, да проявяват някои от описаните горе неща.
Да се заеме с организацията на детски партита за своите деца, за ДГ, за съседките, да научи цени, предимства, да се запознае с полезни хора, като например Жан от пазара Димитър Петков.
Да си свали програма за натални карти на компа и да се заема да чете и изчислява, то не е само една Алена, дето взема 200лв за да ти измисли име на бизнес имейла.
За бога, Евгени Минчев лорд стана с празни приказки и свободно време, а ние тъжим за офис общуване!
# 603
20 септ. 2023, 17:46 ч.
Не, само да учи и практикува японски по два часа на ден в продължение на минимум 6 години (според статистиката и някакви експерти в гуугле), което включва ежедневно писане, слушане, четене и говорене, за да достигне ниво, което да бъде достатъчно напреднало, че да има някаква вероятност да й носи доходи някой ден.
Или да спести пари тайно от мъжа си, че да има начален капитал за отваряне на детски център, защото няма коя банка и кредит да й отпусне.
Виж целия пост
Или да спести пари тайно от мъжа си, че да има начален капитал за отваряне на детски център, защото няма коя банка и кредит да й отпусне.
# 604
20 септ. 2023, 17:51 ч.
И накрая като всички домакини се впуснат да говорят японски и да отварят центрове (игнорираме финансовите и времеви инвестиции, както и логистиката), японският вече няма да носи такива доходи, а след х на брой центрове, вече няма да има нужда от такива... Но пък ще имаме много работещи жени... Интересно 
Много галимации да стигнем до това, че жената все пак трябва да има собствен доход и да работи.
Виж целия пост
Много галимации да стигнем до това, че жената все пак трябва да има собствен доход и да работи. 
# 605
20 септ. 2023, 17:52 ч.
Ако е достатъчно умна, няма да пести тайно, а ще сключи пред/брачен договор и всичко ще е на нейно име. И ще инвестира (семейните пари), за да има възвръщаемост, вместо да се чуди каква работа да подхване, когато стане време да си почива от децата.
В исторически план благородните мъже са били длъжни да осигуряват средствата, а благородните девици са били обучавани как да управляват парите на мъжете си (били са един вид семейни счетоводителки).
Виж целия пост
В исторически план благородните мъже са били длъжни да осигуряват средствата, а благородните девици са били обучавани как да управляват парите на мъжете си (били са един вид семейни счетоводителки).
# 606
20 септ. 2023, 18:00 ч.
Мъжа ако започне да плаща на жена си като на готвачка, чистачка и детегледачка тя ще му се издигне много повече в очите от колкото като си прави оглушки и се заяжда за някакви мизерни пари за разкрасяване. Жените така възпитават мъжете си, но когато вече е късно да спасиш брака. Те го разбират едва като го зарежеш с децата.
Виж целия пост
# 607
20 септ. 2023, 18:34 ч.
Забрави и като на компаньонка.
Абе направо да му сготви едни гъби, така и да не е успяла да го прилъже за предбрачния договор, пак ще остане всичко на нейно име.
Вие чувате ли се като ги говорите тия работи? Познавате ли някоя жена, която е убедила мъж да си прехвърли всичко на нейно име, и тя да му го инвестира? Тя като толкова умее да инвестира, има ли собствен капитал, с който да се е научила как се прави - или ще се учи тепърва на мъжовия си? Обратното - мъжът имал акъл да натрупа капитал, ама няма акъл къде да го инвестира, та да ще го даде на домакинята, тя ще направи това по-добре от него?
С глас се смея на тия работи, честно.
Виж целия пост
Мъжа ако започне да плаща на жена си като на готвачка, чистачка и детегледачка тя ще му се издигне много повече в очите
Ако е достатъчно умна, няма да пести тайно, а ще сключи пред/брачен договор и всичко ще е на нейно име. И ще инвестира (семейните пари), за да има възвръщаемост
Вие чувате ли се като ги говорите тия работи? Познавате ли някоя жена, която е убедила мъж да си прехвърли всичко на нейно име, и тя да му го инвестира? Тя като толкова умее да инвестира, има ли собствен капитал, с който да се е научила как се прави - или ще се учи тепърва на мъжовия си? Обратното - мъжът имал акъл да натрупа капитал, ама няма акъл къде да го инвестира, та да ще го даде на домакинята, тя ще направи това по-добре от него?
С глас се смея на тия работи, честно.
# 608
20 септ. 2023, 18:39 ч.
Вече написах в темата, че точно домакините трябва да са най-отявлени феминистки, защото имат нужда от законова защита при вдовство или развод.
https://www.capital.fr/economie-politique/son-ex-femme-soccupait … 20ans%20et%20demi.
В Испания бивша домакиня получи при развода си повече от 200К евро, защото се е грижила за домакинството от 1995 до 2020. Съдиите са оценили на толкова неплатения ù труд.
Любопитното е друго, мъжете си мислят, че осигуряват жената да не работи, а реалността е, че тя работи ГЛАВНО за техния комфорт. Оттам идва голямото неразбиране защо жените търсят собствена реализация. Така и така ще се полага труд, поне да е според интересите и заплатен.
Виж целия пост
https://www.capital.fr/economie-politique/son-ex-femme-soccupait … 20ans%20et%20demi.
В Испания бивша домакиня получи при развода си повече от 200К евро, защото се е грижила за домакинството от 1995 до 2020. Съдиите са оценили на толкова неплатения ù труд.
Любопитното е друго, мъжете си мислят, че осигуряват жената да не работи, а реалността е, че тя работи ГЛАВНО за техния комфорт. Оттам идва голямото неразбиране защо жените търсят собствена реализация. Така и така ще се полага труд, поне да е според интересите и заплатен.
# 609
20 септ. 2023, 18:47 ч.
Забрави и като на компаньонка.
Вие чувате ли се като ги говорите тия работи? Познавате ли някоя жена, която е убедила мъж да си прехвърли всичко на нейно име, и тя да му го инвестира? Тя като толкова умее да инвестира, има ли собствен капитал, с който да се е научила как се прави - или ще се учи тепърва на мъжовия си? Обратното - мъжът имал акъл да натрупа капитал, ама няма акъл къде да го инвестира, та да ще го даде на домакинята, тя ще направи това по-добре от него?
С глас се смея на тия работи, честно.
Аз познавам такава жена да. Успя така да го омотае, че всичко й приписа на нейно име. Ама не всяко го умее... пък и балъците са на свършване.
Виж целия пост
Мъжа ако започне да плаща на жена си като на готвачка, чистачка и детегледачка тя ще му се издигне много повече в очите
Ако е достатъчно умна, няма да пести тайно, а ще сключи пред/брачен договор и всичко ще е на нейно име. И ще инвестира (семейните пари), за да има възвръщаемост
Вие чувате ли се като ги говорите тия работи? Познавате ли някоя жена, която е убедила мъж да си прехвърли всичко на нейно име, и тя да му го инвестира? Тя като толкова умее да инвестира, има ли собствен капитал, с който да се е научила как се прави - или ще се учи тепърва на мъжовия си? Обратното - мъжът имал акъл да натрупа капитал, ама няма акъл къде да го инвестира, та да ще го даде на домакинята, тя ще направи това по-добре от него?
С глас се смея на тия работи, честно.
Аз познавам такава жена да. Успя така да го омотае, че всичко й приписа на нейно име. Ама не всяко го умее... пък и балъците са на свършване.
# 610
20 септ. 2023, 18:48 ч.
В България няма спор за труда на домакинята, оценява си се подобава при делене на семейно имущество и доказване на принос, в други държави кой както се уредил, различно е.
Виж целия пост
Вече написах в темата, че точно домакините трябва да са най-отявлени феминистки, защото имат нужда от законова защита при вдовство или развод.
# 611
20 септ. 2023, 18:51 ч.
Всъщност, Криско, една от трите жени на богаташи точно това прави. Бракът им е под режима на поделеността и всичко им е общо. Тя се занимава с огледи и пазар на апартаменти, които ремонтира и дава под наем чрез Ербиенби. Изключително печеливш бизнес.
Виж целия пост
# 612
20 септ. 2023, 19:04 ч.
Криско, има мъже, които не са балъци, но си знаят интересите.
Аз съм писала по въпроса.
И не съм се омъжила, че да му готвя гъби. Надявам се да сме заедно още дълги години. Тепърва имаме планове.
Виж целия пост
Аз съм писала по въпроса.
И не съм се омъжила, че да му готвя гъби. Надявам се да сме заедно още дълги години. Тепърва имаме планове.
# 613
20 септ. 2023, 20:14 ч.
Мусаката, децата и домът стават най- хубави, когато са правени с любов.
И им личи.
Виж целия пост
И им личи.
# 614
20 септ. 2023, 20:30 ч.
Много ме трият, но ще направя последен опит да ви обясня някои закономерности около труда. Пък вие четете бързо (който може), а разбирането - по-късно
Та значи, повтарям. Който и да е труд се оценява по важност и по резултат. Ако резултата е създаване на нещо ново, полезно, интересно, или добавя стойност към нещо вече създадено, добре. Обикновено такъв труд е оценен подобаващо.
Важността пък се определя от необходимостта от извършването на дадения труд и от броя субекти, способни да го извършват. Колкото по-малко хора имат необходимите способности и колкото по-трудно е да се мине без този труд, толкова по-важен е той.
Ами ето, уважаеми съфорумнички идеални домакини, домакинския труд не изпълнява горните критерии. Мога и аз да си го свърша, няма да умра ако не се свърши и не на последно място, не създава нищо друго освен мижаво морално удовлетворение. Разбирате, че няма как да е оценен високо само защото вие сте решили, че сте вложили големи усилия.
Впрочем въпроса за важността е в голяма степен философски. В исторически план може да се каже, че важно е нещо, което е рядко. И което малко хора могат изобщо и още по-малко могат добре.
Това е положението, Минке, някои неща не се влияят от нашето харесване, нехаресване, претенции или осъждане.
Виж целия пост
Та значи, повтарям. Който и да е труд се оценява по важност и по резултат. Ако резултата е създаване на нещо ново, полезно, интересно, или добавя стойност към нещо вече създадено, добре. Обикновено такъв труд е оценен подобаващо.
Важността пък се определя от необходимостта от извършването на дадения труд и от броя субекти, способни да го извършват. Колкото по-малко хора имат необходимите способности и колкото по-трудно е да се мине без този труд, толкова по-важен е той.
Ами ето, уважаеми съфорумнички идеални домакини, домакинския труд не изпълнява горните критерии. Мога и аз да си го свърша, няма да умра ако не се свърши и не на последно място, не създава нищо друго освен мижаво морално удовлетворение. Разбирате, че няма как да е оценен високо само защото вие сте решили, че сте вложили големи усилия.
Впрочем въпроса за важността е в голяма степен философски. В исторически план може да се каже, че важно е нещо, което е рядко. И което малко хора могат изобщо и още по-малко могат добре.
Това е положението, Минке, някои неща не се влияят от нашето харесване, нехаресване, претенции или осъждане.
Препоръчани теми