Политиката в България - Тема 5

  • 576 746
  • 18 099
# 13 245
Ама и Христо Иванов е словесен титан.
"Ние нямахме самостоятелно конституционно мнозинство. Търси се консенсус за решението. Кой предложи, не мога да си спомня, защото разговорът е минал миналото лято. Този модел е единствената алтернатива, който съществува в пространството и във вселената. Този модел не приемам, че трябва да бъде обявяван за грешка, той е по-сложен за прилагане, но неговата сложност е демократичен елемент да осигури съгласие и баланс. Аз не искам да се държа като се разграничавам от модела."
Ехааа. Ами защо този демократичен елемент от сложност не осигури съгласие и баланс ами от ПП по всевъзможни медии редят жалби.
Ааа, и познайте кой е виновен.

https://mobile.frognews.bg/article/292194/
Виж целия пост
# 13 246
Познавам хора, които бяха твърди поддръжници на ХИ през годините сега са ужасно разочаравони от него.
Виж целия пост
# 13 247
Не мога да си причиня да чета какво е казал ХИ, още по-малко пък да го слушам. Той има навика да говори много, но реално нищо да не казва.
Виж целия пост
# 13 248
Направо конкурира МГ.
Виж целия пост
# 13 249
На Христо Иванов все някой му пречи. Първият път  му пречеше ДПС (Местан) че не си дало съгласието.. После му пречеше Борисов че не го защитил пред ДПС. После му пречеше Доган. Доган от 7-8 години не е вече в активната политика. После му пречеше Гешев. Махнахме Гешев, Борисов го подкрепи - пречеше му Радев. Направи Конституционната реформа - сега му пречи, че не била завършена. Не стана ясно къде е спал 9 месеца. Сега му пречи Калин Стоянов. Утре ще е някой друг.
Това е едно вечно нацупено момченце.
Виж целия пост
# 13 250
А самият той пречи 😃
Виж целия пост
# 13 251
Не знам дали е имал сливи, но това е министър на енергетиката от кабинета Петков. Не става просто да омаловажаваме казаното от него, нали е от "добрите сили", а и се предполага че си разбира от работата.
Joy
Това е министърът на енергетиката от ИТН
https://banker.bg/2023/02/08/%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B4%D0%B8%D0%B … 0%B8%D0%BD%D0%B8/
Можеш да се поровиш за развръзката.
Но както и да го извъртиш, ние ще проверяваме работата на "добрите сили".
Виж целия пост
# 13 252
Въпрос към симпатизантите на ППДБ: по популярната сред някои логика ако по време на управлението на сглобката е станало нещо лошо, виновни са гербавите и системата, която е на тяхна страна, съответно пречи на "добрите" да направят това, което искат. Ако е имало нещо добро, това са го направили "100% белите", демек ППДБ. Щом са толкова всесилни, че напук на оная епична система и гербавите могат да постигнат нещо добро /да речем оня половинчат Шенген като чест пример за такова нещо/, защо не впрегнаха тия си сили, за да избегнат негативните събития?

КП и компания ми изглеждат нещастни. Ще взема да им изпратя една тортичка /знам, че обичат торти/, само да реша какво да има върху нея.
Виж целия пост
# 13 253
Е, хайде сега, тонът с обидите беше зададен от Тошко Йорданов и не помня някой от тогавашните симпатизанти на коалицията анти-ГЕРБ да е имал нещо против. Лошо става само когато такъв тон бъде насочен към собствените фаворити.

Като цяло обаче има положителна промяна във времето. Партиите станаха по-диалогични, езикът се омекоти, няма ги тези непреодолими червени линии, освен може би към Възраждане (което е добре). Като цяло екстремизмът намалява. Очаквам да намалее и екстравагантността в политическите ходове, да престанат да експериментират на наш гръб, докато се учат на политика. След като КП допусна кабинет без Асен Василев, който е главният екстремист в партията им, има шанс за едно по-нормално развитие.

Проблемът на ППтата, който те май не осъзнават, е че те постепенно спират да са младите възторжени революционери и се превръщат в новото "статукво". Поради това хората извън твърдото ядро започват да изискват от тях реални неща, обещанията вече не стигат, кредитът на доверие свърши.

И като не искат да търпят нападки от политически конкуренти, да не се хващат с политика.

Интервюто с бившия енергиен министър беше вчера в Неделя 150. Цялото предаване беше много интересно.
Виж целия пост
# 13 254
Да, Николов е критик още на служебното правителство и обикаля навсякъде да разправя колко е лошо положението. Булгаргаз пък заявява, че обслужва всичките си договори и единственият им проблем е Топлофикация София. Отделно проблем са и вносителите на газ, които явно купуват по-евтин, по всяка вероятност, руски, газ и го пласират у нас, което изблъсква Булгаргаз, който не купува руски газ и т.н.

Василев взе парите от енергетиката, за да си пълни дупките в бюджета, и по този начин сви възможностите им за инвестиции. По бюджетно време се пишеше, че им взимат техните пари и им дават разрешение да теглят заеми /с лихви разбира се/.
Виж целия пост
# 13 255
Да, Николов е критик още на служебното правителство и обикаля навсякъде да разправя колко е лошо положението. Булгаргаз пък заявява, че обслужва всичките си договори и единственият им проблем е Топлофикация София. Отделно проблем са и вносителите на газ, които явно купуват по-евтин, по всяка вероятност, руски, газ и го пласират у нас, което изблъсква Булгаргаз, който не купува руски газ и т.н.

Василев взе парите от енергетиката, за да си пълни дупките в бюджета, и по този начин сви възможностите им за инвестиции. По бюджетно време се пишеше, че им взимат техните пари и им дават разрешение да теглят заеми /с лихви разбира се/.

Ако съдим по думите на Николов и един бърз гугъл сърч.
„В периода от втората половина 2021 г. досега от енергетиката са иззети 5,4 млрд. и са насочени към държавния бюджет“, заяви Николов. Той допълни, че може лесно да се проследи за какво са използвани парите на фонд “Сигурност на енергийната система” и за какво са изплащани компенсации.
С тези пари не са се "закърпвали" бюджети, а се изплащаха компенсации за тока, когато беше на рекордни цени.

Нещо, за което и масово тук се ревеше, че трябва да става.
Виж целия пост
# 13 256
И на практика какво излиза - икономически растеж, който беше отчетен, идващ от електроенергетиката и оръжейното производство, вземат 5,4 млрд., което е печалбата на първото и го дават на второто. Сега първото е с дефицит, т.е. въртят се едни пари и се отчита растеж, който го няма и за да попълнят "дупките" се теглят заеми.
Виж целия пост
# 13 257
Скрит текст:
Въпрос към симпатизантите на ППДБ: по популярната сред някои логика ако по време на управлението на сглобката е станало нещо лошо, виновни са гербавите и системата, която е на тяхна страна, съответно пречи на "добрите" да направят това, което искат. Ако е имало нещо добро, това са го направили "100% белите", демек ППДБ.
Щом са толкова всесилни, че напук на оная епична система и гербавите могат да постигнат нещо добро /да речем оня половинчат Шенген като чест пример за такова нещо/
Скрит текст:
, защо не впрегнаха тия си сили, за да избегнат негативните събития?

КП и компания ми изглеждат нещастни. Ще взема да им изпратя една тортичка /знам, че обичат торти/, само да реша какво да има върху нея.

Всъщност дори Шенген не е заслуга на ППДБ, а на Габриел. Всички похвали и критики (от мен второто) са за нея.
ППДБ направиха конституционната реформа, на която сега ѝ берем лайката.
Виж целия пост
# 13 258
Аз пиша за Василев и неговият бюджет. Не се връщам от 2021 г. Не пиша за фонд енергийна сигурност, а парите, които се иззеха от енергийните дружества за инвестиции.

Каримански, ноември 2023 за бюджета
В Актуализираната средносрочна бюджетна прогноза 2024-2026 са предвидени приходи от дивидентите за държавата при 100% отчисления от държавните дружества (предимно Български енергиен холдинг, вкл. „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД, „НЕК“ ЕАД, „ТЕЦ Марица Изток 2“ ЕАД, „Мини Марица Изток“ ЕАД, „Булгаргаз“ ЕАД и т.н. ) в размер на 2 916 800 000 лева. Това означава, че инвестиционните програми на тези дружества (вкл. европрограми и Плана за възстановяване и устойчивост) ще бъдат изпълнявани чрез ДЪЛГОВИ финансови инструменти. Тук бих искал да напомня, че за част от проектите по ПВУ е необходимо и собствено финансиране. Тъй като тези дружества са 100 % държавни, формираните от тях заеми, гарантирани от държавата, могат да бъдат квалифицирани като „квази“ държавен дълг. В една от следващите подточки, малко по-долу, ще проследим как влияе това на държавния дълг за същия период 2024-2026.
Виж целия пост
# 13 259
И на практика какво излиза - икономически растеж, който беше отчетен, идващ от електроенергетиката и оръжейното производство, вземат 5,4 млрд., което е печалбата на първото и го дават на второто. Сега първото е с дефицит, т.е. въртят се едни пари и се отчита растеж, който го няма и за да попълнят "дупките" се теглят заеми.
Между другото, но сега не ми се рови, бях чела/слушала, че става дума за проблем и в приходната и разходната част, който води до тази диспропорция.
Оръжейното производство вкарва ли пари във фонда за енергийна сигурност ? Thinking
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия