Политиката в България - Тема 5

  • 576 744
  • 18 099
# 13 410
Не си спомням Русия да е поставяла ултиматум "Или строите "Турски поток",или ще ви спрем газа,който получавате през Украйна?"
Дори и когато Русия започна война срещу Украйна газопроводите и нефтопроводите през последната за Европа работеха...
Виж целия пост
# 13 411

 Най-малкото ДАНС са изготвили един добър доклад именно за целите на потока оше 2017/2018-та година. Двамата са били запознати и са го запазили в тайна от обществеността. Разбрахме за доклада едва през 2021/2022-ра.
Какъв всъщност е проблема?
 Имаме газопровод.
 Имаме газопровод построен съвместно с Русия.
 Газопровода заобикаля Украйна.
С какви нарушения е строен потокът не го коменитираме.
Виж целия пост
# 13 412
За Ковид - на 3 март имаше ли вече въведени мерки, знаеше ли се мащабът на вируса?
Въобще не говорим само за 3 март. Позицията му е била винаги контра/критика, независимо дали си противоречи.

Може ли пример?

"Кризата изисква обединяване на усилията на институциите и обществото. Кредитът на доверие, който управляващите получиха, трябва да се използва рационално, а не да е прелюдия към безконтролно упражняване на властта. Липсата на кадри, на оборудване и капацитет в здравната ни система и дефицити при организацията се компенсират с крайно рестриктивни мерки, които засилват напрежението и самата криза, в които условия работят медиците и хората в жизненоважни производства и услуги"

„Дългото задържане на ограниченията без убедителни и всеобхватни социални и икономически мерки, при спиране на работата на важни институции като парламента, може да доведе до разрушителни последствия, надхвърлящи далеч последствията от самия коронавирус. Ефективното овладяване и ограничаване на разпространението на коронавируса у нас зависи не само от регистрирането на заболеваемостта, а преди всичко от всеобхватна и навременна информация в реално време“.

„Пандемията от коронавирус подлага на изпитание обществото ни. Строгите мерки са необходими, за да се гарантира най-висшата ценност – здравето и живота на българските граждани. Но от тяхната адекватност, законосъобразност и начин на приемане и прилагане зависи не само ефективното преодоляването на кризата, а и развитието ни като демократична и просперираща държава. Ограничаването на права трябва да е ясно мотивирано и пропорционално на заплахата и да изключва управленско своеволие”.

Това е все от март 2020 г.
Ще кача този линк, понеже е трудно да се намери в изказвания точно как раздели Радев обществото.
Въпросите тук поне насочват какво е било настроението от това време и впечатлението, което Радев създаде.
https://www.president.bg/interviews-president5706/intervyu-na-da … &skipMobile=1
Виж целия пост
# 13 413
Не си спомням Русия да е поставяла ултиматум "Или строите "Турски поток",или ще ви спрем газа,който получавате през Украйна?"
Дори и когато Русия започна война срещу Украйна газопроводите и нефтопроводите през последната за Европа работеха...

Никой не е поставял ултиматум. Просто спирахме да сме транзитна страна.
Виж целия пост
# 13 414
Не си спомням Русия да е поставяла ултиматум "Или строите "Турски поток",или ще ви спрем газа,който получавате през Украйна?"
Дори и когато Русия започна война срещу Украйна газопроводите и нефтопроводите през последната за Европа работеха...

Никой не е поставял ултиматум. Просто спирахме да сме транзитна страна.
"Турски поток" няма разклонение за България...
Виж целия пост
# 13 415
Ако Турският поток беше такава голяма гордост и постижение за нашата страна , документите нямаше да изчезнат мистериозно.
Виж целия пост
# 13 416
Vapor, понеже наистина нищо не разбирам от това - искаш да кажеш, че ние печелим нещо от турски поток ли? Не е заяждане, наистина не знам.
Виж целия пост
# 13 417
Vapor, понеже наистина нищо не разбирам от това - искаш да кажеш, че ние печелим нещо от турски поток ли? Не е заяждане, наистина не знам.

Хипотетично печелим. На хартия засега докарват печалба, защото Русия е платила авансово таксите за няколко години напред. Проблемът (освен всички нарушения при строежа) е, че имаме един единствен клиент, който е резервирал 90% от капацитета на тръбата. Таксите са минимални и не виждам как ще покрият разходите за лихви по кредита, разходи по поддръжка и ремонти. Такава инвестиция трябва да е на значителна печалба, за да подсигури ново инвестиране след края на живота на тръбата. А това не виждам как ще стане.
Мисля, че таксите трябва да се вдигнат. Не получихме пълноправен Шенген, а трябваше да натискаме в тази посока. Голяма работа, че Орбан и Вучич се тръшкаха.
Виж целия пост
# 13 418
Започват да изтичат евентуални имена за кабинета "Главчев":
https://bntnews.bg/news/v-ochakvane-na-kabineta-glavchev-koi-sa- … -1272810news.html
 
"Спряганите имена: на Благомир Здравков за здравен министър, Мартин Захариев за министър на туризма и бившия кмет на Пловдив Здравко Димитров за министър на спорта. От настоящия състав на МС земеделския министър даде заявка, че би останал. Очакванията са и вътрешния министър да получи покана да остане на поста. А именно Министерството на вътрешните работи и на електронното управление са ключови за организацията на вота."
Виж целия пост
# 13 419
Скрит текст:
Vapor, понеже наистина нищо не разбирам от това - искаш да кажеш, че ние печелим нещо от турски поток ли? Не е заяждане, наистина не знам.

Хипотетично печелим. На хартия засега докарват печалба, защото Русия е платила авансово таксите за няколко години напред. Проблемът (освен всички нарушения при строежа) е, че имаме един единствен клиент, който е резервирал 90% от капацитета на тръбата.
Таксите са минимални и не виждам как ще покрият разходите за лихви по кредита, разходи по поддръжка и ремонти. Такава инвестиция трябва да е на значителна печалба, за да подсигури ново инвестиране след края на живота на тръбата. А това не виждам как ще стане.
Мисля, че таксите трябва да се вдигнат. Не получихме пълноправен Шенген, а трябваше да натискаме в тази посока. Голяма работа, че Орбан и Вучич се тръшкаха.
Предполагам тези неща са въпрос договаряне. Това, че от наша страна са сключени неизгодни договори, имаме съоръжение, на което не използваме капацитета, не дава отговор, какъв е проблема с построяването на  Турски поток.
Виж целия пост
# 13 420
Аз съм в потрес от ловно стопанство Искър -жив пример как са се слели корупция и държава ( герб+ДПС)... дано успее да се пребори кмета...
За тунела също ,парите източени към кухи фирми и после от некви рандъми  изтеглени кешовица...Както ония кинти за магистрала от футболиста ,всяко чудо за три дена ,къде какво нищо не се разбра...
Виж целия пост
# 13 421
Аз съм в потрес от ловно стопанство Искър -жив пример как са се слели корупция и държава ( герб+ДПС) ...дано успее да се пребори кмета...
За тунела също ,парите източени към кухи фирми и после от некви рандъми  изтеглени кешовица...Както ония кинти за магистрала от футболиста ,всяко чудо за три дена ,къде какво нищо не се разбра...
Може ли детайли ?
Виж целия пост
# 13 422
Скрит текст:
Скрит текст:
Vapor, понеже наистина нищо не разбирам от това - искаш да кажеш, че ние печелим нещо от турски поток ли? Не е заяждане, наистина не знам.

Хипотетично печелим. На хартия засега докарват печалба, защото Русия е платила авансово таксите за няколко години напред. Проблемът (освен всички нарушения при строежа) е, че имаме един единствен клиент, който е резервирал 90% от капацитета на тръбата.
Таксите са минимални и не виждам как ще покрият разходите за лихви по кредита, разходи по поддръжка и ремонти. Такава инвестиция трябва да е на значителна печалба, за да подсигури ново инвестиране след края на живота на тръбата. А това не виждам как ще стане.
Мисля, че таксите трябва да се вдигнат. Не получихме пълноправен Шенген, а трябваше да натискаме в тази посока. Голяма работа, че Орбан и Вучич се тръшкаха.
Предполагам тези неща са въпрос договаряне. Това, че от наша страна са сключени неизгодни договори, имаме съоръжение, на което не използваме капацитета, не дава отговор, какъв е проблема с построяването на  Турски поток.

Това малък проблем ли е? Не е, като да не сме виждали сключването на неизгодни за държавата договори, в които комисионерите печелят на наш гръб.
Ако за теб не е проблем, добре. За мен е.
Виж целия пост
# 13 423
За ловното стопанство сигурно е това, което казаха в новините - събарят постройки, след като съдът е постановил, че са незаконни.
Не виждам за какво има да се преборва кметът в случая - това са решения на съда , които следва да се изпълнят и вече се изпълняват.
Виж целия пост
# 13 424
За ловното стопанство сигурно е това, което казаха в новините - събарят постройки, след като съдът е постановил, че са незаконни.
Не виждам за какво има да се бори кметът - това са решения на съда и вече се изпълняват. Кметът просто е написал пост, представяйки ситуацията като свой актив.
Типично за нашите политици и е масова практика.
Ако си ощетил държавата - другите са виновни.
Ако просто изпълняваш нещо, за което нямаш заслуга - ами представяш го като твоя заслуга все пак.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия