Добре изиграно отново от ББ.Когато напрежението толкова се нагнети, Бащицата симулира разбой във връзката им със Здравко Димитров,разграничи се от него ,за да може следващият аватар в Пловдив на Герб да спечели.Обяви,че напуска Герб,но реално дали е напуснал..като гледам може би не.По-калпав кмет от Здравко аз поне не помня в Плд.
Виж целия пост
Политиката в България - Тема 5
- Публикувана: 5 ноем. 2023, 19:58 ч.
- Последно мнение: 10 май 2024, 09:27 ч.
# 13 425
2 апр. 2024, 11:16 ч.
# 13 426
2 апр. 2024, 11:29 ч.
Накратко за Ловното стопанство историята -преди две три години установяват огромен незаконен строеж на територията му ,по справка от кадастъра там е имало само ливади-никой не знае кой и кога се е вдигнал този строеж ,всички вдигат рамене ,в кадастъра магически се появява очертания на стара работилница (някой е барал скиците )съдът присъжда ,че е строежът е законен като ремонт на старата работилница ,строежът е на фирма на Гайтаните -вълкът -рози дето Бойко щеше да спасява Софиянци от него🤣 На последващо инстанции се присъжда като незаконен и за събаряне .Общински фирми започнаха да чоплят с техника ,след като Вълка не се съобрази с разпореждането да си го събори сам.През нощта техниката и машините на общината са били запалени изкарано извън оградите на стопанството ,повредени за да не могат за запалят и портите блокирани отвътре с джип.Ловното стопанство е пуснало прессъобщение ,че понеже кошутите бременеели не можело да се извърши събарянето ....нямам думи...
Виж целия пост
# 13 427
2 апр. 2024, 11:36 ч.
Между другото, там нещата са се случили по време на управлението на БСП. Кратка справка с Гугъл. Правя това уточнение само защото No_
frame bitch пак е забъркала ГЕРБ, който тогава не е съществувал. Не зам защо се прави това партийно издребняване, но щом се прави, добре ще е да е коректно.
Хехе 😀
Я я дай тая справка в Гугъл да я видим хахах🤣🤣🤣
Виж целия пост
Между другото, там нещата са се случили по време на управлението на БСП. Кратка справка с Гугъл. Правя това уточнение само защото No_
frame bitch пак е забъркала ГЕРБ, който тогава не е съществувал. Не зам защо се прави това партийно издребняване, но щом се прави, добре ще е да е коректно.
Я я дай тая справка в Гугъл да я видим хахах🤣🤣🤣
# 13 428
2 апр. 2024, 11:39 ч.
Трикитил, не кмет. Министри.
Много лесно можеш да си намериш информацията кога са се случили нещата.
Виж целия пост
Много лесно можеш да си намериш информацията кога са се случили нещата.
# 13 429
2 апр. 2024, 11:42 ч.
Хипотетично печелим. На хартия засега докарват печалба, защото Русия е платила авансово таксите за няколко години напред. Проблемът (освен всички нарушения при строежа) е, че имаме един единствен клиент, който е резервирал 90% от капацитета на тръбата. Таксите са минимални и не виждам как ще покрият разходите за лихви по кредита, разходи по поддръжка и ремонти. Такава инвестиция трябва да е на значителна печалба, за да подсигури ново инвестиране след края на живота на тръбата. А това не виждам как ще стане.
Мисля, че таксите трябва да се вдигнат. Не получихме пълноправен Шенген, а трябваше да натискаме в тази посока. Голяма работа, че Орбан и Вучич се тръшкаха.
Вероятно таксите тепърва имат да се договарят. Не знам колко е животът на тръбата, чета на разни места между 35 и 75 години, а според Александър Николов, тогавашен министър на енергетиката към март 2022 година общите задължения на БТГ за Балкански поток били 1.3 милиарда. Тоест явно доста бързо са върнали част от сумата /която ако се не лъжа, беше около 3 милиарда/ и имало да се изплаща "поне още 6 години". Това не ми звучи особено страшно, а по-скоро изгодно, та дори да са още 12.
https://www.investor.bg/a/472-energetika/348382-energiyniyat-min … o-balkanski-potok
Мисля, че тепърва ще става все по-важна тази тръба, щом секне изцяло транзитът през Украйна.
Виж целия пост
Vapor, понеже наистина нищо не разбирам от това - искаш да кажеш, че ние печелим нещо от турски поток ли? Не е заяждане, наистина не знам.
Хипотетично печелим. На хартия засега докарват печалба, защото Русия е платила авансово таксите за няколко години напред. Проблемът (освен всички нарушения при строежа) е, че имаме един единствен клиент, който е резервирал 90% от капацитета на тръбата. Таксите са минимални и не виждам как ще покрият разходите за лихви по кредита, разходи по поддръжка и ремонти. Такава инвестиция трябва да е на значителна печалба, за да подсигури ново инвестиране след края на живота на тръбата. А това не виждам как ще стане.
Мисля, че таксите трябва да се вдигнат. Не получихме пълноправен Шенген, а трябваше да натискаме в тази посока. Голяма работа, че Орбан и Вучич се тръшкаха.
Вероятно таксите тепърва имат да се договарят. Не знам колко е животът на тръбата, чета на разни места между 35 и 75 години, а според Александър Николов, тогавашен министър на енергетиката към март 2022 година общите задължения на БТГ за Балкански поток били 1.3 милиарда. Тоест явно доста бързо са върнали част от сумата /която ако се не лъжа, беше около 3 милиарда/ и имало да се изплаща "поне още 6 години". Това не ми звучи особено страшно, а по-скоро изгодно, та дори да са още 12.
https://www.investor.bg/a/472-energetika/348382-energiyniyat-min … o-balkanski-potok
Мисля, че тепърва ще става все по-важна тази тръба, щом секне изцяло транзитът през Украйна.
# 13 430
2 апр. 2024, 11:43 ч.
Не, не е малък проблем, както и проблема с нарушенията свързани със изпълнението на този проект.
Това не дава отговор, какъв е проблема с построяването на Турски поток, защото има мнения, че едва ли не ББ е знаел, че Путин ще нападне Украйна и му е помогнал за това с построяването на този газопровод.
Виж целия пост
Това малък проблем ли е? Не е, като да не сме виждали сключването на неизгодни за държавата договори, в които комисионерите печелят на наш гръб.
Ако за теб не е проблем, добре. За мен е.
Ако за теб не е проблем, добре. За мен е.
Това не дава отговор, какъв е проблема с построяването на Турски поток, защото има мнения, че едва ли не ББ е знаел, че Путин ще нападне Украйна и му е помогнал за това с построяването на този газопровод.
# 13 431
2 апр. 2024, 11:47 ч.
Не, не е малък проблем, както и проблема с нарушенията свързани със изпълнението на този проект.
Това не дава отговор, какъв е проблема с посторояването на Турски поток, защото има мнения, че едва ли не ББ е знаел, че Путин ще нападне Украйна и му е помогнал за това с посторояването на този газопровод.
В тези справки на ДАНС /поне в публикуваните от BIRD/ не пише такова нещо, пише очевидното - че идеята на Балкански поток е да се заобиколи Украйна като транзитна страна - което вече към онзи момент частично е станало с Турски поток. Турция, вместо да го получава през Украйна и нас, го получава директно.
Виж целия пост
Това малък проблем ли е? Не е, като да не сме виждали сключването на неизгодни за държавата договори, в които комисионерите печелят на наш гръб.
Ако за теб не е проблем, добре. За мен е.
Ако за теб не е проблем, добре. За мен е.
Това не дава отговор, какъв е проблема с посторояването на Турски поток, защото има мнения, че едва ли не ББ е знаел, че Путин ще нападне Украйна и му е помогнал за това с посторояването на този газопровод.
В тези справки на ДАНС /поне в публикуваните от BIRD/ не пише такова нещо, пише очевидното - че идеята на Балкански поток е да се заобиколи Украйна като транзитна страна - което вече към онзи момент частично е станало с Турски поток. Турция, вместо да го получава през Украйна и нас, го получава директно.
# 13 432
2 апр. 2024, 11:48 ч.
Строежът е вдигнат 2020 година -чии министри бяха тогава ? 😂
Да не говорим ,че изобщо е НЕЗАКОНЕН и министрите нямат нищо общо с разрешенията за строителство
Виж целия пост
Трикитил, не кмет. Министри.
Много лесно можеш да си намериш информацията кога са се случили нещата.
Много лесно можеш да си намериш информацията кога са се случили нещата.
Да не говорим ,че изобщо е НЕЗАКОНЕН и министрите нямат нищо общо с разрешенията за строителство
# 13 433
2 апр. 2024, 11:55 ч.
Неизвестни саботират бутането на имението на Гайтански до яз. "Искър"
Виж целия пост
Скрит текст:
Неизвестни лица саботират премахването на незаконните сгради на територията на Държавно ловно стопанство "Искър". Днес заместник-кметът по финансите на София Иван Василев се опита да извърши проверка в базата. От нея стана ясно, че порталът на стопанството е препречен с автомобил, който не позволява на строителната техника да влезе и да продължи бутането. Освен това багерите на общинското дружество "Софекострой" са изкарани извън стопанството и са с прерязани кабели. Поради тези причини събарянето на сградите, което започна в петък, е било преустановено през почивните дни и вчера. От Столична община съобщиха, че ще се сезират прокуратурата за повредената техника.
В присъствието на журналисти Василев направи неуспешен опит да се свърже по телефона с шефа на ловното стопанство Иван Дивизиев. Същото се случи и при позвъняване на Валентин Чамбов, който е директор на предприятието, под чиято шапка е стопанството край язовир "Искър". Василев поясни, че вчера е говорил с Дивизиев, който му обяснил, че не знае чий е автомобилът, пречещ на достъпа до управляваната от него база. Василев съобщи, че е разговарял и с представители на СДВР, които му отговорили, че няма да съдействат и да осигурят влизането на общината в ловното стопанство, тъй като екипите им били "на терен".
Заместник-кметът на София каза още, че вече са взети мерки и че дейностите по бутането все пак ще продължат. Както "Сега" нееднократно писа, за трите постройки беше установено, че са строени без необходимите разрешения от фирма на бизнесмена Румен Гайтански-Вълка. В края на март на старта на събарянето им присъства кметът на София Васил Терзиев. Той поясни, че срокът за доброволно изпълнение е изтекъл и че общината е пристъпила към премахването им. Терзиев изчисли, че бутането на сградите ще отнеме между 3 и 6 месеца и ще струва на общината до 2.4 млн лв., след което сумата ще бъде предявена по съдебен ред на дружеството.
Преди време Върховният административен съд реши окончателно, че постройките край язовир "Искър", известни като имение на Вълка, трябва да бъдат съборени от фирмата "Био Майнинг", която ги е построила. Решението се отнасяше до заповед на главния архитект на Столичната община, с която се възлага на "Био Майнинг" и на Държавно ловно стопанство „Искър“ - териториално поделение на „Югозападно държавно предприятие“, да съборят незаконния строеж.
Става дума за едноетажна масивна стопанска сграда (представяна с предназначение за аклиматизация на дива свиня) и едноетажна масивна постройка - помощна сграда към нея. Двата обекта отдавна са обявени за незаконни, но замесените страни дълго не можеха да се разберат за събарянето им. И горското стопанство, и "Био Майнинг" обжалваха заповедта на Столичната община. В жалбите им се изтъква, че постройките не са нови, освен това строителните работи се извършвали в хипотезата на аварийност.
Административният съд ги отхвърли, но фирмата и горското обжалваха пред ВАС. Върховните магистрати отмениха само частта за държавното горско стопанство, като оставиха решението в останалата му част. От това произтече, че Гайтански сам трябва да събори постройките.
В присъствието на журналисти Василев направи неуспешен опит да се свърже по телефона с шефа на ловното стопанство Иван Дивизиев. Същото се случи и при позвъняване на Валентин Чамбов, който е директор на предприятието, под чиято шапка е стопанството край язовир "Искър". Василев поясни, че вчера е говорил с Дивизиев, който му обяснил, че не знае чий е автомобилът, пречещ на достъпа до управляваната от него база. Василев съобщи, че е разговарял и с представители на СДВР, които му отговорили, че няма да съдействат и да осигурят влизането на общината в ловното стопанство, тъй като екипите им били "на терен".
Заместник-кметът на София каза още, че вече са взети мерки и че дейностите по бутането все пак ще продължат. Както "Сега" нееднократно писа, за трите постройки беше установено, че са строени без необходимите разрешения от фирма на бизнесмена Румен Гайтански-Вълка. В края на март на старта на събарянето им присъства кметът на София Васил Терзиев. Той поясни, че срокът за доброволно изпълнение е изтекъл и че общината е пристъпила към премахването им. Терзиев изчисли, че бутането на сградите ще отнеме между 3 и 6 месеца и ще струва на общината до 2.4 млн лв., след което сумата ще бъде предявена по съдебен ред на дружеството.
Преди време Върховният административен съд реши окончателно, че постройките край язовир "Искър", известни като имение на Вълка, трябва да бъдат съборени от фирмата "Био Майнинг", която ги е построила. Решението се отнасяше до заповед на главния архитект на Столичната община, с която се възлага на "Био Майнинг" и на Държавно ловно стопанство „Искър“ - териториално поделение на „Югозападно държавно предприятие“, да съборят незаконния строеж.
Става дума за едноетажна масивна стопанска сграда (представяна с предназначение за аклиматизация на дива свиня) и едноетажна масивна постройка - помощна сграда към нея. Двата обекта отдавна са обявени за незаконни, но замесените страни дълго не можеха да се разберат за събарянето им. И горското стопанство, и "Био Майнинг" обжалваха заповедта на Столичната община. В жалбите им се изтъква, че постройките не са нови, освен това строителните работи се извършвали в хипотезата на аварийност.
Административният съд ги отхвърли, но фирмата и горското обжалваха пред ВАС. Върховните магистрати отмениха само частта за държавното горско стопанство, като оставиха решението в останалата му част. От това произтече, че Гайтански сам трябва да събори постройките.
# 13 434
2 апр. 2024, 12:01 ч.
В тези справки на ДАНС /поне в публикуваните от BIRD/ не пише такова нещо, пише очевидното - че идеята на Балкански поток е да се заобиколи Украйна като транзитна страна - което вече към онзи момент частично е станало с Турски поток. Турция, вместо да го получава през Украйна и нас, го получава директно.
Имам предвид тук в темата. Едва ли не построяването на този газопровод сме го направили единствено и само за Русия, за да може да запази влиянието си у нас, ББ ни е "продал".
Измислят всевъзможни аргументи, които да докажат колко много сме обвързани с Русия, какъв русофил е ББ и др. подобни, но когато въпросът се постави директно се измества фокуса до следващия път.
Виж целия пост
Скрит текст: Не, не е малък проблем, както и проблема с нарушенията свързани със изпълнението на този проект.
Това не дава отговор, какъв е проблема с посторояването на Турски поток, защото има мнения, че едва ли не ББ е знаел, че Путин ще нападне Украйна и му е помогнал за това с посторояването на този газопровод.
Това малък проблем ли е? Не е, като да не сме виждали сключването на неизгодни за държавата договори, в които комисионерите печелят на наш гръб.
Ако за теб не е проблем, добре. За мен е.
Ако за теб не е проблем, добре. За мен е.
Това не дава отговор, какъв е проблема с посторояването на Турски поток, защото има мнения, че едва ли не ББ е знаел, че Путин ще нападне Украйна и му е помогнал за това с посторояването на този газопровод.
В тези справки на ДАНС /поне в публикуваните от BIRD/ не пише такова нещо, пише очевидното - че идеята на Балкански поток е да се заобиколи Украйна като транзитна страна - което вече към онзи момент частично е станало с Турски поток. Турция, вместо да го получава през Украйна и нас, го получава директно.
Измислят всевъзможни аргументи, които да докажат колко много сме обвързани с Русия, какъв русофил е ББ и др. подобни, но когато въпросът се постави директно се измества фокуса до следващия път.
# 13 435
2 апр. 2024, 12:03 ч.
Не, не е малък проблем, както и проблема с нарушенията свързани със изпълнението на този проект.
Това не дава отговор, какъв е проблема с посторояването на Турски поток, защото има мнения, че едва ли не ББ е знаел, че Путин ще нападне Украйна и му е помогнал за това с посторояването на този газопровод.
В тези справки на ДАНС /поне в публикуваните от BIRD/ не пише такова нещо, пише очевидното - че идеята на Балкански поток е да се заобиколи Украйна като транзитна страна - което вече към онзи момент частично е станало с Турски поток. Турция, вместо да го получава през Украйна и нас, го получава директно.
Ако някой от тук дискутиращите проявеше малко повече критично мислене, а не кълвеше на ПР опорки, щяха с изненада да установят, че през Черно море има много по-къс Турски поток ( с името Анатолийски), за който на Русия и Турция хич не им трябва България:
https://www.swp-berlin.org/10.18449/2023RP12/
Виж целия пост
Това малък проблем ли е? Не е, като да не сме виждали сключването на неизгодни за държавата договори, в които комисионерите печелят на наш гръб.
Ако за теб не е проблем, добре. За мен е.
Ако за теб не е проблем, добре. За мен е.
Това не дава отговор, какъв е проблема с посторояването на Турски поток, защото има мнения, че едва ли не ББ е знаел, че Путин ще нападне Украйна и му е помогнал за това с посторояването на този газопровод.
В тези справки на ДАНС /поне в публикуваните от BIRD/ не пише такова нещо, пише очевидното - че идеята на Балкански поток е да се заобиколи Украйна като транзитна страна - което вече към онзи момент частично е станало с Турски поток. Турция, вместо да го получава през Украйна и нас, го получава директно.
Ако някой от тук дискутиращите проявеше малко повече критично мислене, а не кълвеше на ПР опорки, щяха с изненада да установят, че през Черно море има много по-къс Турски поток ( с името Анатолийски), за който на Русия и Турция хич не им трябва България:
https://www.swp-berlin.org/10.18449/2023RP12/
# 13 436
2 апр. 2024, 12:18 ч.
Критично мислене може да има, когато се проявява безпристрастност. Всеки обаче има такава, но пък да се съчиняват аргументи е прекалено.
...................................................................
Преди малко чувам Ат.Ат, че не трябва двамата министри К.Стоянов и А.Йоловски да бъдат в СП, особено първия.
Защо? Формулата за съставяне на СП е на ДБ и е написана ясно в Конституцията, така, както са я предложили. Защо сега започват, пак - ама СМП е човек на ГЕРБ, този не бива да влиза в СП, онзи не бива да бъде ..., ние няма да участваме. Какво излиза, дори когато законите се спазват, така както са написани, пак има проблеми и то от тези, които са ги писали.
Виж целия пост
...................................................................
Преди малко чувам Ат.Ат, че не трябва двамата министри К.Стоянов и А.Йоловски да бъдат в СП, особено първия.
Защо? Формулата за съставяне на СП е на ДБ и е написана ясно в Конституцията, така, както са я предложили. Защо сега започват, пак - ама СМП е човек на ГЕРБ, този не бива да влиза в СП, онзи не бива да бъде ..., ние няма да участваме. Какво излиза, дори когато законите се спазват, така както са написани, пак има проблеми и то от тези, които са ги писали.
# 13 437
2 апр. 2024, 12:18 ч.
2013 министър Димитър Греков издава заповед и дава на Гайтански,обаче разрешителните за строежи,надзори не идват от министерството!
Виж целия пост
Трикитил, не кмет. Министри.
Много лесно можеш да си намериш информацията кога са се случили нещата.
Много лесно можеш да си намериш информацията кога са се случили нещата.
# 13 438
2 апр. 2024, 12:19 ч.
Не, не е малък проблем, както и проблема с нарушенията свързани със изпълнението на този проект.
Това не дава отговор, какъв е проблема с посторояването на Турски поток, защото има мнения, че едва ли не ББ е знаел, че Путин ще нападне Украйна и му е помогнал за това с посторояването на този газопровод.
В тези справки на ДАНС /поне в публикуваните от BIRD/ не пише такова нещо, пише очевидното - че идеята на Балкански поток е да се заобиколи Украйна като транзитна страна - което вече към онзи момент частично е станало с Турски поток. Турция, вместо да го получава през Украйна и нас, го получава директно.
Ако някой от тук дискутиращите проявеше малко повече критично мислене, а не кълвеше на ПР опорки, щяха с изненада да установят, че през Черно море има много по-къс Турски поток ( с името Анатолийски), за който на Русия и Турция хич не им трябва България:
https://www.swp-berlin.org/10.18449/2023RP12/
Стана ми любопитно и чета тук https://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Anatolian_gas_pipeline
Като му чета трасето и гледам картата, нещо не мога да разбера точно как са...заменими.
Турският поток минава през Черно море, ТАНАП през Турската територия.
Входни и изходни точки са съвсем различни.
А по картата първото дето бие на очи е и за двата е различните страни, които отговорят за съпорт ( каквото и да значи) на трасетата.
Виж целия пост
Това малък проблем ли е? Не е, като да не сме виждали сключването на неизгодни за държавата договори, в които комисионерите печелят на наш гръб.
Ако за теб не е проблем, добре. За мен е.
Ако за теб не е проблем, добре. За мен е.
Това не дава отговор, какъв е проблема с посторояването на Турски поток, защото има мнения, че едва ли не ББ е знаел, че Путин ще нападне Украйна и му е помогнал за това с посторояването на този газопровод.
В тези справки на ДАНС /поне в публикуваните от BIRD/ не пише такова нещо, пише очевидното - че идеята на Балкански поток е да се заобиколи Украйна като транзитна страна - което вече към онзи момент частично е станало с Турски поток. Турция, вместо да го получава през Украйна и нас, го получава директно.
Ако някой от тук дискутиращите проявеше малко повече критично мислене, а не кълвеше на ПР опорки, щяха с изненада да установят, че през Черно море има много по-къс Турски поток ( с името Анатолийски), за който на Русия и Турция хич не им трябва България:
https://www.swp-berlin.org/10.18449/2023RP12/
Като му чета трасето и гледам картата, нещо не мога да разбера точно как са...заменими.
Турският поток минава през Черно море, ТАНАП през Турската територия.
Входни и изходни точки са съвсем различни.
А по картата първото дето бие на очи е и за двата е различните страни, които отговорят за съпорт ( каквото и да значи) на трасетата.
# 13 439
2 апр. 2024, 12:24 ч.
Трябва сега да кажем,че са заменими,стига си чела,от 10 дола вода ще докарат.
Ердоган е хлъзгава змия и Путин грам не може да бъде сигурен с него,както му се"радва", така ще го зашлеви. Много бързо забравихте как умряха летните руски екскурзии до Турция и ни полазиха масирано.
Сега Ердоган загуби ключови градове на кметските,тепърва ще видим на кога и как ще започне да се усмихва и дали изведнъж няма доста да се орежат, отново отношенията с Русия.
Виж целия пост
Ердоган е хлъзгава змия и Путин грам не може да бъде сигурен с него,както му се"радва", така ще го зашлеви. Много бързо забравихте как умряха летните руски екскурзии до Турция и ни полазиха масирано.
Сега Ердоган загуби ключови градове на кметските,тепърва ще видим на кога и как ще започне да се усмихва и дали изведнъж няма доста да се орежат, отново отношенията с Русия.
Препоръчани теми