Политиката в България - Тема 5

  • 576 742
  • 18 099
# 13 710
Ако страх, рай и ад са определящи квалификации и движеща сила за ПП изобщо нямаше да се появят на политическата сцена.
А мотиките и бу(дала)халките са повече от смешни.
Виж целия пост
# 13 711
Като са били нейно предложение - това трябваше от самото начало да се каже. че тези министри са от квотата на Герб. Откога го говоря че не трябавше да има независими министри. Ама ПП -ДБ ги беше шубе, че ще стане ясно, че са в коалиция с Герб и ДПС. Еми то не може хем главата в рая, хем тялото в Ада. И да - от Герб като политическа партия е само МГ. Ама кой предлагал, кой не предлагал....да са записили - този и този министър са от квотата на Герб.
Доколкото си спомням идеята беше да имат "неутрални" професионалисти. Но след авантюрата с МВР министърът Кирил Петков сам призна , че е по-добре да има явни политически обвързаности , отколкото професионалист с покрити и дълбоки зависимости.
Бая мотики настъпаха ПП-то.
Самата идея за "неутрални" професионалист в един МС е супер тъпа. Такива хора не носят ясна политическа отговорност. Разбирам това да се случва за първи път в най-новата ни история, а то случва най-малкото за пети път.Орешарски не беше ли "независим".
Това за мен бе най-голямата мотика на ПП - от самото начало трябавше да кажат "даваме четирима или петима министри на Герб, другите са наши"...Ама ги бе шубе, защото идеха местни избори и щяха да имат по-малък резултат. Въпреки това за мен това е кардинална грешка - в дългосрочен план, ако бяха разпределили постовете това щеше да се отплати.
Виж целия пост
# 13 712
Скрит текст:
Като са били нейно предложение - това трябваше от самото начало да се каже. че тези министри са от квотата на Герб. Откога го говоря че не трябавше да има независими министри. Ама ПП -ДБ ги беше шубе, че ще стане ясно, че са в коалиция с Герб и ДПС. Еми то не може хем главата в рая, хем тялото в Ада. И да - от Герб като политическа партия е само МГ. Ама кой предлагал, кой не предлагал....да са записили - този и този министър са от квотата на Герб.
Доколкото си спомням идеята беше да имат "неутрални" професионалисти. Но след авантюрата с МВР министърът Кирил Петков сам призна , че е по-добре да има явни политически обвързаности , отколкото професионалист с покрити и дълбоки зависимости.
Бая мотики настъпаха ПП-то.
Самата идея за "неутрални" професионалист в един МС е супер тъпа. Такива хора не носят ясна политическа отговорност.
Е, и? Носят лична и професионална отговорност. И това е повече от размитата политическа отговорност, при която се криеш зад партията и съответния вожд.
Политическа отговорност носи номиниралият съответния специалист.
Виж целия пост
# 13 713
Скрит текст:
Като са били нейно предложение - това трябваше от самото начало да се каже. че тези министри са от квотата на Герб. Откога го говоря че не трябавше да има независими министри. Ама ПП -ДБ ги беше шубе, че ще стане ясно, че са в коалиция с Герб и ДПС. Еми то не може хем главата в рая, хем тялото в Ада. И да - от Герб като политическа партия е само МГ. Ама кой предлагал, кой не предлагал....да са записили - този и този министър са от квотата на Герб.
Доколкото си спомням идеята беше да имат "неутрални" професионалисти. Но след авантюрата с МВР министърът Кирил Петков сам призна , че е по-добре да има явни политически обвързаности , отколкото професионалист с покрити и дълбоки зависимости.
Бая мотики настъпаха ПП-то.
Самата идея за "неутрални" професионалист в един МС е супер тъпа. Такива хора не носят ясна политическа отговорност.
Е, и? Носят лична и професионална отговорност. И това е повече от размитата политическа отговорност, при която се криеш зад партията и съответния вожд.
Политическа отговорност носи номиниралият съответния специалист.
Не, не носят. На теория всички носят такава, но Закона за колективата без/отговорност не допуска да носят лична отговорност за решенията минали през МС, комисии, НС... Могат да носят лична отговорност само за министерските постановления и решения. В същото време един "експерт" не е ясно коя партия стои зад него и кой носи отговорността за неговите провали. Ето Калин Стоянов - той твърди че Кирил Петков го е поканил, Петков казва че е  предложение на Габриел, Пеевски твърди че е техен.
Виж целия пост
# 13 714
Признавам само носенето на наказателна отговорност, административнонаказателна или дисциплинарна - другото са само приказки. Когато чуя "аз поемам отговорност" и знам, че са само празни приказки, кажи просто, че ще го свършиш. Самата отговорност ще те стигне рано или късно и без да я "поемаш".
Виж целия пост
# 13 715
Тази акция малко ми прилича като изпълнение на онази акция с Нексо....
само, че сегашната изглежда доста страшно.
Как така, никой не знае ,къде е главния секретар на МВР? Това е безумно направо.
Grinning е той вече не е главен секретар, може да не иска да си говори с Киро  и сие,  нищо безумно не виждам, подал си оставката, изключил си телефона и…..,
Виж целия пост
# 13 716
Скрит текст:
Скрит текст:
Като са били нейно предложение - това трябваше от самото начало да се каже. че тези министри са от квотата на Герб. Откога го говоря че не трябавше да има независими министри. Ама ПП -ДБ ги беше шубе, че ще стане ясно, че са в коалиция с Герб и ДПС. Еми то не може хем главата в рая, хем тялото в Ада. И да - от Герб като политическа партия е само МГ. Ама кой предлагал, кой не предлагал....да са записили - този и този министър са от квотата на Герб.
Доколкото си спомням идеята беше да имат "неутрални" професионалисти. Но след авантюрата с МВР министърът Кирил Петков сам призна , че е по-добре да има явни политически обвързаности , отколкото професионалист с покрити и дълбоки зависимости.
Бая мотики настъпаха ПП-то.
Самата идея за "неутрални" професионалист в един МС е супер тъпа. Такива хора не носят ясна политическа отговорност.
Е, и? Носят лична и професионална отговорност. И това е повече от размитата политическа отговорност, при която се криеш зад партията и съответния вожд.
Политическа отговорност носи номиниралият съответния специалист.
Не, не носят. На теория всички носят такава, но Закона за колективата без/отговорност не допуска да носят лична отговорност за решенията минали през МС, комисии, НС... Могат да носят лична отговорност само за министерските постановления и решения. В същото време един "експерт" не е ясно коя партия стои зад него и кой носи отговорността за неговите провали.
Ето Калин Стоянов - той твърди че Кирил Петков го е поканил, Петков казва че е  предложение на Габриел, Пеевски твърди че е техен.

Калин Стоянов  е предложение на Габриел. Това се дъвчеше още миналата година по време на простите около БФС.
Виж целия пост
# 13 717
Трябваше от самото начало да си кажат кой на кого е предложение. Не може за част от тях да се казва, че са съгласувани Денков-Габриел, ама виждате ли Калин Стоянов е на ГЕРБ и ДПС.

Мирчев и колко непоследователни и въртеливи са ППДБ

 "Министър Стоянов не може да продължи да оглавява МВР. Не може да е част от служебното правителство. ...... Президентът Радев пък може да се окаже ортак на санкционирания по Магнитски в най-мощната изборна манипулация."

Мирчев, ами то по-големи ортаци от Христо Иванов и Кирил Петков онзи санкционирания по Магнитски скоро не е имал.
Виж целия пост
# 13 718
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Като са били нейно предложение - това трябваше от самото начало да се каже. че тези министри са от квотата на Герб. Откога го говоря че не трябавше да има независими министри. Ама ПП -ДБ ги беше шубе, че ще стане ясно, че са в коалиция с Герб и ДПС. Еми то не може хем главата в рая, хем тялото в Ада. И да - от Герб като политическа партия е само МГ. Ама кой предлагал, кой не предлагал....да са записили - този и този министър са от квотата на Герб.
Доколкото си спомням идеята беше да имат "неутрални" професионалисти. Но след авантюрата с МВР министърът Кирил Петков сам призна , че е по-добре да има явни политически обвързаности , отколкото професионалист с покрити и дълбоки зависимости.
Бая мотики настъпаха ПП-то.
Самата идея за "неутрални" професионалист в един МС е супер тъпа. Такива хора не носят ясна политическа отговорност.
Е, и? Носят лична и професионална отговорност. И това е повече от размитата политическа отговорност, при която се криеш зад партията и съответния вожд.
Политическа отговорност носи номиниралият съответния специалист.
Не, не носят. На теория всички носят такава, но Закона за колективата без/отговорност не допуска да носят лична отговорност за решенията минали през МС, комисии, НС... Могат да носят лична отговорност само за министерските постановления и решения. В същото време един "експерт" не е ясно коя партия стои зад него и кой носи отговорността за неговите провали.
Ето Калин Стоянов - той твърди че Кирил Петков го е поканил, Петков казва че е  предложение на Габриел, Пеевски твърди че е техен.

Калин Стоянов  е предложение на Габриел. Това се дъвчеше още миналата година по време на простите около БФС.
Първо беше на ДПС, после стана на ГЕРБ и т.н., но явно и той лъже, и всички лъжат.
Какво лъжливо управление сме имали в лицето на кабинета Денков - Габриел, а Денков сутринта отчиташе за пореден път успехите и готовност да преговаря с Габриел.
Виж целия пост
# 13 719
Не виждам никакъв смисъл да им слушам селските свади и интриги. Интересува ме, какво ще стане след изборите и ще има ли поне зачатъци на реформа, тези коалиционни боричкания , кой до вземе повече ме отвращават.
Виж целия пост
# 13 720
Нито Денков, нито Габриел искам да са кандидати за министър-председател някога.
Виж целия пост
# 13 721
Така са се оплели в лъжи и увъртания, че човек става разноглед и се чуди на кой и кога да вярва: при сглобяването или при разглобяването на сглобката Joy
Виж целия пост
# 13 722
Скрит текст:
Скрит текст:
Като са били нейно предложение - това трябваше от самото начало да се каже. че тези министри са от квотата на Герб. Откога го говоря че не трябавше да има независими министри. Ама ПП -ДБ ги беше шубе, че ще стане ясно, че са в коалиция с Герб и ДПС. Еми то не може хем главата в рая, хем тялото в Ада. И да - от Герб като политическа партия е само МГ. Ама кой предлагал, кой не предлагал....да са записили - този и този министър са от квотата на Герб.
Доколкото си спомням идеята беше да имат "неутрални" професионалисти. Но след авантюрата с МВР министърът Кирил Петков сам призна , че е по-добре да има явни политически обвързаности , отколкото професионалист с покрити и дълбоки зависимости.
Бая мотики настъпаха ПП-то.
Самата идея за "неутрални" професионалист в един МС е супер тъпа. Такива хора не носят ясна политическа отговорност.
Е, и? Носят лична и професионална отговорност. И това е повече от размитата политическа отговорност, при която се криеш зад партията и съответния вожд.
Политическа отговорност носи номиниралият съответния специалист.
Не, не носят. На теория всички носят такава, но Закона за колективата без/отговорност не допуска да носят лична отговорност за решенията минали през МС, комисии, НС... Могат да носят лична отговорност само за министерските постановления и решения. В същото време един "експерт" не е ясно коя партия стои зад него и кой носи отговорността за неговите провали.
Ето Калин Стоянов - той твърди че Кирил Петков го е поканил, Петков казва че е  предложение на Габриел, Пеевски твърди че е техен.


Калин Стоянов  е предложение на Габриел. Това се дъвчеше още миналата година по време на простите около БФС.
За Калин Стоянов се казаха сто неща. Като го няма черно на бяло на кого е винаги ще има спорове. Самият Калин Стоянов каза че КП го е поканил
https://banker.bg/2024/04/02/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D1% … BA%D0%BE%D0%B2-2/  Калин Стоянов - Петков бе покани за министър, а после се обърна срещу мен.
Кирил Петков - Мария Габриле предложи Калин Стоянов
Делян Пеевски: Отдавна знаем, че ще искат оставката на Калин Стоянов, бил е притискан да работи за ПП-ДБ на изборите https://trud.bg/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BD-%D0%BF%D0%B5%D0%B … /#google_vignette
Виж целия пост
# 13 723
Аз вече му съчувствам на Калин Стоянов, не искам да съм на негово място.
Виж целия пост
# 13 724
Аз вече му съчувствам на Калин Стоянов, не искам да съм на негово място.

Да, не е лесно да слугуваш на няколко господари. Laughing
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия