Политиката в България - Тема 5

  • 576 480
  • 18 099
# 13 770
Така да коментирам новият кабинет.
Принципно повечето кандидати имат впечатляващи CV-та и това предполага опит, но CV-то не е гаранция.
Все пак някои имена правят неприятно впечатление. Едното е на Калин Стоянов. Добър или лош, този човек получи много критики - включтилено и на тема честност на избори. Не е редно да остава. Създава се впечатление - основателно или не не мога да преценявам - че изборите няма да са честни. Намирам голяма грешка че Стоянов остава.
Росен Карадимов - ако е този за който си мисля и който бе шеф на ББР - е силно пристрастно лице.
Евтим Милошев в никакъв случай не е глупак, но ми е интересно какво разбира от туризъм? Виж - на културата да го бяха сложили разбирам, ама на туризма...
Виж целия пост
# 13 771
Каква е целта на тези консултации с всички партии, представени в НС, относно СП?
Христо Иванов не присъства ли да обясни смисъла на това мероприятие?

Много важно, че на КП и сие не им харесват министрите. И на мен не ми харесва поведението на политиците, нещо повече, отвращават ме, но какво от това.


Скрит текст:
Така да коментирам новият кабинет.
Принципно повечето кандидати имат впечатляващи CV-та и това предполага опит, но CV-то не е гаранция.
Все пак някои имена правят неприятно впечатление. Едното е на Калин Стоянов. Добър или лош, този човек получи много критики - включтилено и на тема честност на избори. Не е редно да остава. Създава се впечатление - основателно или не не мога да преценявам - че изборите няма да са честни. Намирам голяма грешка че Стоянов остава.
Скрит текст:
Росен Карадимов - ако е този за който си мисля и който бе шеф на ББР - е силно пристрастно лице.
Евтим Милошев в никакъв случай не е глупак, но ми е интересно какво разбира от туризъм? Виж - на културата да го бяха сложили разбирам, ама на туризма...
Постулата на КП - "Щом ни критикуват, значи сме на пръв път". е приложен от други. Не може ли?Grinning
Виж целия пост
# 13 772
Че те "Възраждане" и ИТН бяха по-адекватни от евроатлантиците в своите изказвания.
Виж целия пост
# 13 773
Ако ППтата бяха по-умни, по-диалогични и не толкова първосигнални, нямаше да имаме служебен кабинет.
Виж целия пост
# 13 774
Като се тегли чертата - най-недоволни от резултата от промените в конституцията са точно тези, които ги наложиха, защитаваха и приемаха похвалите за тях.  Парадоксите на живота.
Виж целия пост
# 13 775
Каква е целта на тези консултации с всички партии, представени в НС, относно СП?
Христо Иванов не присъства ли да обясни смисъла на това мероприятие?
събранието е по конституция. Ицо,Атанасов и Сирето бяха, но напуснаха. говори само Кирето.
Атанасов - "възмутени сме от състава на предлогеното правителство".
Виж целия пост
# 13 776
Аз пък исках да се недиалогични,или ще подписва със срокове ,или чал.Какво се кумкат и моткат ,освен 4г.да ги  чакам и на ББ все "да му е рано".
Виж целия пост
# 13 777
Коалиция "Синя София" става "Синя България" и ще се яви на изборите. Прекрасна алтернатива на неадекватната десница.
https://offnews.bg/politika/sinia-sofia-stava-sinia-balgaria-sht … orite-820859.html
Виж целия пост
# 13 778
Това дали са възмутени си е тяхна работа - имат право да не го харесват, но нямат отношение към съставянето му. Все пак ние сме в тази ситуация и заради тях, те гласуваха закона в сегашния му вид. Да, безспорно и Герб и ДПС взеха важно участие, но ХИ и КП биеха тъпани какъв хубав закон са направили, а сега охкат и пъшкат какъв лош кабинет е направил Главчев. То се мисли за тези работи предварително.

Това за Синя България е добра новина. Дано предложат адвекватни лица, идеята за нормална десница ми допада.
Виж целия пост
# 13 779
Каква е целта на тези консултации с всички партии, представени в НС, относно СП?
Христо Иванов не присъства ли да обясни смисъла на това мероприятие?
събранието е по конституция. Ицо,Атанасов и Сирето бяха, но напуснаха. говори само Кирето.
Атанасов - "възмутени сме от състава на предлогеното правителство".

Добре, но какво искат? СП да се гласува в НС. Ако можеха да постигнат мнозинство за правителство, то нямаше да има нужда от служебно такова.
Вече дори не се опитват да прикрият некадърността си и решиха да я демонстрират открито.
Виж целия пост
# 13 780
Радев каза, че СП ще положи клетва не в Президенството, а пред НС Simple Smile
Виж целия пост
# 13 781
"Ние сме взривени от предложенията за министри Калин Стоянов и Валентин Мундров" – Кирил Петков LaughingJoy

На мен пък ми харесва този недодялан изказ на Петков...
Виж целия пост
# 13 782
Пред погледите на ППДБ ли?
Виж целия пост
# 13 783
"За министър на правосъдието е предложена действащият зам.-главен прокурор Мария Павлова. "
Ау,Радев кадър.
Виж целия пост
# 13 784
Каква е целта на тези консултации с всички партии, представени в НС, относно СП?
Христо Иванов не присъства ли да обясни смисъла на това мероприятие?
събранието е по конституция. Ицо,Атанасов и Сирето бяха, но напуснаха. говори само Кирето.
Атанасов - "възмутени сме от състава на предлогеното правителство".

Добре, но какво искат? СП да се гласува в НС. Ако можеха да постигнат мнозинство за правителство, то нямаше да има нужда от служебно такова.
Вече дори не се опитват да прикрият некадърността си и решиха да я демонстрират открито.

КП заплашил да изключат Гвоздейков. Ами да, те имат принципно право да го направят, но нали твърдят че са демократичната алтернатива на Герб. Досега Герб освен Цветанов другиго не са изключвали, а и той тръгна да прави партии.
Възмутени били, че този министър на електронното управление няма да прави машинно гласуване. Машинното гласуване ще е такова каквото са го заложили в Изборния кодекс. Ако са се разбрали да има - ще има, ако са се разбрали машините да са принтери - принтери ща, ако са се  разбрали за електронни протоколи - ще има електронни протоколи. Валентин Мундров беше досега 9 месеца зам-министър и не казаха нищо срещу него. Даже е бил обсъждан за министър в правителство Габриле. Сега изведнъж го предлага Главчев и става лош.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия