Политиката в България - Тема 5

  • 576 295
  • 18 099
# 15 330
То и Нинова продаваше снаряди. Не, новият морал личи ясно във вътрешната политика, а не във външната.
Виж целия пост
# 15 331
То и Нинова продаваше снаряди. Не, новият морал личи ясно във вътрешната политика, а не във външната.
Аз се надявам, че си прочел това, което писах след това.
Става дума за незнание.
Както аз не знам много от сроковете и задълженията, в които съм попадала през живота си.
Виж целия пост
# 15 332
Изобщо не бих се подигравала на състоянието на човека. Достатъчно показания слушахме покрай Джуджетата как ги вкарват невинни в ареста и им съсипват здравето.
Тези някой ги нарече контрабандисти и айде такива са. Не че ги знам и познавам, но след историите на онзи бизнесмен с джуджетата и мъжа на Ивайла Бакалова, хич и не бързам да се връзвам на приказките на групата за бързи удари на Борисов, наречена за благозвучие прокуратура.
Най-вероятно е всичко, което тези дни четем, да е точно наобратно.
Не е за подигравки и ирония положението, ама хич.
Виж целия пост
# 15 333
ВасиТу - според закона, незнанието не е оправдание. Особено когато си на висш пост. Пак сравняваш неуместни неща - битови въпроси с неща,които един министър председател е длъжен да знае. То и в банката не четем нищо, но сме длъжни да го четем. А един министър-председател има цяла камара юридически съветници. Ако те се издънят тежестта е върху него. В този смисъл - смятам, че това дето съда оправдава Нанков за безхаберие е безобразие. Какво означава "не знаех". Да е знаел.

Трима обявени за контрабандисти, шеф на митниците и висш полицай в една лодка (без да броим кучето)  - Неочаквано критична статия в Дневник

Понеже статията е ужасно дълга - пускам линк https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2024/04/13/4613095_trima_obiaven … f_na_mitnicite_i/
Виж целия пост
# 15 334
Васито - според закона, незнанието не е оправдание. Особено когато си на висш пост.

Трима обявени за контрабандисти, шеф на митниците и висш полицай в една лодка (без да броим кучето)  - Неочаквано критична статия в Дневник
Добре де, кой ги обяви за контрабандисти? Нашата родна прокуратура, която няма и 10% доверие от обществото и изпълнява евтини поръчки, каквито тази несъмнено е? Това ли е критерия за вина? Колко пъти нашата държава и ние трябва да бъдем осъдени да плащаме за изцепките им, за да разберем, че техните обвинения са 99% трагично смешни опити за извиване на ръце?

Не ги защитавам, не знам какви са, но имам чувството, че този един и същ филм сме го гледали вече 100 пъти и ми омръзна после аз да плащам (защото няма да бръкнат в джобчето на Сарафов) за тези изцепки, както ще плащам най-вероятно сега и за глупостта с Нексо.
Виж целия пост
# 15 335
Не, говорехме че ПП дойдоха с обещания за нов морал, а такъв няма. КП и хората около не са безгрешни праведници, също нарушават законите. Не че и Герб не ги нарушаваха. Факт е, че ги нарушаваха. Ама те не твърдяха че представляват новия морал.  И точно това е гнусното, затова слизат надолу ПП.
Иначе корпоративен вот си е имало винаги, той не е спирал при нито едно управление.
Виж целия пост
# 15 336
Радев не е длъжен да проверява кой каква декларации му подава. Гаф е - но на Кп и неговите юристи.

Тук си в дълбока грешка. Най-важната работа на шефа е да носи отговорност. Тази дейност предполага всестранно развита личност на шефа или екип от професионалисти, които да проверяват и пазят гърба на шефа.
Може да е гаф на КП и неговите юристи, но също така е гаф и на Радев и неговите юристи. Крум Зарков е трябвало повече да се постарае.

Накратко излъгал, за да стане министър. Nerd
Ама как го оправдаха - не знаел. Simple Smile Вече и невежеството взе да служи за оправдание.Close

Нищо ново под слънцето. Огнян Донев го оправдаха, че нямал знанието да попълни данъчна декларация. Нищо, че си е сложил подписа отдолу. Simple Smile
Виж целия пост
# 15 337
Ако бях на мястото на Стоянов такива избори щях да организирам, че после всяка седмица да ме викат за обяснение в НС. Та да ме плюят и ГЕРБ и ДПС. Няма какво да губя, това ще ми е лебедовата песен като шеф на МВР Simple Smile

Крум Зарков какво общо има с гафът на Петков?
Виж целия пост
# 15 338
Крум Зарков какво общо има с гафът на Петков?

Не е ли той юридически съветник на президента?
Виж целия пост
# 15 339
Изобщо не бих се подигравала на състоянието на човека. Достатъчно показания слушахме покрай Джуджетата как ги вкарват невинни в ареста и им съсипват здравето.
А кой се подиграва? Това за чая го казвам абсолютно сериозно, не е изключено някой да се опита да ги ликвидира за да не говорят много.
Виж целия пост
# 15 340
Радев не е длъжен да проверява кой каква декларации му подава. Гаф е - но на Кп и неговите юристи.

Тук си в дълбока грешка. Най-важната работа на шефа е да носи отговорност. Тази дейност предполага всестранно развита личност на шефа или екип от професионалисти, които да проверяват и пазят гърба на шефа.
Може да е гаф на КП и неговите юристи, но също така е гаф и на Радев и неговите юристи. Крум Зарков е трябвало повече да се постарае.

Накратко излъгал, за да стане министър. Nerd
Ама как го оправдаха - не знаел. Simple Smile Вече и невежеството взе да служи за оправдание.Close

Нищо ново под слънцето. Огнян Донев го оправдаха, че нямал знанието да попълни данъчна декларация. Нищо, че си е сложил подписа отдолу. Simple Smile
Още навремето се коментираше, че никъде не е вменено на президенството да проверява декларации. Ти говориш, че е морално екипа на президента да носи отговорност. Аз ти казвам, че по закон няма това задължение.
Никой не е казал, че тоиз случай е единствен. И Огнян Донев и Нанков и други хора бяха оправдани за незнание. И тогава и сега - не беше правилно. Незнанието не е оправдание. Но уж тези хора идваха с нов морал и е гнусно, че правилата за тях също така не важат, както не важаха за старите.
Виж целия пост
# 15 341
Ако някой смята, че ЕС се интересува  от нашето дередже много се лъже. Не им пука нито за корупцията, нито за това, че сме най-бедната страна в ЕС, нито за върховенството на закона. Това, което ги интересува е българските евродепутати да гласуват правилно. Да бъде избрана Урсула фон Дерлайен, да запазим евроатлантическата си ориентация и т.н.
.... да ударим рамо за избора на холандеца за шеф на НАТО Smiley ...
лошото е, че май няма някой австрийски кандидат за голям евро пост. със сигурност  щеше да падне гяхното вето към нас за Шенгена.
Виж целия пост
# 15 342
Не е "гаф", а престъпление според Наказателния кодекс. И наказателната отговорност е лична. Какви нелепости се пишат,  само за да се оправдае една лъжа на политик с претенции за нов морал в политиката.
Виж целия пост
# 15 343
Този, който декларира данните носи отговорност. И се подписва под текста "известно ми е, че за деклариране на неверни данни подлежа на санкции по чл. 313 (по спомен) от НК."
Виж целия пост
# 15 344
Тоест който нарушава, не е виновен (пак ). Виновен е, който не е проверил декларацията.  Добре.Simple Smile
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия