Политиката в България - Тема 5

повече от скандално. Престъпно е.

Да, да, и кофите за боклук.
Тях що ли Костов не ги разпродаде?

егати и кефа. няма да има избори защото няма кой да ги организира
разбираш ли, че няма как нещата да бъдат нищожни за минал период.

Да, БСП са напуснали залата точно преди да се прокара и гласува закона. Оправдават се, че са били обидени от думи на Искрен Митев. Дано Радев да наложи вето, ама сигурно го държат сега покрай "Боташ"

Ох, това още стои, с което съм напълно съгласна.
4. Какво най-лошо можете да кажете за Бойко Борисов?


– Не е нужно да казвам нищо, просто трябва да го оставим той да говори.

Дани Митов в действие https://dsb.bg/%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BB-%D0%BC%D0%B8 … 1%82%D0%B8%D1%8F/

Нали разбираш, че няма как от дата х текстовете до се считат за противоконституционни, а преди тази дата са били в съотвествие с Конституцията? Това не е обикновен закон, който е ефективен за всичко след датата на обнародване и не касае казусите от преди тази дата.

Но пък Радев винаги може да назначи ново СП.

Тази математика,64 -46 присъстващи= "30 отсъстващи депутата от ППДБ"?
ИТН защо така не се споменават,те май "за" гласували,подпирали вота там.

Поразрових се и попаднах на това, което казва същото, което казах и аз, малко по-подробно.
https://www.bulnews.bg/article/463177
Голямата драма на Борисов е, че иска отново да е премиер, но никой не го вижда в тази роля.
Имам чувството, че Борисов просто не може да приеме ролята, която в момента гражданите му отреждат. Да, той е лидер на най-голямата партия, но никой не го вижда като кандидат за премиер, включително и неговите съпартиици. Това е неговата драма, затова се подава оставка, затова се оттеглят големите лидери. Не защото не могат да дадат още на обществото, а защото, когато си бил бивш премиер и останеш лидер на партия, което означава, че ти си естествения кандидат за премиер, но не си, ето такива изпълнения наблюдаваме. Трябва да си каже: "Всъщност, аз искам отново да бъда премиер", да разчисти терена, или да остави хората от ГЕРБ, които все пак ще имат и след него политическа кариера, да действат самостоятелно, защото иначе той ги дискредитира", заяви проф. Малинов.
И посочи пример какво има предвид: "Ето, никой вече не си спомня Мария Габриел. Но виждате какво става сега с Главчев. Вече е абсолютно дискредитиран. Утре ще се появи нова фигура, която евентуално би могла да спечели някакво доверие, Борисов и него ще дискредитира. На това нещо трябва да се сложи край. Това, което Борисов направи е недостойно за партиен лидер, спрямо един негов съмишленик и бивш съпартиец, какъвто е Главчев".

И нещо от Радев.Радев: Струва ми се, че Главчев не е разбрал с какво се е заел като премиер, да не говорим за МВнР

Президентът Румен Радев коментира изказването на премиера Димитър Главчев, че е предложил той самия да поеме Министерство на външните работи.
"В петък, в края на деня, получих това авангардно предложение от Главчев. Защото аз съм казвал много пъти, че ако ми подаде човек, на който има доверие - аз веднага ще издам указ. Аз го посъветвах все пак да проучи малко повече нещата, защото ми се струва, че той все още не е разбрал с какво точно се е заел като премиер, да не говорим за Външно министерство", уточни президентът.
"Макар да му отне почти седмица, г-н Митов най-сетне проумя, че ако го бях назначил на този пост, той щеше да изпадне в тежък конфликт на интереси. Защото министърът на външните работи е пряко отговорен за организацията на изборите в чужбина. И това няма как да стане, ако на поста е зам.-председател на партия, която участва в изборите", заяви президентът Румен Радев.
Той подчерта, че не е защитавал Стефан Димитров. "Аз съм бил против това зам.-председател на партия да отговаря за изборите", допълни той.
Президентът заяви, че в понеделник сутрин ще се състои последен разговор между него и Димитър Главчев по темата кой да оглави Министерство на външните работи.
https://www.bulnews.bg/article/463193

Моя математическа грешка, двайсетина са отсъстващите, не трийсетина. ИТН били ли са изобщо? Никъде не се споменават.

ИТН са удобни.

Това наистина е престъпно, безродно!!!
Така, както е написана статията, държавата дори не може да откаже, ако някой инвеститор си хареса нещо. Това си е чиста проба лобистка промяна, вече са си заплюли имотите и ще си ги раздават.
Тези просто не трябва да са отново в Парламената, или поне не в подобна конфигурация. Единствената надежда е, ако народа се събуди и избере някои други да са първа политическа сила. Не виждам друг начин как да се оправи тази безкрайна лакомия и жажда за власт и пари.

ПС Разграбят ли и тези сектори, които са останали, сигурността на България съвсем заминава. Нищо няма да остане от милата ни Родина!  Няма да остане шанс за оправяне. Единствено национализация може да поправи подобни щети. И историята ще се завърти отново.

Лошото е, че народът няма за къде да се буди - изборът е все между неможачи, макар и по различен начин.

Ако беше само шоу, да се смеем. Но нещата доста прехвърлиха границата на разума и търпението. На приличието отдавна е прехвърлена.

Ето и по този въпрос. Това наистина е престъпно, но разбира се никой не го интересува, защото всъщност тях си ги поискахме обратно, нали така беше?

ГЕРБ и ДПС готвят разпродажба на държавни фирми по "втория начин"
https://www.bulnews.bg/article/463195
ГЕРБ и ДПС за пореден път прокараха нагли законови поправки по "втория начин" - на тъмно, без обосновка, без мотиви, без оценка какво ще причинят.
Става дума за текстове, вкарани между първо и второ четене на промените в Закона за насърчаване на инвестициите, които могат да засенчат колосалните безобразия със заменките отпреди десет и повече години.
Във вечерните часове на изнурителното петъчно заседание на парламента "заварката" ГЕРБ-ДПС гласува следното:
Държавни и общински предприятия да продават и заменят имоти без търг или конкурс, ако частна фирма, която се е сдобила със сертификат за инвеститор (клас А или Б), поиска.
Следващата законова поправка е още по-скандална - ако става дума за "приоритетен инвестиционен проект", имотите да могат да се продават или заменят по цена под пазарната (но не по-ниска от данъчната оценка).
Съпредседателят на Зелено Движение Тома Белев, бивш зам.-министър на околната среда, определи гласуваните текстове като "нова фаза на ограбването на България" и обясни какви са рисковете:
"Снощи в 19,45 часа започна третата фаза на ограбването на България след масовата и касовата приватизация. След тях собствеността на държавата остана малко ( гори, енергетика, транспорт, води, пощи и няколко ключови инвестиции), концентрирана в стотина държавни предприятия. По предложение на ДПС и ГЕРБ със съдействието на БСП бяха приети промени, с които всеки инвеститор ще може да поиска и да придобие имоти и вещни права върху собственост на държавни предприятия без търг или конкурс по данъчна оценка. Публичните предприятия няма да се приватизират, но ще останат куха структура без собственост. Обзалагам се, че първи ще бъдат оглозгани "Мини Марица изток", "Напоителни системи", държавните горски предприятия", коментира Белев.
Дежавю
Задава се нова серия неизгодни за държавата сделки, при които на "наши хора" ще се продават или отдават активи на държавни и общински предприятия на "приятелски" цени.  Това вече го наблюдавахме с аферата "заменки" от времето на Тройната коалиция, когато се правеха неизгодни рокада на държавни гори с частни -  "златни" масиви край морето се заменяха с проскубани петна по чукари във вътрешността на страната при странни оценки. Заради тези неизгодни за държавата сделки ЕК започна разследване, а наказателната процедура е в Европейския съд.
 
Отпор
 В петък в пленарната зала Татяна Султанова, депутат от ПП-ДБ и представител на "Зелено движение" призова скандалните промени изобщо да не се дискутират и гласуват, защото са внесени през задната врата - между първо и второ четене, без да са минали през обществено обсъждане и без да са придружени с оценка на въздействието.
Призивът на Султанова предизвика яростен изблик откъм ДПС. Аватарът на Пеевски Хамид Хамид обяви, че "зеленият октопод" е враг на прогреса и инвестициите.
ГЕРБ и ДПС изобщо не се трогнаха от опасенията и си гласуваха законотворчеството, улеснени от отсъствието на част от народните представители на ПП и ДБ и от удобното напускане на депутатите от БСП, които излязоха от пленарната зала и не участваха в срамното гласуване.
"Надявам се президентът да наложи вето, но и това не е сигурно. Ако искате му пишете", призова Тома Белев в публикацията си във Фейсбук.
И бившият екоминистър Борислав Сандов призова тази сутрин президентът Румен Радев да наложи вето на промените в Закона за насърчаване на инвестициите.

Във всички закони в света е така - законът се счита за противоконституционен отт момента в който е обявен за такив. т.е. това обхвака бъдеки негови разпоредби, но не и отминалите. Към момента на обявяването си той е конституционен, по смисъла на това че не е бил обявен веднага за противоконституционен.