Съмнителна работа ми се струва. Сега, когато промените бяха приложени в реална ситуация, ще създадат повече щета, отколкото полза, ако ги обявят за противонституционни. Вероятно (или поне се надявам) просто ще се разберат по някакъв начин да ги върнат в начална позиция след изборите. Мотивацията на промените беше изцяло сбъркана и оттам и намазаха нещата.

Да ги върнат в първоначален вариант би означавало, че в момента нещата са противоконституционни. Надявам се да стане.

Противоконституционни ще са, ако КС ги обяви за такива. Ако това стане, цялото служебно правителство в момента, НС и всички решения, взети от двете институции и всичко вследствие на тези решения ще бъдат нищожни. Поне аз така си го обяснявам.

егати и кефа. няма да има избори защото няма кой да ги организира

разбираш ли, че няма как нещата да бъдат нищожни за минал период.

Нали разбираш, че няма как от дата х текстовете до се считат за противоконституционни, а преди тази дата са били в съотвествие с Конституцията? Това не е обикновен закон, който е ефективен за всичко след датата на обнародване и не касае казусите от преди тази дата.

Но пък Радев винаги може да назначи ново СП. Simple Smile

Във всички закони в света е така - законът се счита за противоконституционен отт момента в който е обявен за такив. т.е. това обхвака бъдеки негови разпоредби, но не и отминалите. Към момента на обявяването си той е конституционен, по смисъла на това че не е бил обявен веднага за противоконституционен.

Логиката ми идва оттам, че преди време имаше някаква такса за ВЕИ-тата, законът по силата на който тя беше събирана беше обявен за противоконституционен. Тогава на ВЕИ-тата бяха възстановени въпросните взети суми. Не помня в конкретика каква беше тази такса, някакъв процент мисля, но държавата я възстанови на ВЕИ-тата вследствие на обявена противоконституционост. Заради това в съзнанието им е останало впечатлението, че отмяната на закон поради противоконституционност отменя всички вече извършени действия по него.