Ама то на КП, според интервюто при Диков, проблемът му е точно, че прокуратурата и регулаторите били независими, та те /ПП/ нищичко не можели да направят. Така че ако пак влезат в законодателната власт, явно ще се върви в обратна посока. Разбира се, ако просто не уредят там свои хора.
Т.е. ако законодателството се промени така, че всеки нов премиер да има право да овършее регулатори, служби, прокуратура и т.н "независими от демократичния процес институции" /чийто състав до момента до голяма степен зависи от НС/ от началник до чистачка, така че да обслужва неговите интереси, това ще е гаранция за официална и неофициална независимост?
Да има хора, които ще работят без в края на деня да се отчитат на някакви, от които се водят независими.
Затова промениха и разни хора да се избират с мнозинтсво от 2/3.
Т.е. ще са личности, които трябва да се радват на "широка подкрепа"
Примерите на Петков бяха в съвсем друга насока, че дори и премиер няма как по официален път да накара институции да си вършат работата, защото вадят картата с независимостта си.
Не е баш така по тяхно му. Постовете щяха да се гласуват без плаващи мнозинства и след съгласуване. Между сглобката. Петков каза за избирането на Главчев и след това номинацията на Стоянов.
Никога не бих се хванала на тази въдица. Изобщоо, каквото ми казват от ГЕРБ, бих избирала противоположното. Дано са се научили вече 
