Имоти за деца и внуци

  • 17 107
  • 575
# 480
Mama Ru, ако в това жилище живее твоята майка, и ти ли така ще постъпиш?
Виж целия пост
# 481
Не мисля, че майката ще остане на пътя.
Написаха, че се съдят за 3+ имота, а имало и още. Значи най-вероятно с дяловете си от 3+ имота ще може да си вземе жилище.
А какво може да направи Хечи? Да остави брат си да тормози майка им до дупка, а после когато тя му припише всичко и той я изхвърли да я вземе втори път да я отглежда?
Той си вади и нотариални актове по давност, както прочетохме, така че като нищо и за нейния дял да успее да извади, ако вземе и този на майка си.
Много зависи и каква майка е била, защото има добри майки, а има и майки, за които е по-важно да пушат по 2 кутии цигари на ден, от това да купят на детето си обувки за зимата...
Реално потребителката е в патова ситуация и НЯМА полезен ход.
Каквото и да направи има хора, с които в невъзможно да се разбереш с добро (визирам брата).
Подозирам, че делото ще е повече за сплашване и нещата няма да стигнат до публична продан, а брата просто ще се съгласи на някой разумен вариант като види че губи и че няма да стане със заплахи.
Виж целия пост
# 482
Всеки живее с изборите, които е направил Simple Smile

Едно е да имаш дял от апартамента на майка си и да плащаш дребни пари за твоите данъци - нали няма да се надлъгваме колко са високи данъците на имотите в България Simple Smile, - друго е да притискаш майка си за нейния дял, трето е да я оставиш без имот, понеже ти е отказала второто.
Виж целия пост
# 483
Ами за някой може да е реваншизъм, но за мен е справедливост. Значи братът просто отива при майка им и заявява, че иска и дяловете на сестра си. Дори не си прави труда да го облече в някаква приемлива форма, например че ще е срещу гледане и издръжка. Просто иска. И след като делото е факт, заплашва, че ще го спечели с връзки и подкупи.

Ако Хечи си остане с нейните четвъртинки, реално може никога да не ги ползва. На този очевидно пари не са му притрябвали и не иска да продава. А тя през това време живее под наем.

И не разбирам защо да се грижи за майка си трябва да е само нейно задължение. Тя ако си даде дяловете, реално нищо не пречи на сина да я изхвърли. И ако я подхлъзне и не е с право на доживотно ползване, а срещу гледане и издръжка, това може и да означава да я метне в някой долнопробен хоспис, където ги връзват.
Виж целия пост
# 484
Е, тя преди това е предложила и други варианти - да й изплатят тази 1/4, да заменят дялове, защото това не е единствено имущество, в което има дял, да откупи тя дела на брат си, който е осигурен от общия им баща, за разлика от нея, да припише майка й жилището на нея и да остане да живее там... Хечи просто иска да не заграби и разпилее всичко брат й, в това число се руши и пилее и нейна собственост, наследена от бащата. Нормално е да иска разделяне и всеки да си отговаря за неговото, а те имат не само това жилище. Само, че каквото и да предлага другата страна отказва, заплашва, манипулира... Да, в нейната ситуация така ще постъпя - ще защитя правата си. Що за родител мисли, че едното дете ще е ощетено, при положение, че вече е получило, ама било по-малко, а пък не мисли, че така ощетява другото като го лишава от всичко? Това майка ли е да мисли, че не било честно спрямо сина, а честно ли е спряло дъщерята? При наличие на три жилища минимум - двата апартамента и вилата, Хечи би могла срещу дяловете си да получи поне вилата в собственост. И не, не е равностойно, но е повече от нищо както е сега.
Виж целия пост
# 485
Забележете как един и същ натиск - искането майката да се лиши от дела си, - получава различна оценка от авторката и потребителите в темата в зависимост дали го изисква синът или дъщерята.
Виж целия пост
# 486
Защо майката да е виновна, че бащата е приписал свой имот на едното си дете?
Виж целия пост
# 487
По, според мен прехвърлянето на дела от майката е второстепенно, хич не го коментирам, тя не е длъжна да го прави.
Но виж, да се разберат с брата и единия да получи или замяна, или пари - според мен това е задължително, защото неоправени документално неща с лоши хора води само до ядове и проблеми.
Да не говорим, че понякога искаш да изхвърлиш подобен човек като брата от живота си, ама не можеш, защото имате обща собственост...
Виж целия пост
# 488
При публична продан печеливш ще е реално отново братът. Той ще си остане с апартамент, а ще получи и веднага известна сума пари за харчене, че и ще си иде у тях си, без повече да му пука за майка му.
Хечи ще получи малка сума,която може и да не избие направените разходи. Поне не забравяй да си искаш всички платежни бележки за направените разходи по делото и настоявай да ти пишат пълната сума в исковата молба, защото не всички колеги го правят по една или друга причина.
Майката ще вземе известна сума, с която надали ще може да си купи дори гарсониера и ще живее под наем, колкото й позволяват силите. Ако пък купи нещо малко, след няколко години ще се води същата битка между брат и сестра за него, стига обидената майка направо да не го е оставила вече на сина. И пак той ще е на плюс.
За мен в случая огорчението не е добър съветник.
И напълно се абстрахирам от Хечи, която иначе ми е безкрайно симпатичен потребител.  Или може би точно затова, защото съм виждала какво оставят след себе си подобни делби.
Хипотезите ми са единствено на база наблюдения над "постигнатото" от клиенти през годините.
Не е точно така и тя сигурно на това разчита. Съделителите имат предимство пред останалите участници в търга, имат право на изкупуване и т.н., така че реално може единият от тях да се сдобие с имота на най-високата предложена цена която пак може да е по-ниска от продадения на свободния пазар имот, като естествено и собственият му дял е приспаднат.

Иначе имам някакво дежа-вю с това наследство, брата и майката, не знам с кой поред акаунт се обсъжда.
Виж целия пост
# 489
Останах с впечатлението, чи Хечи би била доволна от завещание, а не "вие се разбирайте". B2022, кой ти говори, че майката е виновна за бащата, ти не би ли искала да има справедливост спрямо децата ти?
Виж целия пост
# 490
Хечи няколко пъти пише, че майка й може да компенсира апартамента на брата от бащата, като й припише своите дялове, за да има "нещо на нейно име". Аз не знам на кого изобщо може да му хрумне, че един родител, разведен, трябва да компенсира постъпките на другия.
Би била доволна от завещание?? А ако на майката не й се мисли за смъртта и не й се пишат завещания? Това ли е грехът на греховете? И мен да ме подканят за завещание, и аз няма хич да се разбързам.
Аз също имам бивш съпруг и нямам никаква идея какво би могъл да направи / припише той и на кого. Камо ли да нося отговорност и да компенсирам негови постъпки.
Виж целия пост
# 491

Иначе имам някакво дежа-вю с това наследство, брата и майката, не знам с кой поред акаунт се обсъжда.

Да, просто този път подробностите са по-малко, от което печели мелодраматизмът.
Виж целия пост
# 492
Добре, не вярвам, че наистина би си оставила едното дете ощетено. Аз не бих. Това да не мислиш за смърт са пълни глупости. Човек трябва да бъде готов за неизбежното по всяко време.
Виж целия пост
# 493
Доста съм над тези неща. Но ако някое от моите деца е ощетено от друг свой роднина, не от мен, няма да чувствам никаква вина. А може и да съм в труден период и да не мога да никого нищо да осигуря в имотно отношение. (Знам, че в бг-мама всички имат много имоти и за всяко дете поне по два, но в живота невинаги е така) Основна цел ми е да съм жива и здрава и да помагам с каквото мога. Не да треперя над процентите на децата в имотите на родата и да гоня хората да правят завещания.
Виж целия пост
# 494
Ако имаме два апартамента и несправидливо единият е даден на едното дете, което ползва втория и нищо не прави, а другото ми дете иска да създаде семейство и се бори само, бих направила нещо. Явно не съм над покрива и храната, но пък съм слушала хора, които или нямат нужда от тях, или по-скоро нямат проблеми и удобно обсъждат другите, бидейки над нещата.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия