?Въпроси всякакви за СО? 2024

  • 222 146
  • 6 344
# 6 300
Какво значи лично не сте го правили кърменето? Напротив, аз лично кърмих до 1 година. Имам две деца, едното беше изцяло на адаптирано мляко, другото на кърма.
С детето на АМ беше милион пъти по-лесно, не се будеше през нощта след третия месец. Много по-рядко боледуваше в градината. Детето на кърма се будеше до 2 години, всяка нощ, в градината боледуваше много.


Едно към едно при мен. Нямам обяснение, но и мои приятелки споделят същото.
Виж целия пост
# 6 301
Аз, лично, съм кърмила всичките си деца до 3 години. Както имам три деца - баяяяяяяяяяя години съм изкарала в кърмене, приблизително 7-8 години. За мен кърменето не е било проблем, никога не ме е натоварвало особено (изключвам един период с третия като новородено за около месец). Но съм имала абсолютната подкрепа, внимание, грижа и отношение от мъжа ми. Проблема не е в кърменето, а в мъжа, в поведението на мъжа.

Първите две не се будеха - кърмя когато си лягам, 10-11 и после към 6 сутринта. Третия, дребен и злояд, се будеше, това не е от кърменето, а от самото дете. Всички са кърмени на поискване, без да се съобразявам с график
Виж целия пост
# 6 302
Баш до дете си е. Големият не е кърмен и се будеше, и ревеше за мен и въобще лепка. Дребното е кърмено до 2 г и малко, същата история. Като цяло бяха от тези, които не се разболяват, което пак си е до организъм, а не щото са кърмени или не.
Привързаността и буденето също не се дължат само и единствено на кърменето. Просто тип нервна система и способности и етапи на израстване.
Виж целия пост
# 6 303
Единственото некърмено от петте ми деца беше лепка и ревла.
Виж целия пост
# 6 304
дами, темата не е 'за' или 'против' кърменето или отчетна
Виж целия пост
# 6 305
На детето са му нужни щастливи родители. Това не означава непременно щастливи заедно.

Моля, нека не бъркаме личните интереси на родителите с тези на детето!
Виж целия пост
# 6 306
Съвсем права е Di Soleil.
Има даже проучвания, че успехът в живота, реализацията на детето, самочувствието и увереността му, зависят пряко от щастието на майката. Защото щастливата майка е спокойна. Щастливата майка дава внимание, грижа, любов, търпение, разбиране, подкрепа. А нещастната е изнервена, бързаща, нетърпелива, апатична, критикуваща, отхвърляща. Ти си помисли кое е добре за детето. С коя от двете майки е в негов личен интерес да израсне..
Виж целия пост
# 6 307
Да, но има и много случаи на щастливи родители, окрилени от новата любов, които неглижират детето, че дори и по-лошо - позволяват лошо държане от страна на новата любов към детето.

За пореден път се изненадвам как има хора, които зачеркват примерно 99 неща, които са поискали някой да направи за тях и той ги е направил, в момента, в който им откаже да направи стотното нещо. Забравят всичко направено и се фокусират върху това, което им е отказал
Виж целия пост
# 6 308
Да, но има и много случаи на щастливи родители, окрилени от новата любов, които неглижират детето, че дори и по-лошо - позволяват лошо държане от страна на новата любов към детето.

ми значи те самите са токсични също. Жалко за детето.
Детето винаги трябва да е приоритет за родителите си. Независимо дали да заедно или не. Независимо от любови, проблеми и пр. Всичко останало нанася травми.
Виж целия пост
# 6 309
На детето са му нужни щастливи родители. Това не означава непременно щастливи заедно.

Моля, нека не бъркаме личните интереси на родителите с тези на детето!

Бе то и на мен са ми нужни ракия и салата, ма жената ме пратила за хляб...

Желания, нужди и реалност са 3 различни неща.
Виж целия пост
# 6 310
Да, но има и много случаи на щастливи родители, окрилени от новата любов, които неглижират детето, че дори и по-лошо - позволяват лошо държане от страна на новата любов към детето.

ми значи те самите са токсични също. Жалко за детето.
Детето винаги трябва да е приоритет за родителите си. Независимо дали да заедно или не. Независимо от любови, проблеми и пр. Всичко останало нанася травми.
Както и да се гледа едно дете, според психолозите, накрая пак майката ще е виновна Simple Smile Сега сериозно - нужди и желания са различни неща. Детето е дете, с незряла нервна система и без житейски опит. Няма как неговите желания да са винаги на първо място за родителите. Лично за мен в отношенията и в семейството има йерархичност - първо съм аз, после е мъжът ми и след това е детето.
Виж целия пост
# 6 311
първо съм аз, после е мъжът ми и след това е детето.
И мъжът ти като е на това мнение, и като изпаднете в една борба на АЗ-а ... и като няма ние... и отиде хлапето в 3та глуха Simple Smile Simple Smile
Виж целия пост
# 6 312
първо съм аз, после е мъжът ми и след това е детето.
И мъжът ти като е на това мнение, и като изпаднете в една борба на АЗ-а ... и като няма ние... и отиде хлапето в 3та глуха Simple Smile Simple Smile
Е, за мъжа ми аз съм номер едно, разбира се Wink
Иначе за детето - какво да се прави, горкото няма късмет с родителите си:smiley:
Виж целия пост
# 6 313
На първо място са не желанията, а нуждите на детето, защото е май-уязвимо и неспособно да си ги задоволи само. Иначе всеки си е на първо място, но аз като ди обичам детето не мога да съм ок ако то не е ок и така на практика детето е на първо място.
Виж целия пост
# 6 314
Наистина има разлика между нужди и желания. Но някои превръщат желанията на децата си в нужди, други пък учат децата си да са винаги в нужда. Трябва да има баланс, за всеки да се намери време и възможност и приоритетите да са според ситуацията, а не по подразбиране местата да са разпределени, кой първи, кой втори, кой - ако някога му дойде редът. И разбира се, има огромно значение на каква точност възраст е детето.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия