Пазарът на недвижими имоти в БЪЛГАРИЯ, какво се случва реално - тема 78

  • 45 463
  • 745
# 375
Tomeva, ясно е, че не всеки е с еднакви възможности, но дискусията тръгна от там как имотите едва ли не били достъпни за хора със средни или малко по-ниски доходи, което не е така.
Нито пък съм твърдяла, че трябва да са "достъпни". Сега обаче, не знам колко ползотворно за обществото би било най-бедната държава в ЕС, изправена през демографска катастрофа, да има такъв темп на поскъпване на имотите. Защото не е проблемът в самото поскъпване, а именно темпът, с който се случи това през последните 3-4 години, дължащо се на редица фактори.
Отделно има хора, с добро образование, понякога отделили години за него, които работят на средна или малко над средната заплата. Просто защото възнаграждението в сферата е такова. И те не са без липса на желание за учене, развитие, но не може всеки да е брокер, адвокат, ИТ специалист... Да, може да е "техен избор", но без тях трудно би функционирало едно общество.
С този начин на мислене ще продължава да има недостиг на важни кадри, ще продължаваме да се топим и да четем фантасмагории от типа на как демографията не е проблем и те чужденците ще дойдат да изкупят имотитУ, щото тука е рай за тях.
Виж целия пост
# 376
Ако учител живее с някой по-заможен (както се даде пример с половинката с 12 к доход), тогава би му било толкова достъпно да си купи апартамент с 350 лв. заплата, колкото и в момента му е достъпно Simple Smile иначе за апартамент 180к евро не ти трябват само 60к да си събрал, добавете комисион на брокер, нотариални такси, такси за банката и се получава над 60к.
Виж целия пост
# 377
Да не цитираме стартови заплати, моля!

2000+ нетна заплата на учителка с малко над 10 години стаж, допълнителни доходи под формата на бонуси, пари за облекло, ако работи с "рискови" деца се плаща допълнително. Не е изолиран случай, а често срещан.

Можеш да си намериш жилище, годно за обитаване без незабавен ремонт. Знам, че тука сте богати, свикнали на лукс в Лозенец или минимум Изток, но не е задължително всеки да търси и купува апартамент с няколко спални и вид като за списание.

Големият проблем не е дали ще спорим за колко души от една професия са достъпни, а това, че имотите продължават да са сектор, в който се перат пари. Щом се изливат такива пари, БНБ каквито и мерки да взема, ефектът ще половинчат, ако го има.

Ето го анализът на Уникредит, който не го е чел:

"Според анализа на УниКредит балон при жилищата е налице, когато повече от половината от кварталите (локациите) в населеното място отчитат двуцифрено
съотношение на доходите на домакинствата спрямо цените на жилищата. През 2023 г. делът на кварталите с подобно съотношение достига 35%, тоест в столицата има значителен дял локации с прекалено надценени жилища, но все още той не е достигнал 50%, поради което като цяло в града не може да се говори за балон. За сравнение, в периода 2013 г. - 2015 г., когато цените в София бяха близки до равновесните, делът на локациите с двуцифрено съотношение цена спрямо доход беше близък до нулата."

Все пак данните им са от imot.bg. Ако продавачите смъкват от обявената цена, изводите могат да се различават.
https://www.mediapool.bg/unikredit-zhilishtata-v-sofiya-tryabva- … e-news353862.html
Виж целия пост
# 378
Уникредит предлагат 100% финансиране от оценката на имота, конкретна оферта за млади семейства до навършени 35 г. В този случай не е необходимо самоучастие. Ако се намери нещо читаво, може да е по-трудно, но се намира, то хора със средни доходи биха могли да си го позволят (тук говоря единствено за проблема със самоучастието и то по-скоро за хора, които тепърва започват кариерата си). Има си варианти, но пак трябва да се предвидят едни 30 хил. за комисиони и нотариални такси, местен данък и т.н.
Виж целия пост
# 379
Стартовите заплати бяха цитирани от друг потребител преди мен, моля!
И малко над 2000 лв да е нетната заплата на тази учителка с 10 години стаж, пак ще си купи трудно имот. Ако иска да създаде семейство (или вече го е направила) съвсем няма да излезе сметката, освен ако половинката не е с доход доста над средния. Или вече ще минем от "ама защо трябва да са достъпни имотите" на "ама защо им трябва да създават семейство"?
Някъде в темата се беше коментирало и как масово клиентите на банките са с доход над 3000 лв вече. Останалите полека изпадат от пазара.
В доклада на УниКредит пише именно, че са надценени, което аз визирах по-рано. Не съм писала никъде за "балон", но за сметка на това вие често упоменавате тази дума.

chris78, моята заплата също не се е увеличила толкова рязко последните години, макар че увеличение определено има. А съм с доход над средния, в конкурентна сфера и не мога да се оплача.

Ambrosia, разбира се, има начин и без никакво самоучастие, и това сме дъвкали преди в темата. Обаче това говори за известна финансова нестабилност. Не винаги може да бъде мъдро решение. Особено като говорим за по-големи кредити.
Виж целия пост
# 380
Аз не говоря за мъдри решения, но има хора, които са достатъчно отговорни, просто не са имали никакъв вариант да спестят, в случай че сега започват работа. Аз съм споменавала вече, през 2015 г. с една година трудов стаж (вярно, в банковата система, но 1 година) изтеглих кредит на онези цени (60 к. евро тристаен с гараж) и преди известно време си го погасих предсрочно. Без капка самоучастие, но тогава се водеше, че ми предоставят пари и за ремонт, а аз взех назаем за таксите. Не е мъдро, но когато нямаш избор - това е положението. Сега изглежда малка сума, но на мен лично тогава ми се виждаше огромна.
Виж целия пост
# 381
Съгласна съм. Ако се взима информиран избор и човек е наясно какви последствия може да има той, решението си е негово и резултатът от това решение ще се разбере след време. Малко като руска рулетка е, но както сама си казала - понякога няма друг начин.
Колко от хората, възползвали се от това, правят информиран избор или взимат едни пари, щото банката сипва, е друг въпрос.
Виж целия пост
# 382
Mystiс, и на мен не ми харесват цените... но това е положението. Свободен пазар, не е нещо, на което да се сложи вето и таван.
Относно професиите, освен сделки правим и кредити, така че през нас минава информация за доходите на хората, които купуват. Ние не сме имали купувач с доход под 2500 лева чисто.
И държавни служители имаме, колкото искаш. Някои на 40 г. купуват първото си жилище, някои продават купено преди 10г. и доплащат за по-голямо и на по-предпочитана локация. Други, продават наследствени имот от някъде...
Може и да не е за вярване, но по-често сме имали купувачи с 8-10К заплата и спестявания толкова, че не знам дали ще има нотариалните такси. Например ще купуваме за 250-300К евро, не имат пряко сили 15К евро. А на тази заплата не са от вчера.
Но, пък виж,  много рядко сме имали в по-ниските бюджети, купувачи без спестявания и толкова, колкото за самоучастието и разходите. Хората си намират начин, комбинират.. не чакат на една заплата.
Ако има такъв, камикадзе, се опитваме да го вразумим и откажем. Дали ние послушал или отишъл при друг брокер нямам идея, той си решава.
Виж целия пост
# 383
"Според анализа на УниКредит балон при жилищата е налице, когато повече от половината от кварталите (локациите) в населеното място отчитат двуцифрено
съотношение на доходите на домакинствата спрямо цените на жилищата. През 2023 г. делът на кварталите с подобно съотношение достига 35%, тоест в столицата има значителен дял локации с прекалено надценени жилища, но все още той не е достигнал 50%, поради което като цяло в града не може да се говори за балон.
Тези дефиниции са много субективни. Някой е решил, че ако е 9.9 няма балон, а ако е 10.1 вече имаме балон - и защо? Балонът не е черно/бяло, а скала - до каква степен са се надули жилищата.
Очевидно не до безбожна, защото хората все още ги купуват.
Но до значителна, щом средно семейство не може да си позволи средно жилище.
В моята фирма заплатите са бих казал доста над средните, но всички колеги, които са на квартира все си говорят за жилища - еей, защо не купих преди няколко години; съответно - еей, добре че купих преди няколко години, че сега как щях да си купя на тия цени. Това са хора професионалисти с добри заплати - на тях им е трудно, пък какво остава за средните.

2000+ нетна заплата на учителка с малко над 10 години стаж, допълнителни доходи под формата на бонуси, пари за облекло, ако работи с "рискови" деца се плаща допълнително. Не е изолиран случай, а често срещан.
Лошото е, че с тия 10 години стаж си тъкмо в разцвета на детеродната възраст. Така че от тия 2 хиляди (и 3 да са, и 4 да са) като сметнеш колко е издръжката на 1-2 деца, и колко остана за ипотека?
Недай боже да ходи детето на частна градина. Ама и да не ходи, пак има много други разходи освен храна и облекло. Само един детски рожден ден е 600-1000 лева ти като го правиш, или 30-50 за подарък когато пък детети ти е поканено (всеки месец, че и по-често). Няма смисъл да навлизаме в подробности, просто го смятайте, че семействата с 2 дохода го делят на 3 или 4.
Когато човек е сам, доходът му е само за него, но пък тогава е по-млад, начинаещ в кариерата и с по-нисък доход, съответно. Тъкмо се качи, то пък ти се родили деца. И тия 8 брутни годишни заплати за жилище кога ще ги събереш?
Виж целия пост
# 384
Tomeva, пак че се опитвате да ги вразумявате камикадзетата. Бях в една брокерска агенция по друга работа и се заслушах в разговора на един агент с клиенти (младо момче и момиче) явно още не бяха и женени. Как ги убеждаваше, че като нямат спестени пари за самоучастие, да вземат потребителски кредит от друга банка. А да не ги обиждам и момчето и момичето не ми изглеждаха (по -скоро звучаха) много интелигентно. Което не значи, че той не беше някой да кажем плочкаджия, бачкатор, а тя някоя козметичка, и да се справят с тая схема ама все пак ...
Виж целия пост
# 385
Тоmeva, знам, писала си преди, помня твоята позиция. Така е, няма какво да направим, може би единствено изсветляването на икономиката би имало лек оздравителен ефект, ама то това е мираж.
Просто не е адекватно да се обсъжда достъпността за хора с не толкова добри доходи, а после да се минава с "ама те що трябва да са достъпни".
Относно държавните служители не ме учудва, доколкото знам те са с преференции пред банките.
Наследствените имоти аз не ги броя изобщо. За мен дали нещо е достъпно (ох, изтърка се тази дума) или не зависи от това до колко човек може сам да си го подсигури, разчитайки на собствения си труд и условията около него.
А камикадзета много има, банките и някои брокери умело се възползват от тях.

chris78, моите наблюдения са същите и моята среда е подобна на твоята. Писала съм преди в темата за колега с много добри спестявания и добра заплата, живеещ под наем и се чудеше на един апартамент от 300 000 евро. И макар да беше добре финансово подсигурен - пак не намираше цялата работа за нещо лесно. Относно децата май е по-добре да не засягаме и тая тема, че като гледам масово не се взима предвид, когато се обсъждат подобни неща и да не вземем да доведем дискусията до това как детето ще има баби и дядовци да го гледат, за какво им е частна детска градина.
Виж целия пост
# 386
Сега се сетих да направя паралел и със соц-а. Тогава една панелка 2-стайна беше 10 хил.лв. 3-стайна 15 хил.
Заплатите по 200 лева, тоест 2400 на година, двамата като работят 4800 лв.
Съотношение цена:доход е 3 годишни заплати.
Не че обичам соц-а, напротив - мразя го, доколкото го помня като дете, но явно поне това са разбирали - че жилища трябва да са достъпни за хората, иначе е зле и за демографията, и за икономиката, и за банките, и за всичко останало. И са гледали явно да се равняват с развития свят - както се вижда, и в Америка 1985 г. е било 3.5 съотношението:
Виж целия пост
# 387
Ехеее... айде, Крис78, те всички деца все РД по 1000 лв. им правят... и на частни градини ходят.
Айде спри се малко, хората с ниски доходи и без да са ипотека, пак няма да дадат 1000 лв. ЧДГ, и рожден ден пак толкова.  

Seiko7075, едни преди 5г. не ме послушаха, много бях притеснена за тях, как ли не ги отказвах, дори да сменим квартала, защото искаха Стрелбище, а там си скъпо, ама не там, та там. И все ми викаха няма страшно ще се оправим... това очаквам, онова очаквам... И купиха, това, което искаха и с пълна програма и ипотека и потребителски, защото нямаха пари. И успяха, каквото очакваха това им се случи, няма и за 1г. и доходите им се дигнаха, и по-добри позиции заеха. След 2,5 г. рефинансираме кредита и махнахме потребителския. Да, 2 години в малко ограничения си бяха, но не съвсем, защото ми пращаха снимки, едната спалня я бяха направили геймърска и като знам, колко струват тези играчки... Сега вече си е детска стая.

Крис78, само дето не можеше да си ги купиш! Никакво сравнение не е това. Не е реално!
Виж целия пост
# 388
Проблемът с детските градини е голям, не може да се отрече. Често обсъждана тема е в обществото, не може да се пренебрегне лесно. Таксите вече са 1500лв+. Така че си е напълно реален разход при хора с малки деца и потенциален такъв при хора, които желаят деца. Трябва да се вземе предвид.
Виж целия пост
# 389
А пък за соца и двамата ми родители учители по 120 лв. заплата, не са били 200, 200 за началници, директори. И, ако знаете, колко тютюн сме гледали, метла, гъбарници..., какво ли не. Никога не са били на едната заплата и пак скромно живеехме, ама много скромно. Добре че 76г. са се включили в една кооперация и 4 семейства сами са я строили, но заветната секция в хола я купиха след 10 г.. Татко изплащаше кредит към ДСК , 35 лв. вноската.
А колко семейства се бутаха в двустайки 2 поколения, защото още не е дошъл реда за жилище.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия