Магазин за... критерии

Нали.
Но.... да е висок един и деведест и три,  осемдесет и осем килограма и половина, и с коса, и с пари.
И да клати като земетресението във Вранча през 77-а.
И да не е виртуален.

Хубави критерии, обаче е малко и до късмет, честно. Едната ми баба се е оженила за мил, образован мъж, който много я харесвал и света искал да обърне за нея. Не е пиел. 3 години след сватбата се прибира мъртво пиян и я пребива. Никой не е могъл да предвиди, че ще се пропие. Тя се развежда и отглежда сама двете им деца. Малкото е било новородено като се разделят.

Те всички много ни харесват в началото. Естествено не проявяват агресия от първия ден.

А по вашите географски ширини де ги намираш тези не пиещи?

Критерии и изисквания нямам.
Имам предложения. Решението към кого да ги адресирам, е мое, лично, не може да бъде повлияно отвън. Ако се приемат - добре. Ако не - 2 варианта. Ако преценя, че мога да направя по-добро предложение, в случай, че си струва, правя го. В случай, че не мога, или пък не си струва - не го правя.
Към чуждите критерии се отнасям реципрочно. В смисъл след като аз не налагам нищо никому против волята му, не търпя да ми се налага на мен.
А най-вече не търпя изопачаването на понятия и думичката "трябва" комбинирана с "така е прието, така е морално, това е добре, това е правилно, всички така правят, съвременната наука го е доказала, ето ти доказателства от гугъл "

На база на личния ми опит:
1. Да обича да е с мен и семейството, а не с приятели, по кръчми и т.н.
2. Да спортува, да се поддържа и физически, и духовно, да е чист и подреден.
3. Да ми дава сигурност по всякакъв начин.

Да е моя по-спокойна и по-подредена версия и да е амбициозен.

Да не е комплексар, да не е дървен филисоф, да не е мамино синче

Така де, понякога е по-важно какво не е Иначе да ме привлича физически, да е отговорен, да ме уважава. Има много важни характеристики в едни отношения, но рядко можеш да улучиш всички, камо ли пък на макс. Важна е комбинацията, важно е и самото излъчване на човека.

Осъзнат, излекуван и с висока вибрация, за да ни се получи резонанса.

Нямам рамка. Всеки човек е различен. И е комбо от качества, с което или те привлича, или те отблъсква.
– Базово трябва да ме привлича физически, иначе няма да я бъде работата, ако ще и с мозъкът на Айнщайн да е. ПО-висок поне 10 санта от мен, изразени рамене, фит тяло, брада (обожавам мъже с брада, не мърляви метали). Може да има татУси.
 – Да е достатъчно интелигентен, за да можем да поддържаме смислени и интересни разговори – бързо ми стават досадни мъже, които говорят единствено за себе си, работата, коли, футбол, политика, въдици бла бла досада.
– Да има моето или по-добро чувство за хумор – обичам да се смея.
Всичко друго е пожелателно.
Присъединявам се към трите точки на Лъвчето какво да НЕ е.

Ако се карате за височината на Еверест ? какво му е лошото да видите в гоогле колко е ? Или ти казваш колко е висок?

1. Красота.
2. Секс.
3. Спокойствие.

Нема ли дори и едно от тези - да оди да скубе кокошките на село.

Моите критерии за жена се променяха през години много. Важно за мен е тя да не е прекалено емоционална, но и да не е в другата крайност. Като цяло емоцията е нещо, което е характерно за женствеността в жената. Ето защо именно женствеността е много важно качество за мен. Това я прави различна от мен (аз съм твърде рационален и логичен) и ме допълва. Под женственост нямам предвид единствено емоционалността - включвам също и женствен външен вид, начин на говорене, движение и т.н. Под женственост разбирам и жената да е по-спокойна и хрисима, да иска да бъде "водена" и закриляна. Под "водена" нямам предвид да прави всичко, кактото аз кажа, но смятам, че за двойката е по-добре мъжът да е водещия от гледна точка на развитие на връзката, а впоследствие и по отношение на финансите на семейството. От своя страна жената също "води", т.е. е по-компетентна в някои отношения (грижа и възпитание на децата, дом и т.н.), така че има равнопоставеност между двамата.  

Друго важно качество за мен е да бъде привлекателна. Без това няма как да се мине, защото още в началото на отношенията, ако няма физическо привличане, нищо не се получава. Въпросът е, че много жени не осъзнават, че до голяма степен привлекателността им зависи от тях самите, от това как се грижат за себе си и се поддържат, как се обличат и се държат. Една жена може да не бъде много красива, но да е страшно привлекателна. Нямам определен тип жени, които ми харесват външно. Случвало се е да не забелязвам някоя жена дълго време, тя да ми се усмихне в даден момент, да ме погледне по-така и да започне да ме привлича силно.

Няма да казвам, че хубавият (и редовен) секс е важен, защото без него няма връзка така или иначе.

Интелектът също е много важен ако говорим за дълга и сериозна връзка. Не виждам възможност двама души да създадат пълноценни и дългосрочни отношения без да има сравнителна съпоставимост по отношение на интелектуалните им възможности.

Като цяло не е важно за мен дали има пари и имоти, каква е работата й, дали живее при техните все още, височината й (стига да не е над 188 и под 150).

Никога не съм имала критерии от рода на богат, красив, висок, зеленоок и пр. За мен винаги е било водещо това как ме кара да се чувствам в неговата компания, това което изпитвам към даден човек. Винаги съм се доверявала на усещането и на това което мозъка и сърцето, малко или много, ми подсказват и никога не съм бъркала.

Уважавам мнението ти, но искам да оспоря подчертаното. Много мъже смятат, че разбират от финанси, само щото са мъже. Всъщност, една умна и разумна жена, се справя по-добре с финансите на семейството. Ако й се даде възможност, че мъжкото его, знаем ...

По темата: красотата е в очите на гледащия. Ако мъжът е умен и забавен, ако ми харесва да съм в компанията му, тогава  и семпла външност да има, за мен става привлекателен.
Хубавият секс от предишната тема го приехме,  че се подразбира, т.к. е в топ 3 на мъжете, затова ще добавя да умее да прави масажи. И да бъде отговорен.

Не съм се изразил правилно горе. По-скоро се опитах да обрисувам моята представа за жена като желани качества и връзката ми с нея. Иначе разбира се, че финансовите познания не са полово зависими.

Е то ако има любов, чеклиста изхвърча през прозореца.
Чеклиста е за прагматици, а който си избира по любов честно избраника му хич не отговаря на чеклиста, който като ги питаш във форуми като този казват, че ужким имали. Това може да се наблюдава на практика при много хора.

А ако не е умна? Или да кажем, ако не е по-умна от мъжа си?
Умът мисля не влизаше в топ трите критерия на мъжете, които Рейгън беше цитирал. И на мен не ми е влизал. В смисъл, не че нарочно бих търсил тъпа като галош, но ако е нормално интелигентна ми е ОК, без да е нужно да е особено умна. Ако е - ОК, ако не е - също ОК, просто не е в списъка. А той беше много подобен на класическия мъжки - да е красива, сговорчива, и във фертилна възраст.