Работа, CV-та, HR-и, съвети - 93

  • 33 284
  • 781
# 465
Длъжностната характеристика често включва “и други задачи, определени от мениджъра”.
От кой мениджър ?
В голяма компания има: директ лайн мениджър, мениджър груп, мениджър дивижън, продукт лайн мениджър, ....  от кого ???
На практика в длъжностната характеристика ясно трябва да са дефинирани задълженията и дейностите които се изпълняват на работното място. Всичко останало е некоректно. Но това за много фирми не е изгодно и затова се размиват понятия и задължения чрез такива свободни интерпретации.
Е, ако се случи нещо има кого да се обвини, но каква полза за пострадалия ?
Виж целия пост
# 466
Бях ви писала по-напред за колежка с доста странно поведение, което ме подвежда и притеснява. Тогава се чудех случайно ли е всичко или преднамерено. Е, оказа се, че има още доста колеги със същото впечатление и че става въпрос за някаква характеропатия. Нарочно държане в неведение, интриги разни, рязка промяна на позицията и първоначалната информация. Имаме една нова колежка, която беше по командировки с нея- абсолютно същите наблюдения. Друга, която напуска и преди е била на моята позиция, директно ми каза да се пазя от нея и че е склонна на удари под кръста. Има някаква минимална вероятност да я преместят в друга стая, което мисля, че ще е доста добро решение, но засега са само някакви теории. Сега се чудя каква позиция е добре да заема. Да си трайкам ли и преглъщам от страх да не си загубя работата, да се конфронтирам ли с нея при първия подобен случай на пасивна агресия и опит за интрига с идеята да ѝ покажа, че не паса трева и с известен риск, съвсем да ме вземе на мушка, или да обърна внимание на ръкводството, че има проблеми с нея и това обърква работния процес. Вие кой вариант бихте избрали или някакъв среден?
Аз бих говорила първо с нея, но само при условие, че мога да запазя спокойствие и неутралитет в разговора. Тоест да е невъзможно да бъда афектирана или провокирана по някакъв начин от евентуална нейна реакция. Бих записала разговора също, предвид че днес говори едно, утре друго. През годините съм имала доста опит с интриганти и съм постъпвала всячески, докато стигнах до извода, че най-много се страхуват от уверен, уравновесен човек, който не могат да "бутнат" по никакъв начин. Понякога обаче е много трудно да запазиш самообладание, а те точно това чакат. Във всеки случай обаче предпочитам разговор откровен и нормален, където да си кажем всичко както е в очите и от там насетне вече, при никаква промяна или промяна към по-зле, се преминава към същия разговор с по-висшестоящ. Като пак бих си записала някой друг разговор, за всеки случай, защото имам точно такъв горчив опит с моята истинна дума срещу нечия чужда лъжа в полза на лъжата.
Виж целия пост
# 467
Скрит текст:
Бях ви писала по-напред за колежка с доста странно поведение, което ме подвежда и притеснява. Тогава се чудех случайно ли е всичко или преднамерено. Е, оказа се, че има още доста колеги със същото впечатление и че става въпрос за някаква характеропатия. Нарочно държане в неведение, интриги разни, рязка промяна на позицията и първоначалната информация. Имаме една нова колежка, която беше по командировки с нея- абсолютно същите наблюдения. Друга, която напуска и преди е била на моята позиция, директно ми каза да се пазя от нея и че е склонна на удари под кръста. Има някаква минимална вероятност да я преместят в друга стая, което мисля, че ще е доста добро решение, но засега са само някакви теории. Сега се чудя каква позиция е добре да заема. Да си трайкам ли и преглъщам от страх да не си загубя работата, да се конфронтирам ли с нея при първия подобен случай на пасивна агресия и опит за интрига с идеята да ѝ покажа, че не паса трева и с известен риск, съвсем да ме вземе на мушка, или да обърна внимание на ръкводството, че има проблеми с нея и това обърква работния процес. Вие кой вариант бихте избрали или някакъв среден?
За служебни цели - да има писмена следа. Не знам какво да добавя по темата, без да влизам в разказвателен режим какво се случва при нас заради такъв пряк началник.

Длъжностната характеристика често включва “и други задачи, определени от мениджъра”.
Формулировката обикновено включва, че задачите са свързани с основната работа и/или не пречат на основните задължения. Например, на секретарка (поне за мен) няма логична причина да се вменява чистене, защото не е свързано с другата ù работа и ако тръгне да лъска офиса, не може да си свърши основните задължения.
Виж целия пост
# 468
За тия допълнителни задължения нали все пак се има предвид, че едва ли офис служител ще бъде накаран да сменя електрическата инсталация.
Виж целия пост
# 469
Лан, не виждам причина да се заяждаш. От прекия мениджър. При ясна структура не очаквам ceo-то да дойде да ми каже да изчистя пода, ако съм счетоводител.


Именно, краси, нарциса, очаква се да са релевантни задачи, а не “измий кухнята”.

Най-често при нас това са разни неразписани нови процеси.

Аз съм акаунт мениджър и позицията дори се промени с времето, нови неща правим. Не са толкова далече от първоначалния образ на длъжностната характеристика. Ще е странно ако ти кажат да правиш нещо абсолютно нерелевантно.
Виж целия пост
# 470
Изобщо не се заяждам !
Казвам нещата такива каквито са. Да не говорим, че всяка дейност, която не е свързана със трудовата характеристика трябва да е документирана писменно, да се знае кой е издал наредбата, на какво основание, кой е отговорното лице и изпълнителя.
И това не е свързано с трудовата медицина ако стане инцидент ( свързано е, но не задълбавам ). Ако се работи в производство е необходимо да има инструктаж, да се издаде наряд, да се уведомят някой служби и т.н.
Нещата никак не са толкова прости. Но там където има такива процеси хорта искат- не искат го правят и изобщо не си и помислят мениджърите да дават релевантни задачи, които не са документирани в длъжностната характеристика, ама изобщо не им минава през акъла !

Неразписаните нови процеси трябва да се утвърдени от куалити контрол екипа  и да се въвеждат в системата за качество. Това не може да стане от раз, но трябва да е взето решение и подписан документ, които да е съгласуван с ръководството и това да е основанието да се работи по тях. В противен случай кой носи отговорност ако стане нещо ?
Виж целия пост
# 471
Много ясно, че има допълнителни неща , свързани с длъжността, няма как абсолютно всичко да се изброи в длъжностната характеристика.
Ако дойде шефът и ми каже - Направи ми еди си каква справка, няма и да си мисля дали точно нея я има описана в длъжностната ми характеристика. Няма да се ме накара за мия прозорците, да пиша компютърна програма или да правя пържени картофи.....примерно.
Виж целия пост
# 472
Единственият служител, който съм уволнявала, беше една девойка, назначена за административен сътрудник, за всяко нещо, което искахме от нея да свърши идваше да пита, къде в длъжностната и характеристика е записано. Говоря за това, например да напише писмо, имейл, за които са и дадени инструкции. Да следи общия имейл и да праща нотификация до съответния специалист. Според нея, нищо не беше включено в задълженията и, освен да пие кафе.
Ако са те наели за шлосер, няма да те карат да сменяш кабели. Същото е и в ИТ, ако си солютион архитект, няма да те карат да правиш кодинг.
Виж целия пост
# 473
Мисля си, че доста потребители в темата май не са работили другаде освен в големи корпорации. И им личи. Ако поработят малко в някоя семейна фирма сигурно ще полудеят от липсата на правила и процедури. Simple Smile
Виж целия пост
# 474
Точно, така е соул.

Не очаквам 10 страници длъжностна характеристика, с която да вървя и ежедневно да гледам задачите дали някоя не се разминава с нещо.

Естествено, че няма да пържим картофи или да мием прозорци.

Не знам каква е работата ти,Лан, ние нямаме екип да одобрява процеси. И тл нямам, само един мениджър, който ми дава да напиша процес и толкова. И понеже тази задача е моя, но не беше оформена документално, то кой да разпише процеса?

Ване, сигурно е така, но къде да работиш е избор.
Виж целия пост
# 475
Вейн, така е, съгласна съм, но Лан споменава рискове в производство. Там контролът по принцип е по-голям.
Регулация трябва да има, но и подобно, на описаното от мен чудо е....
Виж целия пост
# 476
В заводите е различно. няма как да пратят стругар на линията за боядисване или навиване на намотки.
В офиса е различно и е нормално да се възлагат всякакви офисни задачи. В края на краищата на служителя му се плаща за да работи 8 часа на ден и ако не е едно ще е друго, с какво е минат?
Виж целия пост
# 477
Дори и в офиса може да има работа, която да не е ок да се дава на всеки, но пък и такава, която може да бъде свършена от всеки. Ако ти кажат да пуснеш пет товарителници за Спиди, дали ще си гледаш длъжностната характеристика?

В производството е далеч по-трудно да се замества, особено на такива позиции, където се иска ценз. Ако е за преместване на едни кашони или подреждане на нещо-си-там......защо не?
Виж целия пост
# 478
От офис до офис има разлика. Съгласна съм, че в малки фирми е размито, но и там трябва да има йерархия, за да се знае кой носи отговорност.
Ако да речем си нает като технически сътрудник, можеш да подготвяш документация, но не и да подписваш и взимаш решения.

Моите наблюдения са, че хората по-скоро клинчат от това да свършат нещо, отколкото да се замислят за отговорността. Повечето с радост биха подписали нещо, за да се почувстват "шефове", отколкото да свършат подготовката.
Виж целия пост
# 479
Много ясно, че има допълнителни неща , свързани с длъжността, няма как абсолютно всичко да се изброи в длъжностната характеристика.
Ако дойде шефът и ми каже - Направи ми еди си каква справка, няма и да си мисля дали точно нея я има описана в длъжностната ми характеристика. Няма да се ме накара за мия прозорците, да пиша компютърна програма или да правя пържени картофи.....примерно.
Аз пък в петък цял ден правих сладолед основно Simple Smile Иначе отговарям за продажбите Simple Smile Simple Smile
И съм градинарствала, и съм правила музейна експозиция, и съм чистила склада, и съм сортирала боклуци ...
Иначе е 200 човека завода, да не си помислите, че е семейна малка фирмичка Simple Smile
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия