Фентъзи и фантастика - 25

  • 27 834
  • 755
# 345
Прочетох поредицата на Шелби Махурин “Зния и гълъб” и много ми хареса. Приятна и лека за чете. Много забавна. Препоръчвам я на тези от Вас, които харесват този жанр.
Виж целия пост
# 346
Лорд Сняг, чел ли си “ Бягащият човек”? В някакъв смисъл и той е антиутопия (така го и категоризират в някои сайтове), доколкото знам не е с хепи енд, може и да ти хареса. Набелязала съм книгата, обаче искам първо да прочета “Балада за пойни птици и змии”, която като филмова версия харесах и реших да сложа в списъка за предстоящи за четене, нищо че е по-скоро тийн литература.

Не, доколкото знам е на Стивън Кинг? Аз съм чел доста неща на Кинг, но като цяло го избягвам. Повечето му неща са ужаси (изключвам Живата Факла и Мъртвата зона) и ми действат напрягащо. Особено предвид кориците.
Преди години гледах филма с Шварценегер, доколкото знам е по книгата?  Или не е? Не бях впечатлен от филма.  Иначе на мен наистина ме харесва, когато няма класически хепи енд. Струва ми се по-реалистично.
Виж целия пост
# 347
Да, на Кинг е. Филмът, признавам, не съм гледала и искам първо да прочета книгата. Повече като трилър е, с повече действие, но все пак я има и антиутопичната идея. Според някои читатели, от нея са повлияни Игрите на глада, не съм чела книгите, нито гледала филмите, само Балада за пойни птици. Историята там ми беше интересна главно заради това как злодеят а-ха да тръгне по пътя към доброто и се връщаше към изначалното зло, което изглежда е заложено в характера му. Затова ми беше интересна и интерпретацията на произхода на злото в “Портокал с часовников механизъм”. Предвидила съм да чета и двете книги, като предвид това, че е повече тийн, първо ще е “Балада за пойни птици”, после “Бягащият човек” на Кинг (такъв ред, заради евентуално влошаване на впечатлението от книгата на Колинс, ако е първо Кинг).
За следящите сериали - по Нетфликс има корейски вариации по темата, Squid game - колкото и да е кървав, като замисъл е философски - човешкото поведение в условия на крайности и докъде може да се стигне в преследване на финансови цели, а в определени случаи и когато от определени избори зависи човешкия живот.
Виж целия пост
# 348
Игрите на глада съм ги гледал и съм ги чел. Доста са добри. Първата част е като риалити шоу тип "Сървайвър" или нещо от тоя род. Втората и третата на практика представляват революцията.

Аз предпочитам "Легендата" на Мари Лу. Не е толкова хепиенд финал, но макар по подобен начин тя поставя сложни въпроси. Показва няколко вида съществуваш ред - фашизирано общество, корпоративен капитализъм и пр. Макар че в Читанка чета доста негативни коментари.
Наскоро четох и "Освободеният" на Урсула ле Гуин, и също се изкефих максимално - имаше показани несъвършенства в едно комунистическо и  също така капиталистическо-империалистическо общество

От дистопиите ми допадна и Александра Бракен ( трилогията Тъмна дарба), но тя е от друг вид. Не като Игрите на глада или Легендата. Тук фокуса пада върху това как са приемани хората със пси-способности в едно общество. Малко като Х-мен е трилогията, ама доста по-дарк.  В това отношение ми допадна и книгата "Брилянтните" на Маркъс Сейки.

Иначе на любимите ми дистопии на Майк Резник (трилогията "Галактическа комедия" - Ад, Рай, Чистилище) и на Клифърд Саймък (Котешко лице)
Виж целия пост
# 349
Ехаааа, сега списъкът ми главоломно нарасна, все книги, които не съм чела, благодаря за препоръката!
Мислех след Джо Абъркромби, който пак чета сега, да чета на Азимов Краят на вечността, като преди него - Погубеният свят на (Том Суетърлич), обаче пак ме влече към антиутопиите, вкл. и Пророческа песен май ще чета, но заради сегашното време - на английски (макар че от откъса видях отличен превод, а
Скрит текст:
просто въпрос на лично възприятие на стила на автора е, опосредствено - за нас, като чужденци, оригиналът някак по-възприемам
).
Колкото до Абъркромби - нищо че е кървав, остава си в моя топ 5 за тази година, просто невероятно добре изградени образи е създал, страхотни политически игри, реалистично изглеждащи военни стратегии. Прочетох малко от общодостъпното за биографията му и си обясних защо са толкова правдиво звучащи, само че във фентъзи сетинг , неговите герои.
Виж целия пост
# 350
Бракен ми е в списъка за зимно четене, "Тъмна дарба" е тетралогия.В рулит ги има и 4-те. Лорд сняг, изпуснал си една.

Нещо подобно ли е на "Момичето със всички дарби" на М. Р. Кери?
Виж целия пост
# 351
Бракен ми е в списъка за зимно четене, "Тъмна дарба" е тетралогия.В рулит ги има и 4-те. Лорд сняг, изпуснал си една.

Нещо подобно ли е на "Момичето със всички дарби" на М. Р. Кери?


Нищо не съм изпуснал. Официално е тетралогия, но всъщност е трилогия.(Тъмна Дарба- Неизчезваща - По залез) Четвъртата книга(Тъмна дарба: Тъмен завет) се развива 6-7 години по-късно, като една от поддържащите героини в официалната трилогия тук е в главна роля. Направен е опит за "рестарт" на трилогията. Не ми допадат подобни номера. Реално Тъмна дарба трилогията си е съвсем завършена и изведнъж авторката се сеща, че може да изсмуче още пари и пише още една книга. Никога не съм уважавал този подход в един автор.  Реално ако прочетеш трилогията тя си има логичен край.
То и Живият Хаос е пет книги, но реално с преведената трилогия има достоен финал. И дори да бяха превели четвъртата книга, авторът след девет години се сетил да напише и пета книга. Същото се отнася и за Червен изгрев. Мразя такива "номера"

Затова не съм чел Балада за пойни птици и няма да ги чета. Вече имаш една трилогия за Игрите на глада, дай сега да напишим книга как било преди двадесет години
Виж целия пост
# 352
Балада за пойни птици е предисторията. Имаше филм, реших да се запозная първо с него и ми стана интересен. Още не стм започнала книгата, само няколко реда от началото прегледах, за да преценя дали стилово ми допада - бих казала, в този смисъл, че става и понеже както вече писах именно това лъкатушене между избора дали да бъдеш добър човек или чудовище (отнася се точно за  Сноу), ми беше интересен, реших да започна и от там.
Виж целия пост
# 353
Предисторията - но е написана, след като излиза трилогията. То и "Нова пролет" е прелюдия на Колелото но самият Джордан е казал, че трябва да се чете най-рано след 6 книга. За Нарния също има много коментари, че книгите не трябва да се четат в реда на написване, а в определен порядък.
Много често прелюдиите са с цел да обяснят образа на някой герой от основната поредица и реално са след - людии.

Сетих се за още една хубава дистопия
„Кръгът“  от Дейвид Егърс е много хубава книга и показва докъде сме стигнали в зависимоста от социалните мрежи
Скрит текст:
(за моя срамота не съм гледал филма с Ема Уотсън. Впрочем и „Не пускай ножа не съм гледал на филм“)

Умишлено не коментирам тук стиймпънк романи като "Смъртоносни машини" или пост - апокалиптики като "Последните оцелели", макар че те също са много интересни.
Виж целия пост
# 354
Баладата е хубава
Като цяло Игрите на глада уж са някакви повърхностни книги, пък някак си ти влизат под кожата. И с тази й се е получило.
Краят на вечността пък е толкова мини, че не я броя за някаква книга Joy Тя е хапчица удоволствие, така между другото
Виж целия пост
# 355
А, Хепи недей така. Аз и мини  - книгите ги броя.
"Светът се нарича дъбрава" на Урсула ле Гуин също е мини книжка, но е много интересна...поне за мен, който се интересувам от антропологични проблеми.


"Думи като монети" на Робин Хоб също е доста малка, само 21 страници, но на мен ми достави голямо удоволствие (не ме бийте за превода)
https://www.wattpad.com/1448403492-%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B … D0%BA%D0%B0%D0%B7

Едит - иска се регистрация в Wattpad за да се чете
Виж целия пост
# 356
Харесвам такива кратки истории, подходящи са за разнообразяване между започнатите книги. Имаше едни кратки разказчета на Йосиф Перец или пък на Деян Енев (те обаче не са в този жанр).
Виж целия пост
# 357
Само да кажа едно българско име. Петър Бобев. Той не пише точно дистопии, а по-скоро фантастики в които засяга съдбата на изчезващи или изчезнали видове - гигантски сепии, мегалодни (гигантски акули) и пр.
Иначе в научната фантастика за мен голямото име е Павел Вежинов който изследва на човека (Бариерата, Белият гущер и пр.)
Виж целия пост
# 358
Ох знаете ли, чете ми се нещо много весело, повърхностно, зареждащо
Пфу що па не харесвам Пратчет. Да дам ли шанс пак. По-скоро някой друг кой искала, нов автор някой
Виж целия пост
# 359
Ох знаете ли, чете ми се нещо много весело, повърхностно, зареждащо
Пфу що па не харесвам Пратчет. Да дам ли шанс пак. По-скоро някой друг кой искала, нов автор някой
Трябва ли да е фентъзи? Иначе се сещам веднага за Удхаус.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия