⁉️Изкуственият интелект - новини от света на ИИ, коментари, изображения

Винаги го карам да прави проверки и го питам дали е сигурен и да провери дали това е истината - то има различни опции, не е зле да видите видеа в нета, има доста дори посветени и на безплатната версия. В голям процент от случаите е акуратен, но .. проверката е висша форма на доверие.

За мен е важно да се персонализира и да бъде обучен, за да може да бъде в пъти по-полезен. Има опция да го накарате да провери в Интернет, да направи задълбочено проучване.

На мен ми е интересна темата. То е ясно че има много гледни точки , не може всички да приемаме нещата еднакво . Аз още не съм съвсем сигурна за себе си. От една страна ми е интересно и го ползвам и ми е разнообразно . От друга страна ме е страх за това, че може да служи, зависи как параметризирано,  за много лоши цели. Също както всичко на света. За сега не ми е направило лошо и бдителността ми спи ...
Aз го ползвам за информация , дава я по-систематизирано от търсачките и предлага развитие на темата и помощ в различи посоки. . ММ го използва много и то доста целенасочено и технически , но той обича такива неща и знае как да му задава заданията за да получава макс. резултат . Голямото ми момче също добре го ползва, докато малкото не се интересува ... Та това от нас .
И ще разкажа днес какво слушах докато карах. Аз доста карам през деня и слушам радо в колата и се информирам , защото в къщи не гледаме новини и подобни. Днес попаднах на една дискусия като тази в темата. Говориха за това кой как ползва ии и какво го вълнува и какво търси в него. И разказаха за едно изказване на Зъкърбърг , че в днешно време всеки човек имал средно 3 ма реални приятели (не в смисъла на приятели които да умрат един за друг , по скоро в смисъл на фб приятели да комуникират с тях дневно) . Обаче всеки човек имал нужда от 15 такива приятели. Затова те запълвали останалите 12 с виртуални. На хората им харесвало да комуникират с внимателни , безконфликтни и т.н. приятели.  После продължиа да обсъждат дали ако интернета има на всеки реални 3 по 12 витруални приятели ... няма ли някак да се случи виртуалните да се заговорят помежду си и да се изолират реалните . Попитаха за мнение един учен господин, не помня специалността, и той каза, че може би това изобщо не е зле. Т.е. да се сформира един виртуален свят в който участниците са внимателни, безконфликтни , не се ядосват, не обиждат и няма ескалации ... срещу реалния . И може би виртуалния ще се окаже по-хубав.
Стана ми интересно и затова го разказвам. НА който му е дълго и досадно - извинявам се предварително.

Напомня  ми на една антиутопия...ама вече ми е блокирал мозъка, не се сещам за името. Ще питам гпт утре

15 приятели са страшно много (ако говорим за приятели, а не за познати с които човек е в добри отношения). Според мен, не е реалистично и който го е казал, си го е измислил. Никога не съм считала толкова много хора за приятели - дори в детството.

15  приятели са много за комуникация. Ако 12 са виртуални какво има да си обсъдим с тях ежедневно.

Относно ИИ тествам аз различните модели с едни и същи въпроси. Май Джемини ще се окаже 'по' от ГПТ, поне за сега май ми дава по изчерпателни отговори. Може би, понеже полвам безплатна версия на ГТП е по ограничен, поне за нещата, които гопитам.
В женски или мъжки род се обръщате към ИИ ?

Той си сменя сам рода, когато пише от собствено име използва ту женски, ту мъжки. Сигурно българският го обърква.

В коя версия пишете? chatgpt.bg на мен не ми хареса- малко хора я ползват, ограничени ми се видяха и по-сбити отговорите му. Не ми се е случвало да пише в женски род- ползвам chatgpt.pt  както на португалски, така и на български и на аглийски.

Може би има база за да го каже. Все пак данните от фб . са при него и той най-добре знае с колко потрбителя дневно всеки от потребителите му влиза в контакт и може би може да смпта средна стойност. Най-вероятно от там е извадил статистиката. Може да се опитам да намеря това изказване.

Не знам коя е. Предполагам е тази. Определено е ограничен, освен въя времето на ползване  на безплатната версия. Отговорите са по сбити. Сравнявам с Джемини. Сега да видим дали джеминито  ще споделя навън.

Не в бг. Свалих си основното приложение и му пиша на български. Не съм го настойвала - така започнах отначало и то съответно ми отговори на същия език. Отговорите не са кратки обикновено.

Една статия за Джефри Хинтън - кръстника на ИИ
https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/ … d0%b2-573140.html

Източник

Това не е изненадващо, даже го бяхме писали в друга тема - поискайте в момента Гпт да ви препоръча книги на определена тема или от даден автор и половината ще са измислени.

Затова писах, че фактите трябва да се проверяват винаги. Същото се случва, ако му поискате подбор от сайтове или статии, посветени на определена тема.

П.п. тъпите американски журналисти също не ме изненадват

Snipping Tool мисли, Paint рисува, а Notepad съчинява. ИИ-функциите проникнаха в популярните приложения на Windows
notepad: Потребителите могат да извикат функцията Write, като кликнат с десния бутон на мишката в желаната част от документа или като изберат съществуваща част от текста – ИИ може както да създава текст от нулата, така и да добавя или пренаписва вече съществуващия текст.
Графичният редактор Paint се сдоби с генератор на стикери
Snipping Tool, програмата за създаване на екранни снимки, също е обновен. В лентата с инструменти ще се появи бутонът Perfect screenshot (Перфектна екранна снимка), който автоматично ще настройва рамката за избор и ще променя размера на заснемането въз основа на контекста на изображението

На всички по-известни AI е подадена една и съща информация с въпрос да оцени състоянието на обекта. Резултатите са