Работа, CV-та, HR-и, съвети - 104

  • 19 098
  • 747
# 495
Не е вярно. За сумата до максималния осигурителен доход се начисляват ДОД и всички осигуровки и за горницата само ДОД.
Често ви засичам, че отричате неща, от които явно не разбирате или са били валидни преди 30 год, та се надявам потребителите да си проверяват толкова лесно достъпната информация и да не се подвеждат при такива изказвания.
Да обобщя за незнаещите: върху обезщетенията при напускане (като това за неизползван отпуск, при неспазено предизвестие, и т.н както и за сумите по чл.331, не се удържат осигурителни вноски. Причината е, че това не са доходи за положен труд, не се трупа осигурителен стаж и се изплаща след прекратяване на тр.договор. Дължи се само 10% данък , както вече се спомена в предишните коментари.
Виж целия пост
# 496
Последното е вярно.
Виж целия пост
# 497
Да, вече го изяснихме.
Виж целия пост
# 498
Аз допълних после, че говоря за член 325. И не става въпрос за преди 30 години, а за миналата година.
Виж целия пост
# 499
По който и да е член, пак е грешно. Или не се разчели фиша си правилно , или е сгрешен.
Виж целия пост
# 500
Може ли да цитираш къде е КТ или в някой закон пише, че по член 325 се полагат брутни заплати? Аз до колкото чета работодателя въобще не е длъжен да ги предложи, това е акт на добра воля, камо ли пък да са освободени от данък и осигуровки?
Виж целия пост
# 501
Ако има колективен договор, може да е длъжен да ги предложи. Отделно, както той не е длъжен да изплати обезщетение, така и работникът/служителят, не е длъжен да подпише напускане по взаимно съгласие и да си затвори вратичката за съдебен иск или да няма право на борса. Аз тогава имах право и на 4-те заплати, и на борса, май законът беше друг или е било по конкретен член, но невинаги е възможно.
Виж целия пост
# 502
По взаимно съгласие не е същото като по инициатива на работодател срещу обезщетение. При второто не е съгласие, заплатите са минимум четири брутни, може и повече. Дължи се ДОД 10%.
Виж целия пост
# 503
По взаимно съгласие не е същото като по инициатива на работодател срещу обезщетение. При второто не е съгласие, заплатите са минимум четири брутни, може и повече. Дължи се ДОД 10%.

Така е, да, но когато е със обезщетение, работодателят е сигурен, че си спестява съдебни дела, които почти винаги се печелят от работника (служителя) . И заплатите може да са повече, но все пак има една граница на обезщетението, над която работодателят би рискувал нещата да станат по трудния начин.

Фокусът ми беше не върху конкретния член - дали е по инициатива на работодател или по взаимно съгласие, а коментирах  дали бил длъжен работодателят да даде тия 4 заплати. Никой работодател не ги дава тези минимум 4 заплати, защото ди му много симпатичен и е силно загрижен как ще се оправиш без работа, та затова - ето минимум 4 заплати, да си имаш парички. Прави се с цел да се спестят разходи на време, пари и нерви.
Виж целия пост
# 504
Да, това е вариант и възможност, но чл.не е 325, който е по взаимно съгласие от двете страни.

Това беше в отговор дали се дължат брутни заплати. Който се чуди, просто отваря КТ и поглежда.
Виж целия пост
# 505
Е, иначе за какво му е на служителя да подписва по взаимно съгласие, ако не му дадат обезщетение? Махат те от работа, пък ти да си съгласен. Нали идеята е да вземеш пари, за да се съгласите взаимно.
Виж целия пост
# 506
Има възможност, която се ползва от работника - по взаимно съгласие без обезщетение. Просто работникът иска да се махне, но не иска да изработва предизвестие. Работодателят може да се съгласи на този вариант, ако и той иска за го махне.
Много работодатели притискат работниците "да си пишат молбата" за напускане по този член, който не води след себе си обезщенение от страна на фирмата.
Виж целия пост
# 507
Смесиха се хипотезите.
Служител иска да напусне. Могат да се разберат с работодателя да си приключи за някой и друг ден текущи неща и да не отработва цялото предизвестие. Може и да напусне като си плати времето за предизвестие.
По-интересно е, когато инициативата е на работодателят. Може да си предложи тези мин. 4 брутни заплати и да се разделят по взаимно съгласие. Може да даде предизвестие. Това да притиска работник да  подписва по взаимно съгласие е възможно само, ако го държи с парите, които му плаща в брой. За жалост в провинцията все още не рядка ситуация.
Виж целия пост
# 508
Не, по инициатива на работодателя (официално) може да е само по взаимно съгласие с 4 + заплати (първи вариант) или съкращение (втори вариант). Неофициално може да те накара ти като рработник да си пуснеш молба от твое име по взаимно съгласие, където той не плаща нищо като обезщетение, освен изработената ти заплата и неизползван отпуск. Понякога и това не ти плаща.
Виж целия пост
# 509
Под инициатива имам предвид кой иска да се прекратяват взаимоотношенията. Ако работодател иска да ме освободи и взаимоотношенията са ни на светло (не вземам пари в плик, за които да се притеснявам, че няма да ми даде на раздяла), той няма с какво да ме притиска. Дава ми предизвестие и обезщетението, ако един месец след освобождаване не съм започнала работа и всеки по пътя си. Ако нещо го притеснява по освобождаването предлага 4 заплати, вместо само една, и се разделяме по взаимно съгласие.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия