Кубратова, е съдебномедицинските заключения, по принцип са така, не само в този случай- може сами, тоестестеството на нараняването не изключва самоубийство. Вече ако естеството, траектория, отдалеченост и т.н изключват самоубийство категорично, ще го напишат. В случая да, може и друг да е принудил човек да се самоубие, ама едновременно така толкова хора, без някой да реагира, да се бори през това време пак е извън логиката. Иначе нали затова апелираме, дайте мнение как точно е станало? Така и аз или друг ще го видим в тази светлина и ще ни убедите.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 29 юни 2026, 20:09 ч.
# 21 585
7 март 2026, 12:05 ч.
# 21 586
7 март 2026, 12:06 ч.
Само да изясним, че патолозите констатират факти, не правят правни изводи, така че няма как да очакваме да кажат дали е убийство или самоубийство, като фактите се преценяват в тяхната съвкупност.
Виж целия пост
# 21 587
7 март 2026, 12:07 ч.
Да, писах го отдавна, ама те продължават да се позовават на това.
Виж целия пост
Само да изясним, че патолозите констатират факти, не правят правни изводи, така че няма как да очакваме да кажат дали е убийство или самоубийство.
# 21 588
7 март 2026, 12:13 ч.
[
Не случайно Калушев е написал на майка си - Нищо от това, което ще чуеш, няма да е истина!
Кратко и ясно.
[/quote]
Малко да разведря - дали пък това не включва и положителното, което се каза за него, т.е. да не е истина и това
Иначе ясно е, че нещата са толкова многопластови, че няма как да се мине без дежурните конспирации, къде умишлено, къде не.
Ако говорим сериозно за това какво и как се е случило, досега имаме едно донякъде обосновано предположение от разследващите, без значение от кого се приема и от кого не. И тук важното - добре е и тези, които имат другото мнение (очевидно най-вече близките) да споделят според тях какво и как се е случило, технически и хронологично. В противен случай биха останали някъде по пътя на 'отричането-признаването-приемането...'
Виж целия пост
Не случайно Калушев е написал на майка си - Нищо от това, което ще чуеш, няма да е истина!
Кратко и ясно.
[/quote]
Малко да разведря - дали пък това не включва и положителното, което се каза за него, т.е. да не е истина и това
Иначе ясно е, че нещата са толкова многопластови, че няма как да се мине без дежурните конспирации, къде умишлено, къде не.
Ако говорим сериозно за това какво и как се е случило, досега имаме едно донякъде обосновано предположение от разследващите, без значение от кого се приема и от кого не. И тук важното - добре е и тези, които имат другото мнение (очевидно най-вече близките) да споделят според тях какво и как се е случило, технически и хронологично. В противен случай биха останали някъде по пътя на 'отричането-признаването-приемането...'
# 21 589
7 март 2026, 12:15 ч.
Да, писах го отдавна, ама те продължават да се позовават на това.
Кои те?
И естествено, че експертизите са основа на фактическите, а оттам и на правните изводи на разследващите и прокурора, наред с всички събрани доказателства.
В случая (пък и въобще при разследванията на причинена смърт) е важно да се установи не че определени данни не изключват самоубийство (защото в такъв случай не изключват и убийство), а че изключват убийство. Само тогава вече може да заключиш, че се касае със сигурност за самоубийство. Дано така е по-ясно.
Виж целия пост
Само да изясним, че патолозите констатират факти, не правят правни изводи, така че няма как да очакваме да кажат дали е убийство или самоубийство.
И естествено, че експертизите са основа на фактическите, а оттам и на правните изводи на разследващите и прокурора, наред с всички събрани доказателства.
В случая (пък и въобще при разследванията на причинена смърт) е важно да се установи не че определени данни не изключват самоубийство (защото в такъв случай не изключват и убийство), а че изключват убийство. Само тогава вече може да заключиш, че се касае със сигурност за самоубийство. Дано така е по-ясно.
# 21 590
7 март 2026, 12:18 ч.
В никакво Колорадо е нямало да замине, в университет не се влиза без училищна диплома, а той е бил на домашно обучение при Ламата.
Виж целия пост
Заминал ли е Ники за Колорадо - не? Къде е сега?
Най-важното е за един млад живот да се опази жив и да се изживее. Пък може и без аури, духовно извисяване и да се навира в пещерите. Това огромно желание "щастието" на Петрохан да се представя като че ли си е струвало риска за живота, ми идва в повече. Нищо не си струва да се рискува живота на дете. Нищо.
Най-важното е за един млад живот да се опази жив и да се изживее. Пък може и без аури, духовно извисяване и да се навира в пещерите. Това огромно желание "щастието" на Петрохан да се представя като че ли си е струвало риска за живота, ми идва в повече. Нищо не си струва да се рискува живота на дете. Нищо.
# 21 592
7 март 2026, 12:20 ч.
Изхарчили са парите за колички и играчки за стреляне.
Виж целия пост
И защо не е отишъл досега?
Изхарчили са парите за колички и играчки за стреляне.
# 21 593
7 март 2026, 12:21 ч.
За сигурно 18 път - двете местопрестъпления са на територията на две различни административни области и съответно на две различни дирекции на МВР. Затова са две различни производства. И не са само две - забравяте допълните производства за финансирането и за длъжностните престъпления.
Това много добре го знам и не това питам и стига сте отговаряли , все едно сме олигофрени. Има законов ред да се обединят и чисто логически е нужно да се обединят...
Виж целия пост
По повод на разследването ми е страшно необяснимо до днес това с двете досъдебни производства...Уж случай без аналог, прецедент, а при положение, че двете местопрестъпления са свързани, разделен на две производства...ей това, ако някой успее да ми го обясни защо е....
# 21 594
7 март 2026, 12:23 ч.
Защо, ако заключението на съдебния лекар е, че механизма отхвърля да е нанесъл сам нараняването си, не се ли изключва самоубийство? Вече дали ще е намерен някога извършителя е друг въпрос. Тоест в дадени ситуации може да се заключи категорично, че човекът НЕ може сам да се застреля в тази посока, да се намушка, да се обеси и т.н
Виж целия пост
# 21 595
7 март 2026, 12:23 ч.
Изхарчили са парите за колички и играчки за стреляне.
Пари са имали. А какво средно образование е имал Ники? Космос ли?
Виж целия пост
И защо не е отишъл досега?
# 21 596
7 март 2026, 12:26 ч.
Какво образование е необходимо за шоф. книжка? Защото Ники има такава. Може да се е явявал като частен ученик в някоя гимназия.
Виж целия пост
# 21 598
7 март 2026, 12:28 ч.
Изхарчили са парите за колички и играчки за стреляне.
Пари са имали. А какво средно образование е имал Ники? Космос ли?
Няма как да е Космос - те имат лиценз за средно училище от 2024 т., тогава са можели да имат за първи път осми клас. Може от някое мексиканско училище - нали там ги е записвал онлайн. А може и да няма никаква диплома за средно образование. Шофьорската книжка може да не е българска - в Българияе разрешено да се шофира и с чужда.
Виж целия пост
И защо не е отишъл досега?
Няма как да е Космос - те имат лиценз за средно училище от 2024 т., тогава са можели да имат за първи път осми клас. Може от някое мексиканско училище - нали там ги е записвал онлайн. А може и да няма никаква диплома за средно образование. Шофьорската книжка може да не е българска - в Българияе разрешено да се шофира и с чужда.
# 21 599
7 март 2026, 12:31 ч.
По повод на разследването Подсъдност при връзка между дела
А дали правите разлика между досъдебно производство и съдебно дело ?
Виж целия пост
По повод на разследването Подсъдност при връзка между дела
А дали правите разлика между досъдебно производство и съдебно дело ?
Препоръчани теми